Решение № 2-165/2019 2-165/2019~М-137/2019 М-137/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-165/2019

Дело № 2-165/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нюрба 22 мая 2019 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н. единолично, представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Алексеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к гражданке ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

установил:

Акционерный Коммерческий Банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (далее АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику потребительского кредита, во исполнение которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых. Ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Определением суда от 20 мая 2019 года по иску в качестве соответчика привлечена гражданка ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования, просит удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала иск, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО3, надлежащим образом извещена, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

Последствия признания иска ответчикам были разъяснены.

Учитывая, что ответчиками без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание ими иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с гражданки ФИО2, <данные изъяты> гражданки ФИО3, <данные изъяты> в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>. в возмещение уплаченной государственной пошлины, всего <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: п/п

Верно:

Судья Нюрбинского районного суда РС (Я) Б.Н. Алексеев