Приговор № 1-210/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-210/2018

ДЕЛО №1-210/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 05 июля 2018г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката КРУГЛОВОЙ Т.Н.,

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении <данные изъяты>

<данные изъяты> раннее судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 20.12.2017 около 15 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к домовладению № по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через деревянный забор во двор вышеуказанного дома. После чего ФИО1 подошел к окну домовладения № по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, где путем разбития оконного стекла, незаконно проник в данное жилище, откуда тайно похитил принадлежащее гр.Потерпевший №1 имущество, а именно: две женских шубы из меха лисы, размер 48-50, стоимостью 20000 рублей каждая, на общую сумму 40000 рублей, мужскую кожаную дубленку размер 50, стоимостью 5000 рублей, домашний кинотеатр марки «Samsung HT- E4550К» серийный номер № стоимостью 10000 рублей. После чего, ФИО1 завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив гр.Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 55000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Выслушав защитника Круглову Т.Н., мнение государственного обвинителя Бутрименко Ю.Д., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, огласив заявление потерпевшего, просившего рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельством смягчающим наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол проверки показаний на месте с его участием л.д.63-66), обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и полагает наиболее справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы не применяет дополнительные виды наказания.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с 05 июля 2018г. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 26 июня 2018 года по 04 июля 2018 года включительно.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения – содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, в течение 10 суток со дня вручения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий