Решение № 2-217/2019 2-217/2019~М-184/2019 М-184/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-217/2019




Дело № 2-217/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 апреля 2019 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1, третьим лицам Обществу с ограниченной ответственностью «Уралтрансмет», Обществу с ограниченной ответственностью «ЧелИндЛизинг», САО «ВСК» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1, третьим лицам ООО «Уралтрансмет», ООО «ЧелИндЛизинг», САО «ВСК» о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на следующее.

АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и ООО «Уралтрансмет» (выгодоприобретатель ООО «ЧелИндЛизинг») заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки Volvo FH-TRUCK, государственный регистрационный знак № (страховой полис серии № №, срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по программе страхования «Авторемонт у дилера» страховая сумма в размере 5874098 рублей.

По договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренных договором событий (страховых случаев) возместить страхователю (выгодоприобретателю) причиненный вследствие этого события ущерб в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страхования суммы (страховой суммы).

В период срока действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ в РБ, <адрес>, на 1194 км автодороги Москва-Уфа произошло дорожно – транспортное происшествие: водитель ФИО1, управляя автомобилем Lexus NX200, государственный регистрационный знак №, выехала с прилегающей территории со стоянки кафе «Автодвор» на проезжую часть автомобильной дороги федерального значения М-7 «Волга» Москва – Уфа, где не уступила дорогу, и совершила столкновение с проезжающим по главной дороге в направлении <адрес> автомобилем Volvo FH-TRUCK, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2. После столкновения автомобиль Lexus NX200, государственный регистрационный знак Р №, отбросило обратно на прилегающую территорию стоянки кафе «Автодвор».

На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца автомобиля Lexus NX200, государственный регистрационный знак №, был застрахован в САО «ВСК», страховой полис серии ЕЕЕ №.

В результате ДТП транспортному средству Volvo FH-TRUCK, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения, выгодоприобретателю материальный ущерб.

Факт и причину возникновения ущерба подтверждают следующие документы: протокол осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

В ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в связи с повреждением транспортного средства Volvo FH-TRUCK, государственный регистрационный знак №. обратился собственник автомобиля ООО «Уралтрансмет».

Согласно письму ООО «ЧелИндЛизинг» № от ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретатель подтверждает возможность выплаты страхового возмещения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет по месту проведения ремонта автомобиля.

Согласно счету ООО «Мастер Трак Сервис» № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 806910 рублей.

В соответствии с условиями договора добровольного страхования (страховой полис серии № №) ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» на основании акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ произвело выгодоприобретателю выплату страхового возмещения в размере 806910 рублей, путем перечисления на расчетный счет ООО «Мастер Трак Сервис» стоимости ремонта автомобиля Volvo FH-TRUCK, государственный регистрационный знак <***> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1, виновной в совершении ДТП, была застрахована в САО «ВСК».

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400000 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию разница между стоимостью восстановительного ремонта застрахованного автомобиля и лимитом ответственности страховщика САО «ВСК», а именно 406910 рублей (806910 рублей – 400000 рублей)

В результате реорганизации в форме преобразования ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» создано ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», к которому перешли все права и обязанности реорганизованного общества.

Ссылаясь на изложенное, ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения сумму ущерба в порядке суброгации в размере 406910 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7269 рублей.

Представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» ФИО3 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте надлежащим образом была извещена.

Представители третьих лиц ООО «Уралтрансмет», ООО «ЧелИндЛизинг», САО «ВСК» на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Из содержания нормы ст. 387 ГК РФ следует, что при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.В силу ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно договору добровольного страхования транспортного средства, между АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и ООО «Уралтрансмет» (выгодоприобретатель ООО «ЧелИндЛизинг») заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки Volvo FH-TRUCK, государственный регистрационный знак <***> по программе страхования «Авторемонт у дилера». Срок действия договора определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма по ТС установлена в размере 5874098 рублей. Возмещение ущерба по риску определяется путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного ТС у дилера ООО БОВИД ТРАК. Факт заключения между сторонами договора страхования в указанную дату и на указанных условиях подтверждается страховым полисом 366 № (л.д. 10).

В период действия договора – ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Lexus NX200, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, которая нарушила требования п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории со стоянки кафе «Автодвор» на проезжую часть автомобильной дороги федерального значения М-7 «Волга» Москва-Уфа, где не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем Volvo FH-TRUCK, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП автомобилю Volvo FH-TRUCK причинены механические повреждения. Обстоятельства происшествия участвующими в деле лицами не оспариваются.

ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» указанное событие признало страховым случаем, в соответствии с условиями договора добровольного страхования, на основании акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ, произвело выгодоприобретателю выплату страхового возмещения в размере 806910 рублей, путем перечисления на расчетный счет ООО «Мастер Трак Сервис» стоимости ремонта автомобиля Volvo FH-TRUCK, государственный регистрационный знак №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).

Согласно акту № осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на транспортном средстве марки Volvo FH-TRUCK, государственный регистрационный знак №, обнаружены следующие механические повреждения: решетка радиатора нижняя, повторитель левый, повторитель правый, ступенька для ноги (нижняя) металл, ступенька для ноги (нижняя) пластик, окантовка ступеньки передней нижней, фиксатор, фиксатор, резиновый буфер, винт, гайка, остов бампера, заглушка правая, бампер средняя часть, бампер правая часть, заглушка форсунки омывателя фар правая, облицовка фары правая, крепление защиты фар, гайка, болт М6х20, воздуховод фары правый, лента, защиты фары правая, фара правая, фара противотуманная (правая), надставка двери правая, кронштейн правой фары, интеркулер, сетка защитная, крышка решетки радиатора левая, кронштейн фары (правый), ступенька верхняя (пластик), накладка верхней ступеньки (пластик), подножка нижняя правая (пластик), расширитель брызговика правый, трубки системы охлаждения (с двигателя на блок кондиционирования кабины), скрытая панель фары правая, шарнир лестницы (левый), шарнир лестницы (правый), расширительный бак, блок управления шасси передний (FCIOM), радиатор системы охлаждения, охлаждающая жидкость, диффузор, фара левая, хомут, хомут, локер кабины передний правый, кронштейн крепления остова бампера (правый), датчик температуры окружающей среды, вставка повторителя поворотов (правая), соединитель с термоусадкой голубой 105-2,5 мм., кронштейн крепления подножки правый, поперечина, кронштейн крепления подножки кабины, кронштейн крепления подножки кабины правый верхний, фиксатор, решетка радиатора нижняя, нижняя решетка. Всего ООО «Мастер Трак Сервис» оказано услуг и израсходовано запасных частей на сумму 806910 рублей.

Гражданская ответственность водителя ФИО1 на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО, страховой полис ЕЕЕ № срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время - с ДД.ММ.ГГГГ АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» переименовано в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (глава 59 ГК РФ).

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исходит из того, что механические повреждения автомобилю Volvo FH-TRUCK, государственный регистрационный знак №, причинены в результате виновных действий ФИО1, потерпевшему произведена выплата страхового возмещения в виде перечисления на расчетный счет ООО «Мастер Трак Сервис» стоимости ремонта автомобиля, приходит к выводу о наличии правовых оснований для возмещения истцу убытков в порядке суброгации, разницу между фактическим ущербом и страховым возмещением должна возместить виновник ДТП ФИО1 в размере 406910 рублей (806910 рублей – 400000 рублей).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7269 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в счет возмещения суммы ущерба в порядке суброгации в размере 406910 рублей, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 7269 рублей, всего 414179 (четыреста четырнадцать тысяч сто семьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Э.Ф. Шаяхметова



Суд:

Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шаяхметова Э.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ