Приговор № 1-99/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-99/2021

ПРИГОВОР

ИФИО1

10 марта 2021 года <адрес изъят>

Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи Гасанова ФИО9

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес изъят> ФИО3 ФИО8

защитника адвоката ФИО4 ФИО10., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от 05.03.2021г.,

при секретаре Касумовой ФИО11.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО6 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, Республики <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, гражданина РФ, холостого, образование среднее, военнообязанного, осужденного приговором Дербентского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания из ИК-7 <адрес изъят> Республики Дагестан,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 ФИО13, будучи судимым: ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания из ИК-7 <адрес изъят> Республики Дагестан и тем самым имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь при рецидиве совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах: Так, решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 на основании ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", был установлен административный надзор сроком на 1 год, и установлены следующие административные ограничения: являться на регистрацию в ОМВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью: не менять место жительства и не выезжать за пределы <адрес изъят>, пребывания или фактического нахождения, без разрешения ОМВД; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить пребывание в определенных местах, где осуществляется реализация и употребление спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО16 предупрежден об уголовной ответственности согласно ст.314.1 УК РФ о самовольном оставлении, будучи поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Однако ФИО6 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, без уважительной причины, самовольно покинул место жительства, расположенного по адресу <адрес изъят>, ул.<адрес изъят>. выехал за пределы <адрес изъят>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 А.В. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес изъят>.

Таким образом, ФИО6 ФИО14 своими умышленными действиями, выразившимися в самовольном оставлении, поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО6 ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО6 ФИО18 в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Исламов ФИО20. заявил, что не возражает против заявленного подсудимым ФИО6 ФИО22. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО6 ФИО23. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу:

- рапортом инспектора по ОАН ОМВД России по <адрес изъят> ФИО5 ФИО21. от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, в действиях ФИО6 ФИО24. /л.д.4-5/

-Вещественными доказательствами: 1) ксерокопия решения Дербентского

городского суда Республики Дагестан; 2) предупреждение об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора выданная ФИО6 ФИО25 которые осмотрены, приобщены и хранятся при уголовном деле.

/л.д.15-18, 21, 85-87/

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 ФИО27 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении, которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО6 ФИО26 а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО6 ФИО28 совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Эти обстоятельства смягчают его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

ФИО6 ФИО29., имея судимость за совершение тяжкого преступления, вновь совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

С учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности ФИО6 ФИО30 суд считает, что его исправление возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 ФИО32 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 ФИО31., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ксерокопия решения Дербентского городского суда Республики <адрес изъят>, предупреждение об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, выданная ФИО6 ФИО33 хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: ФИО34 Гасанов

(Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате).