Решение № 2А-1059/2024 2А-1059/2024~М-878/2024 М-878/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2А-1059/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июня 2024 года МО, <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Стекларь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1059/2024 по административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании задолженности по налогам и пени безнадежной к взысканию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, которым просит признать безнадежной к взысканию задолженность по налогам и пени в общем размере 58 882,94 руб., обязать налоговый орган списать указанную недоимку.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по М.О. вынесено решение № о взыскании задолженности, указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 58 882,94 руб.. Данная задолженность взыскана с ФИО1 в судебном порядке (административное дело №а-1382/21).

Административный истец полагает, что в сальдо Единого налогового счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не должны включаться суммы недоимок по налогам и пени, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания, однако налоговый орган отразил задолженность в размере 58 882,94 руб., как обычную, что сформировало отрицательное сальдо.

Административный истец ФИО1 поддержала заявленные требования.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по М.О. возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на административный иск.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства и дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

Порядок признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию установлен статьей 59 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином налоговом счете налогоплательщика ФИО1 сформировано отрицательное сальдо по налогам в размере 37 102,42 руб., пени в размере 21 280,52 руб., штрафам в размере 500 руб.

Административный истец полагает, что указанная недоимка взыскана на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1382/21, срок взыскания недоимки истек, она подлежит списанию, как безнадежная к взысканию.

Из возражений административного ответчика следует, что решением Раменского городского суда М.О. от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1382/21, оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по М.О. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 19 227 руб., 2016 год в размере 8 063 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), пени по транспортному налогу в размере 2 886,59 руб..

ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего в законную силу решения суда по делу №а-1382/21, Раменским городским судом М.О. выдан исполнительный лист серии ФС №, который предъявлен к исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Таким образом, доводы административного истца об утрате налоговым органом возможности взыскания недоимки по транспортному налогу за 2015-2016 гг. и пени в общем размере 30 176,59 руб. не находят своего подтверждения при рассмотрении дела по существу и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Из представленной в материалы дела копии решения Раменского городского суда М.О. от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-4655/24 следует, что в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по М.О. к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 22 383,38 руб., в том числе:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов): штраф в размере 500 руб. (дата образования ДД.ММ.ГГГГ);

- транспортного налога с физических лиц за 2015 год в размере 8 323,12 руб. (дата образования ДД.ММ.ГГГГ);

- транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 1 496 руб. (дата образования ДД.ММ.ГГГГ);

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, в размере 12 064,26 руб. (дата образования ДД.ММ.ГГГГ), отказано, вышеуказанная задолженность признана безнадежной к взысканию и подлежит списанию в порядке ст. 59 НК РФ.

Поскольку решением Раменского городского суда М.О. недоимка по налогам, пени и штрафам в общем размере 22 383,38 руб. признана безнадежной к взысканию, заявленные административным истцом требования в данной части не подлежат рассмотрению в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании задолженности по налогам и пени безнадежной к взысканию — оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Ковалёв