Постановление № 5-101/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-101/2020

к делу № 5-101/2020

УИД 23RS0033-01-2020-000608-89


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Мостовской 27.05.2020

Судья Мостовского районного суда, Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району материал в отношении ФИО2, <персональные данные> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 26.01.2020 в 07 часов 30 минут в <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <номер>, нарушил п.1.3 ПДД, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с двигающимся во встречном направлении транспортным средством ВАЗ 32114, государственный регистрационный знак <номер>, в результате ДТП водителю <К.М.Н.> был причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебное письмо с повесткой было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, так как о времени и месте судебного рассмотрения он надлежаще был уведомлен.

Потерпевшая <К.М.Н.> в судебное заседание не прибыла, способом телефонограммы просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что ущерб ФИО2 ей не возмещен, просила назначить ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается пояснениями <К.М.Н.> ФИО2 в ходе административного расследования, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 дд 024353 от 26.03.2020, определениями о назначении экспертизы от 22.02.2020 и 12.03.2020, заключением эксперта №84/2020 от 28.02.2020 из которой следует, что <К.М.Н.> причинены повреждения повлекшие средней тяжести вред здоровью, из исследовательской части заключения следует, что травма получена в условиях ДТП, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району <О.Н.В.>., протоколом осмотра места происшествия № 23 ро 106741 от 26.01.2020, протоколом о задержании транспортного средства № 23 бю 365319 от 26.01.2020, схемой места ДТП от 26.01.2020, фототаблицей.

Из представленных доказательств следует, что ФИО2 нарушил пункт 1.3 ПДД РФ из которых следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО2 Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, имущественное положение, характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО2 правонарушения, то, что им совершено грубое нарушение требований ПДД, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором пострадала потерпевшая, отсутствие возмещения ущерба потерпевшей, судья считает необходимым применить к ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7., 2.8., 2.9. КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде, лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно п.1.1, ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Копию постановления направить ФИО2, <К.М.Н.> для сведения, в ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району для сведения и исполнения.

Разъяснить потерпевшей <К.М.Н.> её право в случае причинения ей морального вреда и материального ущерба действиями ФИО2, в соответствии ч.3 ст.4.7 КоАП РФ обратиться к ФИО2 с требованиями о компенсации морального вреда и материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Мостовского районного суда ФИО1