Решение № 2-1154/2018 2-1154/2018~М-942/2018 М-942/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1154/2018

Дело №2-1154/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Моршанск 10 октября 2018 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Комаровой И.А.,

при секретаре Болтышевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №-ф, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО3, Заёмщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. 81 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля: модель KIA JD(Cee'd), год выпуска 2014 г., идентификационный №№, двигатель <данные изъяты>, кузов №№, цвет Серебристый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком и Банком был заключен договор залога имущества (автомобиль) №-фз. Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств Заемщику со стороны ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №-ф:

- договором потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

- историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;

- расчетом задолженности по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В ходе проведенной работы ООО "РУСФИНАНС БАНК" стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

ООО "РУСФИНАНС БАНК" направило претензию нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО4, которая находится в материалах наследственного дела.

Согласно ответу нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в нотариальной конторе имеется наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3

Наследником, получившим ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону, являются: супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 393950, <адрес>; сын ФИО2, зарегистрированный по адресу: 393950, <адрес>.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являясь универсальными правопреемниками Заемщика ФИО3, должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обязательства ФИО1 и ФИО2 не исполняют, что подтверждается расчетом задолженности и историей всех погашений по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время сумма задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 24 коп., из которых: Текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб. 72 коп.: Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб. 77 коп.; Долг по неуплаченным в срок срочным процентам: <данные изъяты> руб. 75 коп.

Согласно Заключению ООО «БК - Аркадия» о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля: KIA JD(Cee'd), год выпуска 2014 г., идентификационный №№, двигатель <данные изъяты>, кузов №№, цвет Серебристый по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.

Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённого независимым оценщиком.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ООО "РУСФИНАНС БАНК" просит взыскать солидарно с ответчиков - ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 24 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль KIA JD(Cee'd), год выпуска 2014 г., идентификационный №№, двигатель № <данные изъяты>, кузов №№, цвет Серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере <данные изъяты> руб. 24 коп. по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля согласно Заключения ООО «БК - Аркадия» о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Также просят взыскать солидарно с ответчиков - ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 44 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. за требование неимущественного характера.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» ФИО5, действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. От него в суд поступило письменное ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Также просит дело рассмотреть в отсутствие представителя в связи с невозможностью явиться в суд по служебным обстоятельствам.

Ответчик ФИО1, действуя за себя и как законный представитель ФИО2, исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №-ф, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО3, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 486 416 рублей 81 копейка на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля: модель KIA JD(Cee'd), год выпуска 2014 г., идентификационный №№, двигатель №<данные изъяты>, кузов №№, цвет Серебристый.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств Заемщику со стороны ООО «Русфинанс Банк» подтверждается договором потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеющимися в материалах дела.

Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).

В соответствии с условиями договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

В связи со смертью заемщика ФИО3 по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность <данные изъяты> руб. 24 коп., из которых:

- Единовременная комиссия за обслуживание: 0,00 руб.

- Комиссия за обслуживание: 0,00 руб.

- Текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб. 72 коп.

- Срочные проценты на сумму текущего долга: 0,00 руб.

- Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб. 77 коп.

- Долг по неуплаченным в срок срочным процентам: <данные изъяты> руб. 75 коп.

- Штрафы на просроченный кредит: 0,00 руб.

- Штрафы на просроченные проценты: 0,00 руб.

У суда нет сомнений по поводу правильности представленного истцом расчета суммы, подлежащей к взысканию задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом.

Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО3 являются: супруга ФИО1, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6.

ФИО1, действуя за себя и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3

Также, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства (в пользу супруги наследодателя – ФИО1) обратилась дочь наследодателя – ФИО6, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исх.№.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом <адрес> и <адрес>, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

супруге наследодателя – ФИО1 в 2/3 долях в праве собственности на:

-1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> совхоза, <адрес> дома, <адрес>, по реестру №;

-1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, по реестру №;

- автомобиля марки KIA JD(Cee'd), 2014 года выпуска, по реестру №; сыну наследодателя – ФИО2, в 1/3 доле в праве собственности на:

-1/4 долю в праве общей долевой собственности, находящуюся по адресу: <адрес> совхоза, <адрес> дома, <адрес>, по реестру №;

-1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, по реестру №;

- автомобиля марки KIA JD(Cee'd), 2014 года выпуска, по реестру №.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а поручитель несет с ним солидарную ответственность в тех же пределах.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Суд считает, что поскольку ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО3, то на них должна быть возложена ответственность по долгам наследодателя в порядке, установленном законом.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком ФИО3 и Банком был заключен договор залога имущества (автомобиль) №-фз.

Согласно сообщению МО МВД России «Моршанский» от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным базы учета ФИС ГИБДД-М автомобиль KIA JD (Cee'd), 2014 года выпуска г/н №(68) VIN №, цвет серебристый, числится за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Исходя из изложенного, для удовлетворения требований кредитора – ООО «РУСФИНАНС БАНК» взыскание в рассматриваемом случае должно быть обращено на автомобиль KIA JD(Cee'd), год выпуска 2014 г., идентификационный №№, двигатель №<данные изъяты>, кузов №№, цвет Серебристый, являющийся залоговым имуществом по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Заключению ООО «БК - Аркадия» о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства №АвТ-10048 от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля: KIA JD(Cee'd), год выпуска 2014 г., идентификационный №№, двигатель №<данные изъяты>, кузов №№, цвет Серебристый по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.

Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты>

Таким образом, стоимость наследственного имущества перешедшего ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей, ФИО2 <данные изъяты> рублей.

Данную стоимость имущества никто из сторон не оспаривал и суд принимает данную сумму как часть стоимости наследственного имущества на момент открытия наследства.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что стоимость части имущества, принятого наследниками, превышает сумму задолженности по кредитному договору, которую они обязаны выплатить как заемщикм, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию сумма в размере <данные изъяты> рубля 24 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 24 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль КIA JD (Cee'd), год выпуска 2014, идентификационный № <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты> цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере <данные изъяты> рублей 24 копейки, по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля согласно Заключению ООО «БК-Аркадия» о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства «АвТ-10048» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца составили <данные изъяты> рублей 44 копейки (уплата госпошлины при предъявлении настоящего иска), вследствие чего суд считает необходимым взыскать указанную сумму в пользу истца с ФИО1, действующей за себя и как законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, поскольку при возмещении судебных расходов солидарная обязанность не возникает.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 24 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль КIA JD (Cee'd), год выпуска 2014, идентификационный № <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере <данные изъяты> рублей 24 копейки, по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля согласно Заключению ООО «БК-Аркадия» о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства «АвТ-10048» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья: И.А.Комарова