Решение № 2-4103/2018 2-4103/2018~М-3593/2018 М-3593/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-4103/2018Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 18 сентября 2018 года г.Мытищи Московская область Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Данакиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольные постройки, ФИО1 обратилась в Мытищинский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска истица указала, что ФИО1 является собственником земельного участка, общей площадью 1201 кв.м., кадастровый №, предоставленного из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежит истцу на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка установлены на местности и внесены в государственный кадастр недвижимости в соответствии с действующим законодательством. В 2013 году на вышеуказанном земельном участке истцом было возведено строение - жилой дом, лит «А» и «А1», общей площадью 66,3 кв.м., из неё общая площадь жилого помещение - 66,3 кв.м., жилая - 29,4 кв.м. и подсобная - 36,9 кв.м., а также хозяйственные строения - лит «Г» гараж, общей площадью 20,6 кв.м. и лит «Г1» баня, общей площадью 6,3 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ГУП МО «МОБТИ» Мытищинский филиал на данный объект недвижимости был выдан технический паспорт с указанием всех характеристик здания. Также, ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского округа Мытищи, <адрес> истцу был выдан градостроительный план земельного участка. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в выдаче разрешения на строительство Администрацией городского округа <адрес> истцу было отказано в виду того, что жилой дом частично размещён за границами места допустимого размещения жилого дома, а также не представлены согласования с заинтересованными органами. Несмотря на это обстоятельство, ФИО1 полагает, что у неё имеются достаточные основания, предусмотренные законодательством, для признания за ней права собственности на самовольную постройку. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО3, которая поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён, о чём в материалах дела имеется расписка. В представленном суду отзыве на исковое заявление ответчик просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объёме по основаниям, изложенным в отзыве. Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником земельного участка, общей площадью 1201 кв.м., кадастровый №, предоставленного из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежит истцу на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка установлены на местности и внесены в государственный кадастр недвижимости в соответствии с действующим законодательством. В 2013 году на вышеуказанном земельном участке истцом было возведено строение - жилой дом, лит «А» и «А1», общей площадью 66,3 кв.м., из неё общая площадь жилого помещение - 66,3 кв.м., жилая - 29,4 кв.м. и подсобная - 36,9 кв.м., а также хозяйственные строения - лит «Г» гараж, общей площадью 20,6 кв.м. и лит «Г1» баня, общей площадью 6,3 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ГУП МО «МОБТИ» Мытищинский филиал на данный объект недвижимости был выдан технический паспорт с указанием всех характеристик здания. Также, ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского округа Мытищи, <адрес> истцу был выдан градостроительный план земельного участка. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в выдаче разрешения на строительство Администрацией городского округа <адрес> истцу было отказано в виду того, что жилой дом частично размещён за границами места допустимого размещения жилого дома, а также не представлены согласования с заинтересованными органами. В соответствии со ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное право. В ст.12 ГК РФ указан перечень способов защиты гражданских прав. Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованные лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно п.1 ст.222 ГК РФ - самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешённое использование которого не допускает строительства на нём данного объекта, либо возведённые или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешё????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведённые или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка. (п.1 в ред. Федерального закона от 03.08.2018г. № 339-ФЗ). Как следует из п.3 ст.222 ГК РФ - право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: - если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нём данного объекта; - если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; (в ред. Федерального закона от 03.08.2018г. № 339-ФЗ); - если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан». В соответствии со ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нём здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос. Также собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведённое им для себя на принадлежащем ему участке. В соответствии с п.2 ч.1 ст.40 Земельного Кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В соответствии с п.п.1, 2 ст.4 Федерального закона № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населённого пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок). Приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов. Согласно п.5 ст.85 Земельного кодекса РФ земельные участки в составе жилых зон предназначены для застройки жилыми зданиями, а также объектами культурно-бытового и иного назначения. В соответствии с п.2 ст.36 Конституции РФ владение, пользование и распоряжение землёй и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения, другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и всё, что прочно связано с землёй, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершённого строительства. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении вопросов, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственным признаком самовольной постройки является отсутствие разрешения на строительства и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. Возможность обращения граждан в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского Кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Данный спор должен быть рассмотрен судом по существу. При удовлетворении исковых требований о признании права собственности, решение суда в свою очередь является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа <адрес>, о признании права собственности на самовольные постройки – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на самовольно возведённое строение - жилой дом, лит «А» и «А1», общей площадью 66,3 кв.м., из неё общая площадь жилого помещение - 66,3 кв.м., жилая - 29,4 кв.м. и подсобная - 36,9 кв.м. (площадь здания для кадастрового учёта и регистрации в ЕГРН составляет 67,9 кв.м.), а также хозяйственные строения - лит «Г» гараж, общей площадью 20,6 кв.м. и лит «Г1» баня, общей площадью 6,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для внесения изменений в технический и кадастровый паспорт, иную техническую документацию на указанные в решении объекты, а также в сведения ЕГРН. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Мытищинский городской суд <адрес>. Судья С.Ю. Наумова Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Наумова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-4103/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-4103/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-4103/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-4103/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-4103/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-4103/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-4103/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |