Решение № 12-230/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 12-230/2025

Дело № 12-230/2025

УИД № 22RS0069-01-2025-004955-86


Р Е Ш Е Н И Е

г. Бийск 18 ноября 2025 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Курносова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «ФАКЕР АВТОГРУПП» Факира ВИ на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 от 18 апреля 2025 года № 18810522250418012080, которым

ООО «ФАКЕР АВТОГРУПП», ИНН<***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 от 18 апреля 2025 года № 8810522250418012080 ООО «ФАКЕР АВТОГРУПП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб..

Согласно указанному постановлению 28 марта 2025 года в 10:38:42 по адресу: <...> в районе д. 82, водитель, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью 91 км/ч, при максимально разрешенной на данном участке 40 км/ч, чем превысил установленную скорость на 49 км/ч (учитывая погрешность измерения).

Собственником (владельцем) указанного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № на момент фиксации нарушения являлось ООО «ФАКЕР АВТОГРУПП», которое в соответствии с постановлением № 18810550241002340945 от 2 октября 2024 года ранее привлекалось к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе ООО «ФАКЕР АВТОГРУПП» просит постановление по делу об административном правонарушении от 18 апреля 2025 года отменить, указывая, что Общество не является собственником транспортного средства <данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет белый, VIN №. ООО «ФАКЕР АВТОГРУПП», действующее как агент по поручению от ООО «Кар Маркет Эксперт», 23 января 2025 заключило с ФИО2 договор купли-продажи транспортного средства №333.250105/390П. Транспортное средство было передано по акту приема-передачи ФИО2 23 января 2025 года, соответственно, у последнего право собственности возникло с момента передачи этого имущества.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 сентября 2025 года жалоба ООО «ФАКЕР АВТОГРУПП» передана на рассмотрение по подведомственности в Бийский городской суд Алтайского края.

3 октября 2025 года жалоба ООО «ФАКЕР АВТОГРУПП» с материалами дела поступила в Бийский городской суд Алтайского края.

Определением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 27 октября 2025 года ООО «ФАКЕР АВТОГРУПП» срок на обжалование постановления восстановлен.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ООО «ФАКЕР АВТОГРУПП» (законный представитель, защитник), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены постановления должностного лица.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

На основании пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Часть 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч до трех тысяч семисот пятидесяти рублей.

Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час, влечет административную ответственность по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что 28 марта 2025 года в 10:38:42 по адресу: <...> в районе д. 82, водитель, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью 91 км/ч, при максимально разрешенной на данном участке 40 км/ч, чем превысил установленную скорость на 49 км/ч (учитывая погрешность измерения).

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством: Кордон-Темп, заводский номер МТ0201, свидетельство о проверке № С-АТ/03-04-2024/329318070, работающим в автоматическом режиме, срок поверки действителен до 2 апреля 2026 года включительно.

Постановлением должностного лица административного органа ООО «ФАКЕР АВТОГРУПП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 стать 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как собственник транспортного средства.

С данными выводами согласиться нельзя.

При фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (часть 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1, примечание к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В подтверждение доводов о нахождении транспортного средства <данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет белый, VIN №, государственный регистрационный знак №, в момент фиксации административного правонарушения в пользовании иного лица в материалы дела представлены: договор купли-продажи от 23 января 2025 года, акт приема-передачи транспортного средства от 23 января 2025 года, оферта № 333 от 13 октября 2023 года, поручение на продажу транспортного средства к договору № 333 от 13 октября 2023 года.

Так, из представленных заявителем и истребованных судьей документов следует, что между ООО «Кар Маркет Эксперт» и ООО «ФАКЕР АВТОГРУПП» заключен агентский договор № 333 от 13 октября 2023 года (путем акцепта (принятия) оферты). По агентскому договору одна сторона (агент- ООО «ФАКЕР АВТОГРУПП») обязуется за вознаграждение совершить по поручению другой стороны (принципала- ООО «Кар Маркет Эксперт») юридические и иные действия в интересах и за счет принципала, но от своего имени. В данном случае под юридическими и иными действиями понимается покупка и продажа автомобиля (пункт 1 агентского договора).

При этом, ООО «ФАКЕР АВТОГРУПП» дано поручение на продажу автомобиля <данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет белый, VIN №, государственный регистрационный знак № (приложение к договору № 333 от 13 октября 2023 года).

5 января 2025 года между ФИО3 (Продавец) и ООО «ФАКЕР АВТОГРУПП» (Покупатель),действующим как агент по поручению от ООО «Кар Маркет Эксперт», заключен договор купли-продажи транспортного средства № 333.250105/390В автомобиля <данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет белый, VIN №,государственный регистрационный знак №.

Из пункта 1.7 договора следует, что право собственности на транспортное средство по данному договору возникает у ООО «Кар Маркет Эксперт». Продавец осведомлен о том, что Покупатель приобретает транспортное средство исключительно с целью дальнейшей перепродажи, а потому не регистрирует его в органах ГИБДД (пункт 1.8 Договора).

По акту приема-передачи от 5 января 2025 года Продавец передал, а Покупатель принял транспортное средство.

23 января 2025 года между ФИО2 (Покупатель) и ООО «ФАКЕР АВТОГРУПП» (Продавец), действующим как агент по поручению от ООО «Кар Маркет Эксперт», заключен договор купли-продажи транспортного средства № 333.250105/390П автомобиля <данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет белый, VIN №,государственный регистрационный знак №.

В указанную дату транспортное средство было передано по акту приема-передачи ФИО2

В соответствии с пунктом 1.4 Договора право собственности на транспортное средство принадлежит ООО «Кар Маркет Эксперт». Продавец по договору выступает в качестве агента собственника ТС. Право собственности на транспортное средство переходит к Покупателю с момента подписания Акта приема-передачи (пункт 3.3 Договора).

Из пункта 4.2.3 Договора следует, что Покупатель обязуется поставить транспортное средство на учет в ГИБДД в течение 10 календарных дней с момента подписания акта приема-передачи ТС.

При этом, 21 июня 2025 года между ФИО2 (Продавец) и ФИО4 (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства Subaru OUTBACK, 2018 года выпуска. С 27 июня 2025 года автомобиль зарегистрирован за ФИО4

Из ответа МУ МВД России «Бийское» от 28 октября 2025 года и карточек учёта транспортного средства <данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет белый, VIN №, следует, что указанный автомобиль был зарегистрирован с 12 мая 2018 года по 05 февраля 2025 года на имя ФИО3, а с 27 июня 2025 года- на имя ФИО4 (государственный регистрационный знак автомобиля- №).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Согласно части 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Таким образом, государственная регистрация транспортных средств не влияет на возникновение или прекращение права собственности на транспортное средство. Момент перехода права собственности на автомобиль к его приобретателю не связан с моментом регистрации за ним данного автомобиля в органах ГИБДД.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что автомобиль <данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет белый, VIN №, с 12 мая 2018 года по 22 января 2025 являлся ФИО3, с 23 января 2025 года по 20 июня 2025 года- ФИО2, с 21 июня 2025 года- ФИО4 Отсутствие данных, свидетельствующих о выполнении собственником ФИО2 требований Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 21 декабря 2019 года, не опровергает сделанного вывода.

Ссылка должностного лица в оспариваемом постановлении на то, что собственником (владельцем) автомобиля в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №, на момент фиксации нарушения, являлось ООО «ФАКЕР АВТОГРУПП», является ошибочной, опровергнута указанными выше доказательствами. При этом учитываю, что в преамбуле договора купли-продажи транспортного средства от 5 января 2025 года, который был представлен должностным лицом, указано, что право собственности на автомобиль принадлежит ООО «Кар Маркет Эксперт», а ООО «ФАКЕР АВТОГУПП» действует в его интересах

Приведенные данные указывают на отсутствие в действиях ООО «ФАКЕР АВТОГРУПП» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 от 18 апреля 2025 года № 18810522250418012080 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ФАКЕР АВТОГРУПП» подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ООО «ФАКЕР АВТОГРУПП» состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 от 18 апреля 2025 года № 18810522250418012080 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ФАКЕР АВТОГРУПП» отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На решение может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья А.Н. Курносова