Постановление № 1-219/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-219/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Томск 10 июля 2019 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Колмогорова П.И.,

при секретаре Лелоюр Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Репях О.В.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Кима В.В.,

а также потерпевшего И.А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ххх

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что 11.06.2019 в дневное время она умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении ххх клиника на первом этаже дома № Х по ул. ххх в п. ххх Томского района Томской области, тайно, путём свободного доступа, с журнального столика похитила сотовый телефон «SAMSUNG GALAXY A5» стоимостью 15000 рублей, принадлежащий потерпевшему И.А.Г., причинив ему тем самым значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший И.А.Г. представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что причиненный ему вред возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1, которая принесла свои извинения, не имеет, извинения им приняты.

И.А.Г. пояснил, что похищенный телефон ему возвращен в исправном состоянии, ходатайство о прекращении заявлено им добровольно.

Обвиняемая ФИО1 подтвердила факт примирения с потерпевшим и заглаживания вреда. Возражений по поводу прекращения дела по нереабилитирующему основанию у нее нет.

Суд полагает необходимым ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд учитывает обстоятельства преступления и личность обвиняемой.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории средней тяжести, к уголовной ответственности привлечена впервые, в быту по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирилась с потерпевшим, полностью загладив причинённый ему вред путем возвращения похищенного имущества и принесения извинений.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением обвиняемой с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок.

судья: