Приговор № 1-383/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-383/2017

Уг. дело № 1-383/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года Гор. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Дементьевой И.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ПАО ДНПП в должности термиста; военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 – совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере. Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин, в крупном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что указанное психотропное вещество изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь напротив <адрес>, с целью личного употребления, без цели сбыта, между проезжей частью и железнодорожными путями обнаружил, поднял с земли и убрал в карман надетых на нем (ФИО1) джине, то есть незаконно приобрел у неустановленного следствием лица через «закладку» - полимерный сверток с психотропным веществом амфетамин, внесенным в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 1,05 гр, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером для данного психотропного вещества, часть из которого он (ФИО1) употребил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном следствием месте, а оставшуюся часть указанного психотропного вещества амфетамин, содержащегося в свертке массой 1,05 гр. стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в правом кармане надетых на нем джине.

В 01 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> д. <адрес>, он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ФИО2 МУ МВД России «Мытищинское», расположенный по адресу: <адрес>, д. Новосельцево, <адрес>, где в ходе его (ФИО1) личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в каб.24, в период с 01 часа 30 мин до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом маленьком кармане надетых на нем (ФИО1) джине был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри полимерным свертком с психотропным веществом амфетамин массой: 1,05 гр., что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и является крупным размером данного психотропного вещества.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признал полностью. Согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением и квалификацией его действий, в содеянном раскаялся, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке, ему ясны и понятны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого, считают, что представленные следствием доказательства безусловно подтверждают вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, доказательства, представленные в подтверждение совершенного преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Суд, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему на основании совокупности доказательств, подтверждающих совершенное преступление, указанное в установочной части приговора.

Доказательства, которые имеются в материалах дела, добыты без нарушений УПК РФ и являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, т.е. совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Квалификация действий подсудимого дана следствием верно и оснований для ее изменения суд не усматривает. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Принимается судом во внимание полное признание ФИО1 вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания, положительные характеристики с места жительства и с места работы, и позиция подсудимого ФИО1, позволяющая суду рассмотреть дело в особом порядке, и данные обстоятельства в совокупности, суд признает смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого судом не установлено.

В связи с чем, при назначении наказания применяются судом правила ст.316 УПК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, является лицом, употребляющим наркотические средства, вышеуказанные смягчающие обстоятельства по делу, а также полное признание своей вины в совершенном преступлении, относящегося к категории тяжких, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяют суду согласиться с мнением стороны защиты о назначении ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, находя, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, т.е. о применении к назначаемому наказанию правил ст.73 УК РФ. Возложив, при этом, на осужденного ряд обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока назначенного по настоящему приговору.

С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.82.1 УК РФ. Кроме того, суд не усматривает оснований для применения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- встать на учет в органы осуществляющие контроль за условно осужденными, куда являться на регистрацию один раз в месяц;

- не менять места жительства и места работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными;

- обратиться к врачу наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный конверт с психотропным веществом – амфетамин, массой 1,01 гр., (с учетом проведенного исследования и экспертизы, в ходе которых было израсходовано 0,04 гр.), хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Судья: И.В. Дементьева