Приговор № 1-383/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-383/2017

Дело № 1-383/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Истра 18 октября 2017 года

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Клюшникова С.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора Лисициной А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Панина Г.Д.,

при секретаре Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, имеющего среднее – специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО «Стройтехника» в должности водителя, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, не позднее (Дата обезличена), точные дата и время следствием не установлены, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение, изготовление без цели сбыта психотропных веществ, находясь в магазине химии, расположенном на (адрес), точное место следствием не установлено, приобрел в целях изготовления психотропного вещества - амфетамин, необходимые химические реактивы (азотная кислота, серная кислота, уксусная кислота, гидроксид натрия, гидроксид калия и алюминий), оборудование и прекурсоры, используемые при синтезе веществ группы амфетамин.

Реализуя преступный умысел, направленный на изготовление, хранение без цели сбыта психотропных веществ, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, (Дата обезличена) в вечернее время, не позднее 23 час 30 мин, он (ФИО1), находясь в лесополосе около д. (адрес), с использованием химических реактивов и иных прекурсоров, которые используются при синтезе веществ группы амфетамин, изготовил вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество -амфетамин, массой не менее 2,63632 грамма, которое хранил для личного употребления.

(Дата обезличена), около 23 час 30 минут, ФИО1, передвигаясь на принадлежащем ему автомобиле Ниссан Максима г/н (№) регион, на (адрес) направления, расположенного около д. (адрес), был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по (адрес) в рамках оказания взаимодействия сотрудникам ОНК ОМВД России по (адрес), осуществляющих оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, после чего в период времени с 23 час 30 мин по 23 час 43 мин сотрудниками ОНК ОМВД России по Истринскому району произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при нем ничего обнаружено не было, а при проведении личного досмотра автомобиля Ниссан Максима г/н (№) регион, проводимого в период времени с 23 час 45 мин по 00 час 30 мин, в пепельнице обнаружен сверток из прозрачного полимера с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 2,25 грамма, которое он незаконно хранил для личного употребления, на полу за задним пассажирским сиденьем обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась сумка черного цвета, внутри которого обнаружены и изъяты (согласно заключению эксперта (№) от (Дата обезличена)) объекты с наслоением вещества, содержащих психотропное вещество -амфетамин, общей массой 0,00632 грамма, а именно: два фрагмента полимерного материала с наслоением вещества массами 0,002г и 0,003г соответственно; стакан из полимерного материала голубого цвета с ручкой, емкостью 230мл, с наслоением вещества массой 0,001 г; стеклянная колба емкостью 2000мл, на внутренней поверхности которой имеется наслоение вещества массой 0,0003г; пустой шприц, на канюлю которого надета трубка из полимерного материала, на поверхности которого имеется наслоение вещества массой 0,00002г, а также обнаружен и изъят сверток из отрезка ткани черного цвета с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,38грамма и предметы и вещества, используемые при синтезе веществ группы амфетамина: азотная кислота, серная кислота, уксусная кислота, гидроксид натрия, гидроксид калия и алюминий.

Всего сотрудниками ОНК ОМВД России по (адрес) из незаконного оборота изъято психотропного вещества - амфетамин - 2,63632 грамма, которые ФИО1 хранил при себе без цели дальнейшего сбыта.

Психотропное вещество - амфетамин - Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Психотропные вещества»).

Количество психотропного вещества - амфетамин, массой - 2,63632 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», признается крупным размером.

В судебном заседании ФИО1, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновными себя признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, в связи с чем по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ч.4 ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При этом суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, постоянно зарегистрирован и проживает на территории (адрес), на учете у врача психиатра не состоит, с (Дата обезличена) состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства начальником территориально управления и соседями, а также по месту работы характеризуется положительно, кроме того ФИО1 не обнаруживает клинических признаков алкоголизма и наркомании.

Помимо этого, суд принимает во внимание отношение ФИО1 к совершенному преступлению, его состояние здоровья, а также наличие благодарственных писем и грамот.

Признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не может согласиться с позицией органов следствия о наличии у ФИО1, отягчающего наказания обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ.

Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Как разъяснено в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Судом не установлено, а также ни в материалах дела, ни в обвинительном заключении не указано, что именно состояние опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ, в котором находился подсудимый ФИО1 привело к совершению им преступления, также в материалах дела не содержатся сведения о том, что состояние опьянения повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступления, поэтому, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд не признает отягчающим его наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ.

С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ и дать ФИО1 возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело слушалось в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание – 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста – отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон фирмы «Аррlе» имей (№) с сим-картой «Мегафон»; планшетный компьютер «Аррlе» имей (№) с сим-картой «Мегафон» - вернуть законному владельцу либо его представителю;

психотропное вещество - амфетамин, массой 2,25 грамма (без учета использованного при проведении исследования и экспертизы); полимерный пакет черного цвета, внутри которого стеклянный флакон, с крышкой и надписью «Лосьон», внутри находится жидкость желтого цвета, объем жидкости - 3,6мл; сверток из отрезка ткани черного цвета с веществом, массой 0,38г; фрагмент полимерного материала с наслоением вещества, массой - 0,002г; фрагмент полимерного материала с наслоением вещества, массой - 0,003г; рулон фольги; стакан из полимерного материала голубого цвета с ручкой, емкостью 230мл, на стакане имеется наслоение вещества, массой 0,001 г; бутылку из полимерного материла, закрытую крышкой из полимерного материала, на поверхности имеется надпись «петр.эфир...эфир», внутри прозрачная жидкость объемом 45мл; бутылку из полимерного материала, закрытую крышкой из полимерного материала красного цвета, с надписью «...щелоч.натрий...», внутри имеется вещество в виде гранул белого цвета, масса вещества - 189,6г; бутылку из полимерного материала, закрытую крышкой из полимерного материала, с текстом «.кислота серная...», внутри находится прозрачная жидкость желтого цвета, объемом 485мл; бутылку из полимерного материала, закрытую крышкой из полимерного материала красного цвета, на поверхности имеется надпись «...щелочь..», внутри находится кристаллическое вещество белого цвета, масса вещества - ЗЗг; 11) стеклянная бутылка, закрытая крышкой из полимерного материала, с текстом «.кислота уксусная..», внутри находится прозрачная жидкость, объемом 185мл; стеклянную колбу емкостью 2000мл, на внутренней стороне колбы имеется наслоение вещества; пустой шприц, на канюлю которого надета трубка из полимерного материала; крышку из полимерного материала синего цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.С. Клюшников