Приговор № 1-969/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 1-969/2025




УИД: 78RS0№-30

Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

30 июля 2025 Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя- прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО6 ( ордер н 0586405),

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №6, представителя потерпевшего ФИО2 А.И.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем в ООО "Спецгазэнергомаш", судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ ( 2 преступления), к лишению свободы на 1 год, условно, с испытательным сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 318 УК РФ ( 2 преступления), к лишению свободы на 1 год 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Кировского городского суда <адрес>, к лишению свободы на 1 год 8 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> ( с учетом апелляционного постановления Кировского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158 ч.1 УК РФ ( 2 преступления), к лишению свободы на 1 год 1 месяц; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга, к лишению свободы на 01 год 11 месяцев ( зачтен период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 07 по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима);

- ДД.ММ.ГГГГ Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 2 года, по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к лишению свободы на 2 года 06 месяцев, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 07 месяцев. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения с неотбытой частью наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на 2 года 10 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, к лишению свободы на 2 года 10 месяцев ( зачтен период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ),

- задержанного ДД.ММ.ГГГГ и содержащегося под стражей,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ (3 преступления), ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ ( 7 преступлений), ст. 159 ч.2 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Около 12 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в торговом зале гипермаркета «Лемана Про» ООО «Ле ФИО17», по адресу: <адрес> лит. В, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины свободной выкладки товара сварочный инверторный полуавтомат марки "Ресанта САИПА195ЛМ ",200А, до 5 мм, стоимостью 29990 рублей, принадлежащий «Ле ФИО17», с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями «Ле ФИО17», материальный ущерб на вышеуказанную сумму;

Он же, (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период с 08 часов 45 минут по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, находясь на четвертом этаже лестничной площадки в парадной № <адрес> корпус 1, лит. А по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки, модели «БэЭмИкс» в раме черного цвета стоимостью 16000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму;

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период с 11 часов 00 минут по 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь по адресу: <адрес> стр. 1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки, модели «Гештальдт» в раме графитового цвета, стоимостью 16190 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же (ФИО1), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Около 11 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в торговом зале гипермаркета «Лемана Про» ООО «Ле ФИО17», по адресу: <адрес> лит. В, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины свободной выкладки товара пистолет гвоздезабивной газовый по бетону Toua GSN50, 100 Дж, стоимостью 36763 рублей, нивелир оптический магнитный Elitech ОН 36 кратность увеличения Х36, стоимостью 17297 рублей, а всего похитил имущество принадлежащее «Ле ФИО17», на общую сумму 54060 рублей 00 копеек, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями «Ле ФИО17» материальный ущерб на вышеуказанную сумму;

Он же (ФИО1), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь по адресу: <адрес> стр. 1, подъезд №, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки модели «Джеймс Трэил» в раме темно-синего цвета, стоимостью 40000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму;

Он же (ФИО1), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Около 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в торговом зале гипермаркета «Лемана Про» ООО «Ле ФИО17», по адресу: <адрес> лит. В, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины свободной выкладки товара сварочный аппарат инверторный Elitech ИСА 200, 200 А, до 4 мм стоимостью 17990 рублей, маску сварщика-хамелеон Foxweld Русь 7100V, стоимостью 2848 рублей, пистолет гвоздезабивной газовый по дереву Toua GFN3490CH-C, 100 Дж, стоимостью 41600 рублей, а всего похитил имущество принадлежащее ООО «Ле ФИО17» на общую сумму 62438 рублей, 00 копеек, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Ле ФИО17» материальный ущерб на вышеуказанную сумму;

Он же (ФИО1), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период с 14 часов 00 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь на вело-парковке около парадной № <адрес> корпус 1 стр.1 по Комендантскому проспекту, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Стелс» в раме черного цвета с синими полосками стоимостью 15000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму;

Он же (ФИО1), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь на вело-парковке, расположенной напротив парадной № <адрес> стр. 1 по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки, модели «Велд Риджи» в раме оранжевого цвета стоимостью 24990 рублей, на котором была установлена велосипедная подножка стоимостью 447 рублей, колпачки на ниппель стоимостью 126 рублей, фляга-держатель для велосипеда, стоимостью 375 рублей, вело-сумка стоимостью 350 рублей в которой находилась смазка для цепи велосипеда стоимостью 304 рубля, ремкомлект для шин и камер стоимостью 228 рублей, насос велосипедный ручной стоимостью 296 рублей, камера велосипеда стоимостью 528 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 27644 рубля;

Он же (ФИО1), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, находясь на первом этаже коридора общего пользования в парадной № <адрес> корпус 1 по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки, модели «Стерн» в раме серо-оранжевого цвета стоимостью 28454 рублей, на котором был установлен вело-компьютер стоимостью 665 рублей, звонок стоимостью 280 рублей, принадлежащий Потерпевший №6, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 30064 рублей;

Он же (ФИО1) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Около 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь по адресу: <адрес> стр. 1, введя относительно своих намерений Потерпевший №7, путем обмана, под предлогом покататься, завладел принадлежащим Потерпевший №7 электро-самокатом марки «Кугокирин» стоимостью 26000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму;

Он же (ФИО1), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь на вело-парковке около парадной № <адрес> корпус 3 по Комендантскому проспекту, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Речиесто» в раме серебристого цвета стоимостью 20000 рублей, принадлежащий Потерпевший №8, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Суд удостоверился в условии постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое добровольно заявил в ходе предварительного расследования в присутствии защитника. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО2 А.И., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО8 и Потерпевший №8 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по факту хищения в период с 08 часов 45 минут по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту хищения в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту хищения около 11 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по факту хищения с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту хищения около 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по факту хищения в период времени с 14 часов 00 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту хищения в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту хищения в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная причинением значительного ущерба гражданину,

- по ст. 159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту хищения в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое состояние подсудимого судом проверено; ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не стоит ( т.3 л.д. 90, 92), подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 судим, совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести; заявила о раскаянии в содеянном; в явке с повинной сообщил обстоятельства совершения им преступлений.

На основании ст. 61 УК РФ, судом признаны ФИО1 смягчающими наказание обстоятельствами: наличие малолетнего ребенка, явка с повинной( ( п.п. "г, и" ч.1), заявление о раскаянии в содеянном (ч.2).

Отягчающим наказание обстоятельством, по каждому преступлению, совершенному ФИО1, суд признает рецидив преступлений ( ч.1 ст. 18, п."а" ч.1 ст. 63 УК РФ).

На основании ч.6 ст. 15 УК РФ, оснований для понижения категории преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести не имеется, т.к. фактические обстоятельства содеянного ФИО1 не утратили общественной опасности, а также при наличии отягчающего наказания обстоятельства.

Оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Учитывая количество, характер и общественную опасность совершенных преступлений, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и поэтому не усматривает оснований для назначения менее строгого наказания, нежели лишение свободы на определенный срок, а также для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Размер наказания ФИО1 судом определяется с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 159 в виде ограничения свободы суд считает возможным ФИО1 не назначать.

Окончательное наказание ФИО1 определяется по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима.

Решение о судьбе вещественных доказательств судом принято на основании ст. 81 УПК РФ.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных - по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ, по факту кражи в период с 08 часов 45 минут по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ, по факту кражи в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ, по факту кражи около 11 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ, по факту кражи с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ, по факту кражи около 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ, по факту кражи в период времени с 14 часов 00 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ, по факту кражи в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ, по факту кражи в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ, по ст. 159 ч.2 УК РФ, по факту кражи в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ, за совершение которых назначить ему наказание:

- по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,

- по факту кражи в период с 08 часов 45 минут по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 года,

- по факту кражи в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 02 года,

- по факту кражи около 11 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,

- по факту кражи с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 02 года,

- по факту кражи около 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,

- по факту кражи в период времени с 14 часов 00 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 02 года,

- по факту кражи в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 года,

- по факту кражи в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 года,

- по ст. 159 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 года,

- по факту кражи в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 года.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на срок 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> до вступления приговора в законную сил, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

- 8 оптических дисков с видеофайлами продолжать хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения,

- велосипед марки «Стерн» считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №6, освободив ее от обязанности по дальнейшему хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

Д.Ю.Лозовой



Суд:

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Подсудимые:

КРИВОШЕЕВ ВЛАДИМИР АНДРЕЕВИЧ (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Приморского района СПб (подробнее)

Судьи дела:

Лозовой Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ