Приговор № 1-77/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-77/2020

УИД №16RS0036-01-2020-000189-04

Дело № 1-77/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» января 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевска Мингазова Ф.Э.,

защитника: адвоката Мавледбаевой Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 327 ч.3 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе дознания установлены не были, ФИО1, через сеть интернет, находясь в селе <адрес>, с целью незаконного приобретения и дальнейшего использования, заказал у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей, заведомо подложный для него официальный документ - ДОПОГ - свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов № на имя ФИО1 <данные изъяты>, которое незаконно хранил при себе и незаконно использовал его при управлении автотранспортным средством на автодорогах РТ, до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № rus, в пути следования, возле <адрес>, для проверки документов был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД отдели МВД России по Альметьевскому району.По требованию инспектора ФИО1 предъявил необходимые документы, в том числе и заведомо подложный официальный документ ДОПОГ — свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов № на имя ФИО1 <данные изъяты>, подтверждающий его право управлять транспортным средством для перевозки опасных грузов.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.327 ч.3 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа предоставляющего права.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких, а также то, что на его иждивении <данные изъяты>, ранее он не судим, положительно характеризуется. Данные обстоятельства суд признает исключительными, считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: ДОПОГ – свидетельство,документы - хранить в уголовном деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РТ (ОМВД России по Альметьевскому району);ИНН <***> КПП 164401001 Расчетный счет-№ 40101810800000010001;Банк - ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань;БИК- 049205001; ОКТМО -92608101;Код бюджетной классификации (КБК):18811621010016000140 (при наложении штрафа по статьям УК РФ 275-361);

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: