Приговор № 1-303/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 1-303/2024Дело № (25RS0№-78) Именем Российской Федерации <адрес> 05 марта 2024 г. Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Жибровой О.И., при секретаре Прошиной С.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Конончук Е.В., защитника Табакова М.В., подсудимого ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, имеющего временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, гражданина Кыргызской Республики, по национальности узбека, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и беременную супругу – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего по найму в такси, хронических заболеваний не имеющего, инвалидом не являющегося, не судимого, копию обвинительного акта с переводом на узбекский язык получившего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 300 минут, находясь на участке местности, имеющим географические координаты с.ш. 43?.7?22", в.<адрес>?.52?52", расположенном возле <адрес> в <адрес> увидел на земле бумажный сверток, внутри которого обнаружил вещество растительного происхождения, и, убедившись в том, что вещество в свертке является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, являющееся согласно заключению ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла 0,55 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,07 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УИВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), постоянная масса смеси составляла 0,64 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,08 <адрес> сверток с наркотическим средством в значительном размере он положил в левый карман спортивных штанов, надетых на нем, и незаконно без цели сбыта умышленно хранил при себе примерно до 01 часа 3 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда автомашина марки «ФИО5.», с государственным регистрационным знаком <***>, в которой он передвигался в качестве водителя, была остановлена сотрудниками ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> на участке местности, имеющем географические координаты с.ш. 43?.7?40", в.<адрес>?.54?11", расположенном по адресу: <адрес>, Партизанский проспект, <адрес>, и наркотическое средств у него было обнаружено и изъято сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 50 минут до 03 часов 05 минут в холе личного досмотра ФИО1, проходившегося на участке местности по адресу: <адрес>, Партизанский проспект, <адрес>. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства») и масса которого, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый ФИО1 с обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник, государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения. Удостоверившись, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке своевременно, добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия его по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицированы правильно, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимому, суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, указавшего место, где он приобрел наркотическое средство, а также признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении беременной супруги (сроком 27 недель), оказание помощи близким родственникам, их состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд также учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее не судим, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, отношение ФИО1 к содеянному, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении подсудимого в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, имеющего заработок. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено. Гражданский иск по делу отсутствует. Судьбу вещественного доказательства суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК РФ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить осужденному, что штраф должен быть уплачен в добровольном порядке в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, ул. <адрес>), ИНН <***> КПП 253801001 ОКТМО 05 701 000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> р/с 40№ КБК 00№ БИК 040507001, УИН 18№. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, – отменить при вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишного масла), остаточной массой 0,31 г., вместе с упаковкой, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, – уничтожить. Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса. Разъяснить осужденному, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Судья О.И. Жиброва Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Жиброва Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |