Приговор № 1-205/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-205/2020

Дело № 1-205/2020

УИД 03RS0037-01-2020-002060-95


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года село Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Аминовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Гафурийского района РБ ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката ФИО4,

потерпевших Потерпевший №1, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не военнообязанного, холостого, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил умышленные преступления против порядка управления – публичное оскорбление представителей власти в связи исполнением ими своих должностных обязанностей, а также угрозу применения насилия в отношении представителей власти – сотрудников полиции Потерпевший №1 и ФИО5, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Гафурийскому району (далее по тексту УУП ОМВД России по Гафурийскому району) Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом начальника ОМВД России по Гафурийскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с и УУП ОМВД России по Гафурийскому району ФИО5, назначенный на данную должность приказом начальника ОМВД России по Гафурийскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являясь в соответствии со ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в рамках поступившего ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть сообщения о преступлении по факту причинения телесных повреждений ФИО6, с целью опроса, будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудника полиции со всеми знаками отличия, направились к ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. до 22 час. 45 мин. вышеуказанные сотрудники полиции совместно с ФИО6 прибыли к воротам <адрес>, где находились ФИО3, его родители ФИО7 и ФИО8, после чего представились сотрудниками полиции в установленной форме, предъявили свои служебные удостоверения, и сообщили ФИО3 о том, что ему необходимо будет дать объяснение по факту причинения телесных повреждений ФИО6, на что последний ответил отказом и стал вести себя агрессивно.

В этой связи у ФИО3 на почве личной неприязни к УУП ОМВД России по Гафурийскому району Потерпевший №1 и УУП ОМВД России по Гафурийскому району ФИО5, находящимся при исполнении должностных обязанностей, из мести на их правомерные действия, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти, в присутствии гражданских лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти, ФИО3 в тот же день и в тот же период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле ворот <адрес>, действуя умышленно и противоправно, на почве возникшей личной неприязни к УУП ОМВД России по Гафурийскому району ФИО9 и УУП ОМВД России по Гафурийскому району ФИО5 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая, что они являются сотрудниками органов внутренних дел, то есть представителями власти – должностными лицами, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что своими действиями он посягает на нормальную деятельность должностных лиц правоохранительного органа и публично оскорбляет, унижает честь и достоинство представителей власти – сотрудников полиции, и, желая этого, с целью публичного оскорбления представителей власти в присутствии гражданских лиц, а именно в присутствии своих родителей и ФИО6, публично высказал грубую нецензурную брань в адрес УУП ОМВД России по Гафурийскому району Потерпевший №1 и УУП ОМВД России по Гафурийскому району ФИО5, унижающую честь и достоинство сотрудников полиции в неприличной форме, тем самым подорвал их личный авторитет и авторитет Министерства внутренних дел Российской Федерации как федерального органа исполнительной власти, осуществляющего в соответствии с Положением о Министерстве внутренних Российской Федерации и Типовым положением о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, утвержденными Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Своими умышленными действиями ФИО3 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей - преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Гафурийскому району (далее по тесту УУП ОМВД России по Гафурийскому району) Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом начальника ОМВД России по Гафурийскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с и УУП ОМВД России по Гафурийскому району ФИО5, назначенный на данную должность приказом начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являясь в соответствии со ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в рамках поступившего ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть сообщения о преступлении по факту причинения телесных повреждений ФИО6, с целью опроса, будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудника полиции со всеми знаками отличия, направились к ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. до 22 час. 45 мин. вышеуказанные сотрудники полиции совместно с ФИО6 прибыли к воротам <адрес>, где находились ФИО3, его родители ФИО7 и ФИО8, после чего представились сотрудниками полиции в установленной форме, предъявили свои служебные удостоверения, и сообщили ФИО3 о том, что ему необходимо будет дать объяснение по факту причинения телесных повреждений ФИО6, на что последний ответил отказом и стал вести себя агрессивно.

В ответ на законные действия Потерпевший №1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. до 22 час. 45 мин., ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле ворот <адрес> Республики Башкортостан, неоднократно, публично высказал слова грубой нецензурной брани, носящие оскорбительный характер в адрес УУП ОМВД России по Гафурийскому району Потерпевший №1 и УУП ОМВД России по Гафурийскому району ФИО5, унизив их честь и достоинство, а также подорвав их личный авторитет и авторитет правоохранительных органов в целом в лице присутствующих гражданских лиц, в связи с чем был неоднократно предупрежден сотрудниками полиции о недопустимости подобного поведения и применении в отношении него физической силы на основании ст.ст. 18-20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

В этой связи у ФИО3 на почве личной неприязни к УУП ОМВД России по Гафурийскому району Потерпевший №1 и УУП ОМВД России по Гафурийскому району ФИО5, находящимся при исполнении должностных обязанностей, из мести на их правомерные действия, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении вышеуказанных сотрудников полиции.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. до 22 час. 45 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле ворот <адрес> Республики Башкортостан, действуя умышленно и противоправно, на почве возникшей личной неприязни к УУП ОМВД России по Гафурийскому району Потерпевший №1 и УУП ОМВД России по Гафурийскому району ФИО5, возникшей в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая, что они являются сотрудниками органов внутренних дел, то есть представителями власти – должностными лицами, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что своими действиями он посягает на нормальную деятельность должностных лиц правоохранительного органа и высказывает угрозу применения насилия, и, желая этого, вооружился кухонным ножом, и стал замахиваться им в сторону УУП ОМВД России по Гафурийскому району Потерпевший №1 и УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5, высказывая при этом в их адрес угрозы применения насилия.

Своими умышленными действиями ФИО3 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно после консультации с защитником, последствия предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора ему разъяснено и понятно.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого полностью поддерживает ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Наказание за указанные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также по ч.1 ст.318 УК РФ угрозу применения насилия в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеризующие личность подсудимого данные.

Подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 не имеется.

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 по ст.319 УК РФ наказание в виде исправительных работ, по ч.1 ст.318 УК РФ - в виде лишения свободы.

С учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить условное осуждение, применив ст. 73 УК РФ, так как возможность его перевоспитания и исправления путем условного осуждения не утрачена.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, изменить категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Размер назначенного ФИО3 наказания суд определяет исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.319 УК РФ – в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - нож уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий И.Ф. Уразметов