Приговор № 1-406/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-406/2019

уголовное дело № 1-406-2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 2 декабря 2019 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Банзатовой К.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства гашиш пришел на поле, <адрес>. На поле он в период с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ перетирал руками верхушечные части дикорастущей конопли, налет на ладонях рук скатал.

Таким образом ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотического средства.

После чего ФИО1 с данным наркотическим средством был задержан на поле сотрудниками ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия. В ходе личного досмотра наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> грамм было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с целью приобретения для собственного употребления наркотического средства гашиш пришел на поле, <адрес>. На поле в течение <данные изъяты> он <данные изъяты> верхушечные части дикорастущей конопли. После чего на поле его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра наркотическое средство гашиш у него было изъято из кармана кофты. В содеянном он раскаивается.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей БСЖ, ЦСТ, ДНА, ПФВ, данные в ходе дознания.

Из оглашенных показаний свидетелей БСЖ (л.д. №) и ЦСТ (л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ на поле вблизи <адрес> они задержали ФИО1, который занимался сбором дикорастущей конопли. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъято наркотическое средство гашиш.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ДНА (л.д. №) и ПФВ (л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 В их присутствии из кармана кофты ФИО1 изъято вещество с запахом конопли, а также смывы с ладоней. После чего составлен протокол, в котором они расписались.

Согласно рапорту сотрудников полиции ОМВД России по Иволгинскому району ЦСТ и БСЖ (л.д. №)ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут на поле возле <адрес> задержан ФИО1, который занимался сбором дикорастущей конопли.

Согласно протоколу проверки показаний на месте (л.д. №) ФИО1 показал поле, расположенное <адрес>, где он незаконно приобрел наркотическое средство гашиш. На момент осмотра на поле произрастают кусты конопли.

Из протокола личного досмотра (л.д. №) видно, что в период с 1 часа 20 минут до 2 часов ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых у ФИО1 изъято вещество с запахом конопли, смывы с ладоней.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) представленное на исследование вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> грамм является наркотическим средством гашиш. <данные изъяты>.

На фрагментах нетканого материала (смывы с ладоней рук ФИО1) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) первоначальная масса изъятого у ФИО1 наркотического средства гашиш составляло <данные изъяты> грамма.

Оценив показания подсудимого ФИО1, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в судебном заседании, которые являются последовательными и стабильными, полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей БСЖ, ЦСТ, ДНА, ПФВ, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами ФИО1 или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и его болезненное состояние здоровья.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. При определении размера штрафа суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1 оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и для освобождения от назначенного наказания, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату ФИО7 за защиту интересов ФИО1 в ходе дознания из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат выплате из средств федерального бюджета в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ с последующим их взысканием в доход государства с ФИО1, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> грамм, смывы с ладоней ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 048142001, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 032601001, ОКАТО: 81701000, расчетный счет: <***>, КБК: 18811621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещении ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7050 рублей, состоящие из вознаграждения адвокатам ФИО7 и Шойдоновой В.Д.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> грамм, смывы с ладоней ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Помулева М.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>