Приговор № 1-351/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-351/2017

Дело № 1-351/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск

22 ноября 2017 года

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Федорове Е.О.,

с участием: прокурора Бородкина А.Е., адвоката Власовой Е.В. удостоверение №1300 от 17.04.2017г. и ордер №4476 от 14.11.2017г., подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

12.05.2003г. Ханты-Мансийским райсудом (с учетом изменений внесенных постановлением Сургутского райсуда от 25.08.2004г.) по ч. 3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ от 08.12.2003г. к 6г. л/св. освободившегося условно-досрочно по пост. Сургутского райсуда от 13.03.2006г. на 2г.10м. 21д.;

11.03.2008г. Ханты-Мансийским районным судом по п."б" ч.2 ст.158, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 г. 6 м. л/с, ст. 70 УК РФ к 4 годам л/с;

28.05.2008г. Ханты-Мансийским районным судом по п."а" ч.3 ст.158, п."б" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.158, п."б" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 г. л/с., ч.5 ст.69 УК РФ к 5 г. л/с; пост Президиума суда ХМАО-Югры от 26.11.2010г. к 4 г. и 1м л/св., освобожден по отбытию наказания 26.03.2012г.,

- в совершении преступления по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 09.10.2017г. около 01 час. выставив оконную раму веранды незаконно проник в жилой дом № 66 расположенный в с. Нялинское Ханты-Мансийского района ХМАО-Югры откуда тайно похитил 10000 рублей принадлежавшие потерпевшему ФИО1 А.Н.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны.

Адвокат ходатайство поддержала, пояснила, что оно заявлено добровольно, подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Потерпевший ФИО2 А.Н. о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, в деле имеются сведения о его согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Прокурор не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно (л.д. 124).

Смягчает ответственность подсудимого активное способствование раскрытию преступления в соответствии со ст. 61 УК РФ, отягчает ответственность рецидив преступлений.

Суд считает, что наказание ФИО3 следует назначить в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В связи с тем, что в действиях подсудимого имеется особо опасный рецидив преступлений, отбывание наказание ему следует назначить в исправительной колонии особого режима, в соответствии со ст. 58 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, срок наказания подлежит назначению без учета правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ, не усматривается.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год и 2 (два) месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу – взять его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 22.11.2017г.

Вещественные доказательства: картонную коробку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Гавриш