Приговор № 1-71/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-71/2017

Дело №1-71

2017 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кандалакша «03» июля 2017 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего - судьи Кирилова А.В.

при секретаре Мурадян Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Кандалакша Цапикова П.С.,

подсудимого ФИО9,

его защитника – адвоката Заполицина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО9, родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

13.03.2016 до 21 часа 40 минут ФИО9, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, незаконно хранил без цели сбыта при себе психотропное вещество амфетамин массой 0,698 грамма, то есть психотропное вещество в значительном размере до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов.

13.03.2016 в 21 час 40 минут ФИО9 был задержан сотрудниками <данные изъяты> МОН УФСКН России по Мурманской области, а психотропное вещество было изъято.

Подсудимый ФИО9 вину в инкриминируемом ему деянии признал, суду показал, что данное психотропное вещество он приобрел для собственного потребления в тот же день, когда и был задержан. Часть амфетамина он употребил, а другая часть была изъята после его задержания. При задержании он выбросил амфетамин, так как боялся ответственности, связанной с уголовным преследованием. Кроме этого случая психотропное вещество амфетамин он никогда не приобретал и не употреблял.

Вина ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 от 19.06.2016 и от 24.04.2017 о том, что 13.03.2016 в 21 час 40 минут за <адрес> задержан автомобиль такси «<данные изъяты>», пассажир которого - ФИО9 скинул на снег полимерный сверток с находящимся в нем психотропным веществом амфетамин массой 0,698 грамма. В ходе обследования данное вещество было изъято. При этом ФИО9 подтвердил, что данное вещество принадлежит ему и сбросил его на землю в момент задержания, желая избежать уголовной ответственности. После этого ФИО9 был доставлен в отдел наркоконтроля, где в ходе личного досмотра он добровольно выдал наркотическое средство гашиш.

(<данные изъяты>)

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 от 27.07.2016 и от 24.04.2017 о том, что он и супруга в качестве понятых участвовали в обследовании участка местности в районе <адрес>, проводимого сотрудниками наркоконтроля. Свидетель полностью подтвердил обстоятельства обнаружения и изъятия психотропного вещества, изложенные в протоколе обследования участков местности от 13.03.2016.

(<данные изъяты>)

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 от 27.07.2016 и от 24.04.2017 о том, что с супругом в качестве понятых участвовали в обследовании участка местности в районе дома №21 по ул.Кандалакшское шоссе, проводимого сотрудниками наркоконтроля. Свидетель полностью подтвердила обстоятельства обнаружения и изъятия психотропного вещества, изложенные в протоколе обследования участков местности от 13.03.2016.

(<данные изъяты>)

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 30.06.2016, от 23.04.2017 и от 24.04.2017 которые об обстоятельствах задержания ФИО9, обнаружения и изъятия психотропного вещества и наркотического средства гашиш дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

(<данные изъяты>)

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 от 21.04.2017 о том, что он являлся таксистом автомобиля, в котором был задержан пассажир ФИО9 Сотрудники наркоконтроля 13.03.2016 возле автомобиля обнаружили и изъяли вещество, которое выкинул ФИО9 накануне задержания.

(<данные изъяты>)

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 от 26.04.2017 о том, что 13.03.2016 ФИО9 у неизвестного лица купил амфетамин для личного потребления. Когда ФИО9 задержали сотрудники полиции, ФИО9 успел выбросить амфетами, но это заметили сотрудники наркоконтроля и в присутствии понятых изъяли данное вещество.

(<данные изъяты>)

Кроме того, вина ФИО9 в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества подтверждается и другими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- рапортом следователя ССО СУ УМВД России по Мурманской области ФИО8 об обнаружении признаков преступления от 02.03.2017 о том, что ФИО9 до 21 часа 40 минут 13.03.2016 незаконно хранил без цели сбыта вещество массой 0,698 грамма, содержащее психотропное вещество амфетамин, то есть психотропное вещество в значительном размере.

(<данные изъяты>)

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД Кандалакшского МОН УФСКН России по Мурманской области <данные изъяты> от 14.03.2016 о том, что 13.03.2016 в 21 час 40 минут за <адрес> задержан автомобиль такси «<данные изъяты>», пассажир которого - ФИО9 скинул на снег полимерный сверток с находящимся в нем психотропным веществом амфетамин массой 0,698 грамма, который в ходе обследования был изъят. В ходе личного досмотра ФИО9 изъято наркотическое средство гашиш.

(<данные изъяты>)

- иным документом – рапортом старшего оперуполномоченного КМОН ФИО5 от 13.03.2016 о том, что 13.03.2016 в 21 час 40 минут в незаконном хранении и употреблении наркотических средств и психотропных веществ в салоне автомобиля «<данные изъяты>» возле <адрес> задержан ФИО9

(<данные изъяты>)

- протоколом обследования участков местности от 13.03.2016, в ходе которого 13.03.2016 в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 37 минут на участке местности в районе <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с психотропным веществом амфетамин, который ФИО9 выбросил при его задержании.

(<данные изъяты>)

- протоколом личного досмотра ФИО9 от 13.03.2016, в ходе которого изъято наркотическое средство гашиш.

(<данные изъяты>)

- справкой об исследовании от 14.03.2016 <номер> о том, что вещество, изъятое в ходе обследования участка местности, является психотропным веществом амфетамин массой 0,698 грамма. На исследование израсходовано 0,017 граммов вещества.

(<данные изъяты>)

- справкой об исследовании от 14.03.2016 <номер> о том, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО9, является наркотическим средством гашиш массой 0,238 грамма.

(<данные изъяты>)

- иным документом – протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 14.03.2016, в ходе которого установлен факт употребления ФИО9 амфетамина и марихуаны.

(<данные изъяты>)

- заключением эксперта от 07.04.2016 <номер> о том, что вещество, изъятое в ходе обследования участка местности, является психотропным веществом амфетамин массой 0,681 грамма.

(<данные изъяты>)

- заключением эксперта от 05.04.2016 №186 о том, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО9, является наркотическим средством гашиш массой 0,225 грамма.

(<данные изъяты>)

- протоколами осмотра предметов от 15.04.2016 и от 25.04.2017 и фототаблицами, в ходе которого осмотрены конверты с психотропным веществом амфетамином и наркотическим средством гашиш. Осмотром установлено, что целостность упаковок, в которых содержатся психитропное вещество и наркотики, не нарушена. Описание конвертов и их опечатывание соответствует всем действиям, связанным с изъятием, исследованием и экспертизой.

(<данные изъяты>)

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 05.04.2017 <номер> о том, что ФИО9 в момент инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время, ни слабоумием, ни каким либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Временного расстройства психической деятельности у него не было, поскольку его сознание не было болезненно искажено, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, его действия носили целенаправленный характер, он сохранил воспоминания на всем периоде исследуемой ситуации. Он мог понимать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороной, давать показания, имеющие значение для дела.

(<данные изъяты>)

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства преступления, совершенного ФИО9, находят объективное подтверждение.

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ. Показания данных лиц соответствуют объективной действительности и существенных противоречий не имеют.

Оснований для оговора ФИО9 со стороны свидетелей суд не усматривает.

Суд также доверяет показаниям подсудимого ФИО9, данным в ходе судебного разбирательства. Эти показания полностью согласуются с показаниями всех свидетелей, протоколами следственных действий и результатами судебных экспертиз.

Заключения экспертов, имеющиеся в материалах дела, суд не может поставить под сомнения, так как они научно-обоснованы и в достаточной степени аргументированы.

По мнению суда, умысел ФИО9 был направлен на хранение психотропного вещества без цели сбыта для личного потребления. Это подтверждается показаниями подсудимого ФИО9, а также протоколом медицинского освидетельствования, в ходе которого у него установлен факт употребления амфетамина и марихуаны (<данные изъяты>).

Доводы подсудимого ФИО9 о том, что перед задержанием он выбросил хранящееся при нем психотропное вещество, так как испугался уголовной ответственности за совершенное преступление, для суда являются убедительными, поскольку хранящееся при нем наркотическое средство гашиш, масса которого не достигает значительного размера, ФИО9 продолжил хранить при себе и после его задержания, а амфетамин, масса которого составляет значительный размер, что образует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО9 выбросил, когда был задержан сотрудниками наркоконтроля.

Место время и способ преступления в описательной части приговора указаны правильно, и подтверждаются показаниями свидетелей из числа сотрудников наркоконтроля, которые задержали ФИО9 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ 13.03.2016 в 21 час 40 минут возле <адрес>, а также показаниями свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Письменные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не противоречат друг другу.

Процессуальных нарушений до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования должностными лицами не допущено.

В связи с изложенным, суд полагает, что все приведенные выше доказательства относятся к предмету обвинения и являются допустимыми. Содержащиеся в доказательствах данные о фактических обстоятельствах дела, логичны, последовательны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, поэтому суд признает их достоверными и в совокупности достаточными для выводов о виновности подсудимого и для правильной юридической оценки содеянного.

Суд считает установленной и доказанной вину ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» установлено, что масса психотропного вещества амфетамин от 0,2 грамма до 1 грамма составляет значительный размер.

Суд признает подсудимого ФИО9 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, что подтверждается заключением судебно-психиатрических комиссии экспертов от от 05.04.2017 №327 (<данные изъяты>)

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, предопределяющей принятие судом решения по делу, и квалифицирует действия ФИО9:

- по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности умышленного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Кроме того, суд учитывает также данные о личности подсудимого, состояние здоровья, его возраст, отсутствие семьи и малолетних детей, наличие постоянного места работы и места жительства, влияние назначенного наказания на его исправление.

Так, подсудимый ФИО9 15.06.2016 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против здоровья населения по ст.6.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен, просрочен); 14.03.2016 установлен факт употребления ФИО9 психотропного вещества амфетамин и наркотического средства марихуаны (<данные изъяты>)

Вместе с этим ФИО9 не судим (<данные изъяты>); к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (<данные изъяты>); по прошлому месту работы характеризовался положительно (<данные изъяты>); по месту жительства характеризуется положительно (<данные изъяты>); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (<данные изъяты>).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому ФИО9, судом не установлено.

Факт употребления ФИО9 наркотических средств и психотропных веществ суд не может признать отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, так как в состоянии опьянения в момент совершения преступления он не находился.

Исходя из целей, мотивов и характера совершения ФИО9 преступления, суд не находит достаточных оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ.

Определяя вид уголовного наказания, суд принимает во внимание все обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, тот факт, что с момента окончания преступления прошло более года, в течение которого ФИО9 не совершал преступлений, а также оценивая все установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым ФИО9 новых преступлений, в наибольшей степени отвечает назначение ему наказания в виде штрафа, которое обеспечит достижение целей наказания.

Размер штрафа определяется судом с учётом того, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая возраст и состояние здоровья подсудимого, наличие постоянного места работы и источника дохода. У ФИО9 имеется возможность уплатить штраф, иждивенцы отсутствуют. Каких-либо условий для назначения штрафа с рассрочкой его выплаты, суду в настоящий момент не представлено.

Исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым ранее избранную в отношении ФИО9 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения на срок до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство гашиш - хранить при уголовном деле №24-7096(7), возбужденном 14.03.2016 по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица;

- копию сопроводительного письма и детализации абонентского номера - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО9 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Кирилов