Приговор № 1-71/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 1-71/2017

Дело № 1-71/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мончегорск 08 июня 2017 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Маркова С.И.,

при секретаре Чубан Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Мончегорска Калинина К.А.,

защитника адвоката Сулейманова Х.С., представившего удостоверение № 369 от 01.07.2005 года и ордер № 17/168 от 09.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЗУБРИЛО И.Н., <дд.мм.гггг> г.р., уроженки <адрес>, гражданки ...., с .... образованием, замужней, имеющей на иждивении .... г.р., инвалидом не являющейся, работающей ....», зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Зубрило И.Н. совершила хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Не позднее <дд.мм.гггг> у Зубрило И.Н. возник преступный умысел, направленный на неоднократное незаконное получение денежной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в большем размере путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения, занимаемого в коммерческой организации.

Приказом №.... от <дд.мм.гггг> общества с ограниченной ответственностью «....» (далее по тексту – ООО «....», Общество) с <дд.мм.гггг> Зубрило И.Н. была назначена на должность заместителя генерального директора Общества по общим вопросам.

В обязанности Зубрило И.Н. входило обеспечение результативного использования материальных ресурсов Общества, своевременное заключение хозяйственных и финансовых договоров, выполнение договорных обязательств, руководство улучшением экономических показателей, укреплением финансовой дисциплины, представление интересов Общества в государственных и коммерческих учреждениях, осуществление контроля за работниками Общества на предмет соблюдения трудовой и производственной дисциплины, правил охраны труда; контроль исполнения распоряжений и приказов генерального директора, информирование генерального директора о мерах по выявлению и ликвидации выявленных недостатков, разработка и подписание документов; представление интересов Общества в государственных органах и коммерческих организациях, определение круга служебных обязанностей для подчиненных работников. Таким образом, Зубрило И.Н., занимая должность заместителя генерального директора ООО «Мегаполис», по своему служебному положению была наделена административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в коммерческой организации.

12.05.2015 года в период времени с 09.00 часов до 17.00 часов Зубрило И.Н., используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, с целью получения для себя денежной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее по тексту – субсидия) по принадлежащей ей на праве собственности квартире №...., расположенной в корпусе №.... <адрес>, дала указание бухгалтеру Общества изготовить справку о размере своих доходов в каждом из месяцев за период <дд.мм.гггг>. При этом, заведомо зная о размере своих доходов, Зубрило И.Н. дала бухгалтеру указание внести в справку заведомо ложные и недостоверные сведения о размере своей заработной платы, указав сумму дохода за указанный период времени в размере 109 266 рублей, хотя фактически заработная плата Зубрило И.Н. за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составила 171 900 рублей 54 копейки.

После изготовления справки, <дд.мм.гггг> в период времени с 09.00 часов до 17.00 часов Зубрило И.Н., находясь в помещении ООО «....», расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, заверила справку печатью Общества и поставила подписи руководителя и главного бухгалтера ООО «Мегаполис».

Реализуя свой преступный умысел, <дд.мм.гггг> в период времени с 09.00 часов до 17.00 часов Зубрило И.Н. обратилась в ГОКУ «....» (далее по тексту – ....), расположенный в <адрес>, с заявлением о предоставлении субсидии, предоставив вместе с другими необходимыми документами вышеуказанную справку от <дд.мм.гггг> с внесенными в нее заведомо ложными сведениями о своих доходах за период с .....

На основании принятого должностным лицом ММЦСПН решения о предоставлении Зубрило И.Н. субсидии из средств бюджета <адрес> на счет №...., открытый на имя Зубрило И.Н. в отделении №.... ПАО «....», в период времени с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> были перечислены денежные средства на общую сумму 9553 рубля 51 копейка, которыми Зубрило И.Н. распорядилась по своему усмотрению в личных корыстных целях.

Приказом №....-К от <дд.мм.гггг> общества с ограниченной ответственностью «....» (далее по тексту – ООО «....», Предприятие) Зубрило И.Н. была назначена на должность директора Предприятия.

В соответствии с Уставом ООО «....» органами управленияПредприятия являются общее собрание участников и единоличный исполнительный орган в лице директора, который в свою очередь осуществляет руководство текущей деятельностью Предприятия, избирается сроком на три года, действует от имени Предприятия без доверенности, в том числе, совершает сделки, издает приказы о назначении на должности работников Предприятия, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, осуществляет иные полномочия по управлению хозяйственным обществом. Таким образом, Зубрило И.Н., занимая должность директора ООО «....», по своему служебному положению была наделена административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в коммерческой организации.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное получение субсидии, <дд.мм.гггг> в период времени с 09.00 часов до 11.00 часов Зубрило И.Н., используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, с целью получения для себя денежной субсидии, дала указание главному бухгалтеру ООО «....» изготовить справку о размере своих доходов в каждом из месяцев за период с <дд.мм.гггг>. При этом, заведомо зная о размере своих доходов, Зубрило И.Н. дала главному бухгалтеру указание внести в справку заведомо ложные сведения о размере своей заработной платы, указав сумму дохода за указанный период времени в размере 114 000 рублей, хотя фактически заработная плата Зубрило И.Н. за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составила 120 750 рублей.

После изготовления справки, <дд.мм.гггг> в период времени с 09.00 часов до 11.00 часов Зубрило И.Н., находясь в кабинете директора ООО «....», расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, подписала данную справку и заверила ее печатью Предприятия.

Реализуя свой преступный умысел, <дд.мм.гггг> в период времени с 09.00 часов до 13.00 часов Зубрило И.Н. обратилась в ГОКУ «Мончегорский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее по тексту – ММЦСПН), расположенный в <адрес>, с заявлением о предоставлении субсидии, предоставив вместе с другими необходимыми документами вышеуказанную справку №.... от <дд.мм.гггг> с внесенными в нее заведомо ложными сведениями о своих доходах за период с <дд.мм.гггг>.

На основании принятого должностным лицом ММЦСПН решения о предоставлении Зубрило И.Н. субсидии из средств бюджета <адрес> на счет №...., открытый на имя Зубрило И.Н. в отделении №.... ПАО «....», в период времени с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> были перечислены денежные средства на общую сумму 1084 рубля 29 копеек, которыми Зубрило И.Н. распорядилась по своему усмотрению в личных корыстных целях.

Своими умышленными действиями Зубрило И.Н. похитила денежные средства на общую сумму 10637 рублей 80 копеек, причинив бюджету <адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

Предъявленное обвинение Зубрило И.Н. понятно, свою вину в содеянном она признал в полном объеме. Своевременно, добровольно и осознанно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Существо и последствия заявленного ходатайства подсудимой понятны. Защитник, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что обвинение, предъявленное Зубрило И.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Зубрило И.Н. суд квалифицирует по части третьей статьи 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений, а также на условия жизни ее семьи.

В отношении Зубрило И.Н. суд учитывает, что она совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности.

Вместе с тем, суд также принимает во внимание, что Зубрило И.Н. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила причиненный преступлением ущерб, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, что в силу пунктов «г», «и», «к» части первой статьи 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание; отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено; подсудимая на учете у врачей психиатра, невролога, нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно.

Совокупность вышеназванных обстоятельств суд признает в качестве исключительных, позволяющих применить положение статьи 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части третьей статьи 159.2 УК РФ.

Суд полагает необходимым назначить Зубрило И.Н. за совершенное преступление наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК РФ, будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

Кроме того, учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Зубрило И.Н., наличие на иждивении детей, суд полагает возможным в соответствии с частью третьей статьи 46 УК РФ назначить осужденной наказание в виде штрафа с рассрочкой его выплаты сроком на шесть месяцев.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Зубрило И.Н. преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ, гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЗУБРИЛО И.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением статьи 64 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в денежной сумме в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с частью третьей статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Зубрило И.Н. рассрочку выплаты штрафа сроком на 6 (шесть) месяцев.

Определить Зубрило И.Н. выплаты штрафа в следующем размере: 5 000 (пять тысяч) рублей выплатить в первый месяц после вступления приговора в законную силу, и по 5 000 (пять тысяч) рублей выплачивать в каждый из последующих 5 (пяти) месяцев.

Вещественные доказательства:

– дело Зубрило И.Н. №...., находящееся при уголовном деле, – в ГОКУ «....»;

– выписку по счету Зубрило И.Н. на 2-х листах, платежные поручения и сопроводительные описи к ним на 71-м листе, находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного пунктом первым статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы иных лиц, осужденная вправе в течение десяти суток со дня провозглашения приговора либо со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника, которое должна заявить в своей апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий С.И. Марков