Приговор № 1-179/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-179/2018

Дело № 1-179/2018 копия


Приговор вступил в законную силу 07.02.2019 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 25 декабря 2018 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

с участием государственного обвинителя Строкатовой А.М.

защитника, адвоката Скобелева ФИО7

подсудимого ФИО1 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в селе <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием средним, холостого, работающего <данные изъяты> проживающего в городе <адрес>, зарегистрированного в городе <адрес> ранее судимого

20.03.2017 года Красноуральским городским судом по п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ к десяти месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы, снят с учета по отбытию 08.05.2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного п."з" ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2018 года, в период времени с 20:00 часов до 21:10 часов, ФИО1 ФИО10. находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне съемной квартиры № №, расположенной в <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений к последнему, возникших в ходе ссоры между ними, с целью причинения умышленно вреда здоровью и телесных повреждений Потерпевший №1, взял с обеденного стола в обе руки два кухонных ножа и, применяя их как предметы, используемые в качестве оружия, нанес ими Потерпевший №1 2 удара, один в область живота, второй в область грудной клетки. Своими действиями ФИО1 ФИО12. причинил Потерпевший №1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения: в виде колото-резаной раны передней брюшной стенки околопупочной области справа, проникающей в брюшную полость, с повреждением тонкой кишки и ее брыжейки, которая расценивается по признаку опасности для жизни, как причинившая тяжкий вред здоровью, а также в виде колото-резаной раны левой половины грудной клетки в проекции 11 межреберья по среднеключичной линии, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно), расценивающуюся. как причинившая легкий вред здоровью.

В судебном заседания подсудимый ФИО1 ФИО11. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что он настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего, с которым встречался и попросил у него прощения. Состояние опьянения способствовало совершению данного преступления, в трезвом состоянии данное преступление он не совершил бы.

Государственный обвинитель, защитник, согласились на особый порядок принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. До начала судебного заседания возражений по делу не направил. По окончании предварительного следствия указал в письменной форме о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено представленными в материалы уголовного дела доказательствами.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 ФИО15. суд квалифицирует по п."з" ч.2 ст. 111 УК РФ-как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которые относятся к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст. ст. 61 и 63 УК РФ, и направленные на его исправление.

Как личность ФИО1 ФИО14 охарактеризован участковым инспектором посредственно, в быту соседи его характеризуют положительно, с места работы также представлена положительная характеристика. ФИО1 ФИО13. на учетах у нарколога и психиатра не состоит. В мае 2018 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются признание вины, раскаяние, явка с повинной, состояние здоровья, заглаживание вины перед потерпевшим путем принесения извинения.

Суд не может учесть наличие у него ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве обстоятельства, смягчающего ему наказание, так как данного ребенка он не видел с рождения, юридически отцом ребенка не оформлен, в качестве отца записан другой человек, участия в воспитании данного ребенка не принимает. Ему неизвестно место проживания ребенка. В судебном порядке споров по данному ребенку он не возбуждал. Таким образом, указанный подсудимым ребенок на его иждивении не состоит, что исключает возможность признания данного обстоятельства, смягчающим ему наказание.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, являются наличие в действиях ФИО1 ФИО16 простого рецидива, данное преступление совершено в период не погашенной судимости за преступление средней тяжести по приговору суда от 20.03.2017 года, а также наличие в его действиях в силу требований ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимый указал, что никогда не совершил бы данного преступления в трезвом состоянии, состояние алкогольного опьянения способствовало совершению данного преступления.

С учетом вышеперечисленного, обстоятельств, при которых совершено преступление, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая степень повышенной общественной опасности преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, полагая возможным его исправление только в условиях изоляции от общества. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, и являющихся основанием для применения к подсудимому ч.6 ст.15 и ст. 64 УК РФ.

Положительные данные подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает при определении размера наказания, с учетом рассмотрения дела в особом порядке. При этом суд находит возможным не применять в отношении ФИО1 ФИО17 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Наказание подсудимому следует назначить с применение ч.2 ст. 68 УК РФ, наказание подлежит отбыванию в силу требований п."б" ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Подсудимый ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Исходя из положений ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-303 и ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п."з" ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, которую сохранить до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 25.12.2018 года

Вещественные доказательства: стопки, ножи-уничтожить, футболку передать потерпевшему.

От уплаты процессуальных расходов ФИО1 ФИО19 освободить.

Приговор может быть обжалован (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения его копии, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при ее рассмотрении, а также иметь защитника как по назначению, так и по соглашению.

Председательствующий: