Приговор № 1-101/2019 1-7/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 1-101/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года г.Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю,

при секретаре Шершнёвой А.Н,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Себежского района Псковской области Кабалоева М.М,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коноваловой Ю.Н, представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства Юстиции РФ по Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Псковской области, гражданина Российской Федерации, холостого, на иждивении никого не имеющего, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего рабочим ИП ФИО2, зарегистрированного по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>, проживающего по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>, ранее судимого:

1/. ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима;

2/. ДД.ММ.ГГГГ Себежским районным судом Псковской области по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, судимости не погашены;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, после 18 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 нашёл дико-растущие кусты растения конопли, произрастающие самосевом на территории приусадебного участка, расположенного возле нежилого <адрес> Себежского района Псковской области, с которых умышленно, с целью личного потребления путём выкуривания, сорвал несколько веток данного растения, после чего сорванные ветки сложил в принесённый с собой полиэтиленовый пакет и положил в правый карман спортивной куртки, в которую был одет, тем самым незаконно приобрел части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) общей массой 150, 98 гр, что в пересчете на сухое вещество составляет 18, 07 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля (растение рода Cannabis) отнесено к перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) общей массой 150, 98 гр., что в пересчете на сухое вещество составляет 18, 07 грамма, относится к значительному размеру.

Приобретенные части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) общей массой 150, 98 гр, что в пересчете на сухое вещество составляет 18, 07 грамма, то есть в значительном размере, ФИО1 без цели сбыта, намереваясь использовать для личного потребления путем выкуривания, незаконно хранил в правом кармане спортивной куртки, в которую был одет, с момента приобретения, до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД РФ «Себежский» в ходе проведения личного досмотра в помещении МО МВД России «Себежский» по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, в ходе предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Коновалова Ю.Н. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд вправе постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство заявлено было добровольно после проведения консультации с защитником.

Согласно материалам дела, вышеуказанные условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет; подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением; ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны; государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без судебного разбирательства в общем порядке, а поэтому имеются основания для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке (в соответствии с главой 40 УПК РФ).

ФИО1 на учёте у врача психиатра ГБУЗ ПО «Себежская районная больница» не состоит, состоит на учёте у врача нарколога (л.д.121); на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская психиатрическая больница №» не находился (л.д.122-123).

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 31 октября – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признаков какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить своими действиями, не обнаруживает. В период инкриминируемых деяний признаков какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не прослеживается. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркопаталогией не страдает и в лечении не нуждается (л.д.36-40).

Данные сообщения суд, с учётом материалов дела, характеризующих данных личности подсудимого, рассматривает как объективные и не вызывающие сомнений у суда, а поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере,

Вина ФИО1 в совершении данного преступления полностью подтверждается материалами уголовного дела. О наличии у него умысла на совершение данного преступления свидетельствуют конкретные действия, непосредственно направленные на приобретение и хранение частей растения, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, а именно сбор конопли с целью использования в дальнейшем для личного потребления посредством выкуривания, и последующее их хранение. Наркотическое средство тетрагидроканнабинол, содержащееся в частях растений конопли, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Размер наркотического средства общей массой в пересчете на сухое вещество 18,07 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины, явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительные характеристики.

Отягчает наказание подсудимого ФИО1 наличие в его действиях рецидива преступлений, так как он совершил умышленное преступление, будучи ранее осужденным за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы. Преступление по незаконному приобретению и хранению наркотического средства будет являться оконченным с момента изобличения виновного правоохранительными органами, а на момент совершения инкриминируемого ФИО1 преступления, он имеет непогашенную судимость по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не установлено.

С учётом правил назначения наказания, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ, действующих при рассмотрении дела в особом порядке, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в размере не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учётом правил назначения наказания, предусмотренных ст. 68 ч. 2 УК РФ, при наличии в его действиях рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в размере не менее одной третьей части от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Оснований для применения к подсудимому части 3 статьи 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не установлено.

Наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, как лицу, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ вещественные доказательства:

части растения конопли массой 17, 98 гр., первоначальная упаковка – пакет из полимерной плёнки, находящиеся на ответственном хранение в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Себежский», по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты труда адвоката на предварительном следствии и в суде в соответствии со ст. 51 УПК РФ следует отнести на счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ вещественные доказательства:

части растения конопли массой 17, 98 гр., первоначальная упаковка – пакет из полимерной плёнки, находящиеся на ответственном хранение в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Себежский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты труда адвоката на предварительном следствии и в суде в соответствии со ст. 51 УПК РФ отнести на счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю.