Решение № 2-2586/2018 2-2586/2018 ~ М-2063/2018 М-2063/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2586/2018Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-2586/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19.06.2018г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: судьи Сигора Т.А. при секретаре Александровой Я.В. с участием адвоката Сердюковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, В обосновании иска истица ссылается на то, что жилой дом по <адрес>, принадлежит на праве собственности ей на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 30.08.2016г., договора купли продажи 05.08.2016г. В спорном доме бывшим собственником дома с 2001г. была зарегистрирована ФИО2, с 2010г. ФИО3, Ответчики в доме не проживают, в содержании жилья участия не принимает, членами ее семьи не являются. Регистрация ответчиков ущемляет ее права собственника по распоряжению домом, а также приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчиков. Просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес><адрес> Истица - исковые требования поддержали в указанном объеме. Ответчики - в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались повестками по последнему известному месту жительства. Иного места жительства судом не установлено. Судебные повестки возвращены с отметкой истек срок хранения. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков по основаниям ст. 167 ГПК РФ Выслушав истицу, свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. В суде установлено, что жилой дом <адрес> принадлежит на праве собственности истице на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 30.08.2016г., договора купли продажи 05.08.2016г. В спорном доме бывшим собственником дома с 2001г. была зарегистрирована ФИО2, с 2010г. ФИО3, Ответчики с момента приобретения дома истицей в доме не проживают, членами семьи истицы не являются, коммунальных оплат не производят. Соглашения о сохранении за ответчиками права на постоянное проживание в спорном доме с истицей не было. Факт не проживания ответчиков в спорном доме подтвердили допрошенные по делу свидетели ФИО11 В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи. Регистрация ответчиков в доме препятствует истице в полной мере пользоваться, распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности домом по своему усмотрению. Поэтому в соответствии со ст. 304 ГК РФ истицы вправе требовать устранения всяких нарушений их права в пользовании своей собственностью. Устранением нарушения права собственника является признание ответчиков утратившими права пользования жилым домом. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ФИО3 утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес><адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 22.06.2018г. Судья Сигора Т.А. Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сигора Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|