Решение № 2-418/2020 2-418/2020~М-402/2020 М-402/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-418/2020

3

Д Дело № 2 – 418/2020

У УИД 42RS0038-01-2020-000719-83


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 20 октября 2020 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ООО " Компания Урал Дебт " обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором №№№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ПАО «Восточный экспресс банк» и должником, на основании заявления, рассматриваемого как предложение о заключении с должником смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в общих условиях потребительского кредитования и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО «Восточный экспресс банк» и тарифах банка. ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил кредитную карту. Вид кредита КРЕДИТНАЯ КАРТА ПЕРВАЯ. Лимит кредитования - <данные изъяты> руб., срок возврата кредита - до востребования, дата платежа - согласно счет- выписке.

Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.

В соответствии с условиями договора кредитования банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору кредитования третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

27.05.2016 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным договорам кредитования Обществу с ограниченной ответственностью «АГЕНТСТВО ПО РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ КРЕДИТОВ» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

25.12.2018 года Общество с ограниченной ответственностью «АГЕНТСТВО ПО РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ КРЕДИТОВ», уступило право требования по просроченным договорам кредитования Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №

Условие о передаче прав по должнику содержится в договоре кредитования и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав займодавца по договору займа только кредитной организацией, что установлено, в частности, Обзором практики разрешения судами Красноярского края споров, возникающих из договоров займа, утвержденный президиумом Красноярского краевого суда от 10.04.2012 г.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.09.2020г. за период с 12.01.2012г. по 27.05.2016 г. составляет 150 983,76 руб.,: остаток срочной ссудной задолженности - 44 982,15 руб.. остаток просроченной ссудной задолженности - 55 761,80 руб., срочные проценты - 32 531,81 руб., просроченные проценты - 1 521,99 руб., комиссия за присоединение к программе страхования - 16 186,00 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» задолженность в размере: 150 983,76 руб. а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 219,68 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 420 ГК договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 434 ГК договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 2, 3).

Пунктом 1 ст. 435 ГК предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором №№№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, на основании заявления, рассматриваемого как предложение о заключении с должником смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в общих условиях потребительского кредитования и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО «Восточный экспресс банк» и тарифах банка. ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил кредитную карту. Вид кредита КРЕДИТНАЯ КАРТА ПЕРВАЯ. Лимит кредитования - <данные изъяты> руб., срок возврата кредита - до востребования, дата платежа - согласно счет- выписке.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. исполнены банком в полном объеме.

Как следует из искового заявления, подтверждается расчетом задолженности ответчиком обязательства по возврату денежных средств и процентов исполнялись не надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК).

27.05.2016 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования Обществу с ограниченной ответственностью «АГЕНТСТВО ПО РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ КРЕДИТОВ» по договору уступки прав (требований) №.

25.12.2018 года Общество с ограниченной ответственностью «АГЕНТСТВО ПО РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ КРЕДИТОВ», уступило право требования Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» по договору уступки прав (требований) №

Суд полагает, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом, поскольку условиями кредитного договора не установлен запрет на уступку прав кредитора.

Из расчета задолженности, произведенного истцом по состоянию на 09.09.2020г. за период с 12.01.2012г. по 27.05.2016 г. составляет 150 983,76 руб., остаток срочной ссудной задолженности - 44 982,15 руб., остаток просроченной ссудной задолженности - 55 761,80 руб., срочные проценты - 32 531,81 руб., просроченные проценты - 1 521,99 руб., комиссия за присоединение к программе страхования - 16 186,00 руб..

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Права ответчика не нарушает.

С учетом изложенного, суд полагает доказанным факт неисполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО "Компания Урал Дебт" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 150983,76 руб..

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО "Компания Урал Дебт" подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4219,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» задолженность по кредитной карте в размере 150 983,76 руб. (сто пятьдесят тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 76 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4219 (четыре тысячи двести девятнадцать) рублей 68 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья: М.Н. Выдрина