Приговор № 1-125/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-125/2025

УИД: 51RS0009-01-2025-002581-60

Дело № 1-125/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша

«13» октября 2025 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего – судьи Кирилова А.В.

при секретарях Галкиной Т.П., Сакса В.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г.Кандалакша Зеленовой К.В., Щепелина С.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Козлова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, судимого:

- 07.06.2018 Выборгским городским судом Ленинградской области (с учётом апелляционного определения Ленинградского областного суда от 18.01.2019) по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 21.12.2020 освобожден по отбытии срока;

- 04.05.2022 Полярнозоринским районным судой Мурманской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.05.2023 освобождён по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах

В период с 04.05.2022 по 03.05.2023 ФИО1 отбывал наказание, назначенное ему 04.05.2022 приговором Полярнозоринского районного суда Мурманской области, в виде лишения свободы сроком на 1 год в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области.

06.04.2023 решением Кольского районного суда Мурманской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Мурманской области; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда вступило в законную силу 21.04.2023.

03.05.2023 осужденный ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области по отбытии срока наказания.

10.05.2023 ОУУП и ПДН МО МВД России «Кандалакшский» в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вынесено заключение о заведении дела административного надзора, в отношении ФИО1 и в этот же день он предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с указанным выше федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В период с 13.09.2023 по 30.12.2024 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находясь на территории г.Кандалакши Мурманской области, неоднократно не соблюдал установленные ему Кольским районным судом административные ограничения:, а именно:

13.09.2023 в 00 часов 30 минут, без уважительных причин не находился по месту жительства, по адресу: <...>, тем самым не выполнил возложенные на него судом обязанности в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в связи с чем постановлением МО МВД России «Кандалакшский» от 29.09.2023, вступившим в законную силу 10.10.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое не исполнено;

10.01.2024, будучи подвернутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, без уважительных причин не явился на регистрацию в МО МВД России «Кандалакшский», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 20.02.2024 признан виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое не исполнено;

10.03.2024 в 23 часа 30 минут ФИО1, будучи подвернутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, без уважительных причин не находился по месту жительства по вышеуказанному адресу, тем самым не выполнил возложенные на него судом обязанности в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в котором постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 18.04.2024, вступившим в законную силу 29.04.2024, признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое исполнено;

02.04.2024 в 22 часа 10 минут, будучи подвернутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: <...>, тем самым не выполнил возложенные на него судом обязанности в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в котором постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 13.06.2024, вступившим в законную силу 24.06.2024, признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое исполнено;

10.04.2024, будучи подвернутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, без уважительных причин не явился на регистрацию в МО МВД России «Кандалакшский», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в котором постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 24.04.2024, вступившим в законную силу 05.05.2025 признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое исполнено;

11.04.2024 в 03 часа 30 минут ФИО1, будучи подвернутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: <...>, тем самым не выполнил возложенные на него судом обязанности в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в котором постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 24.04.2024, вступившим в законную силу 05.05.2025, признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое исполнено.

09.07.2024 решением Кандалакшского районного суда Мурманской области ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В последующем ФИО1, зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи осведомленным об ограничениях и обязанностях установленным ему судом, а также предупрежденным о последствиях за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, с целью несоблюдения установленного ему судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, 30.12.2024 в 23 часа 10 минут находился в общественном месте - в коридоре пятого этажа общежития в доме № 22А по ул.Комсомольская г. Кандалакша, где, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, в связи с чем. постановлением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 20.03.2025, вступившим в законную силу 01.04.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановление в законную силу 01.04.2025.

Своими умышленными действиями ФИО1 в период с 13.09.2023 по 30.12.2024, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительствам с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 заявил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Он своевременно, добровольно, в присутствии и после консультации защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и соответствуют ч.1 ст.314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, что подтверждается заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов и его адекватным поведением в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.

С учётом доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, и обстоятельств, установленных в обвинительном акте, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о его личности, наличие семьи, состояние здоровья.

ФИО1 ранее судим; в 2025 году многократно привлекался к административной ответственности за совершение иных административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок, за которые подвергался административным наказаниям, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у врача психиатра не состоит; <данные изъяты>

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1, предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют.

Суд не может признать смягчающим наказание такое обстоятельство, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку данное преступление являлось очевидным. Наличие лишь признательных показаний ФИО1 данных в ходе расследования уголовного дела, недостаточно для выводов об оказании ею активной помощи в раскрытии и расследовании преступления, поскольку существенных фактов, неизвестных дознавателю, подсудимым сообщено не было.

Вместе с этим в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что в молодом возрасте является вдовцом..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Рецидив преступлений в действиях подсудимого отсутствует, поскольку наличие у него непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления явилось одним из оснований для установления административного надзора и наделило его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Исходя из характера преступления, совершенного ФИО1, а также данных о его личности, суд не находит достаточных оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ. Обстоятельства, смягчающее наказание, не являются исключительными, поэтому не могут служить безусловным основанием для применения данных норм закона.

Оценивая все установленные обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить за совершённое преступление наказание в виде лишения свободы, так как любое иное, менее строгое наказание, не сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершение подсудимым новых преступлений. С учётом этих обстоятельств, оснований для применения положений, предусмотренных ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении такого вида наказания и определении его размера суд, помимо смягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности, учитывает также возраст подсудимого, состояние здоровья, семейное положение (вдовец), его намерения вести законопослушный образ жизни, трудоустроиться.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Размер наказания суд определяет с учетом ч.5 ст.62 УК РФ.

Однако, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, его поведения в период судебного разбирательства, принятие мер к трудоустройству, ведение в последнее время законопослушного образа жизни, суд считает возможным применить к подсудимому положения ст.73 УК РФ (условное осуждение).

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на подсудимого ФИО1 на период отбывания условного осуждения в виде лишения свободы необходимо возложить определённые обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности:

- не реже одного раза в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять своего места работы и жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- в течение 14 дней после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и, при наличии показаний, пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании, не отказываться от предлагаемого лечения.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- дело административного надзора - считать возвращенным по принадлежности, его копии – хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме, которые отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Кирилов