Решение № 2-3101/2018 2-3101/2018~М-2823/2018 М-2823/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-3101/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Ларионовой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>6, представителя ответчика УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представителя третьего лица НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Иркутск-пассажирский ОАО «РЖД» ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-3101/2018 по иску ФИО2 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды в стаж на соответствующих видах работ, назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратился с исковым заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска (далее по тексту – УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска) о признании права на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости по подп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости; возложении обязанности зачесть в стаж с вредными условиями труда по пп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды трудовой деятельности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-рентгенолога кабинета магнитно-резонансной томографии НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Иркутск-Пассажирский ОАО «РЖД»; возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости по пп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб., на оформление доверенности 1200 руб., на оплату услуг представителя 15000 руб. В обоснование исковых требований истец ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № в связи с достижением 50-летнего возраста и наличием 10-летнего стажа работы с вредными условиями труда врачом-рентгенологом в НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Иркутск-Пассажирский ОАО «РЖД». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. По мнению истца, такое решение является незаконным, не включены в стаж на соответствующих видах работ по Списку № периоды работы врачом-рентгенологом кабинета магнитно-резонансной томографии НУЗ «Дорожная клиническая больница» на ст. Иркутск-Пассажирский ОАО «РЖД».

В письменном отзыве представитель ответчика УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска ФИО8 исковые требования не признала, мотивируя это тем, что магнитно-резонансная томография является одним из методов неионизирующей лучевой диагностики, магнитно-резонансные томографы к рентгеновским аппаратам не относятся, врачи-ретнгенологи, занятые на таких работах, права на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № не приобретают. Индивидуальные сведения о стаже в оспариваемые периоды, имеющиеся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ) код особых условий труда не содержат, уплата дополнительного тарифа страховых взносов за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ не производилась. Заявленный истцом размер расходов на оплату услуг представителя является чрезмерным.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец ФИО2 представил заявление об уточнении исковых требований, с учетом уточнений, просит суд признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по пп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным решение УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости; возложить обязанность на ответчика зачесть в стаж работы с вредными условиями труда по пп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделением магнитно-резонансной и компьютерной томографии, врачом-рентгенологом Дорожной клинической больницы на ст. Иркутск-пассажирский ВСЖД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-рентгенолога кабинета магнитно-резонансной томографии НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Иркутск-Пассажирский ОАО «РЖД»; возложить обязанность на УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости по пп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины – 300 руб., на оплату услуг представителя – 15000 руб., по оформлению доверенности – 1200 руб., всего – 16500 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 , извещенный о рассмотрении дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал с учетом уточнений, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска ФИО8 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

В судебном заседании представитель третьего лица НУЗ «Дорожная клиническая больница на станции Иркутск-Пассажирский ОАО «РЖД» ФИО7 исковые требования полагал не подлежащими удовлетворению, мотивируя это тем, что истец с ионизирующим излучением на рентгеновском аппарате в период работы в НУЗ «Дорожная клиническая больница на станции Иркутск-Пассажирский» не работал, работал врачом-рентгенологом кабинета МРТ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-п «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан», содержащаяся в п. 4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» норма признана не противоречащей Конституции Российской Федерации в той части, в какой она во взаимосвязи с п. 2 ст. 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал исключает льготный (кратный) порядок исчисления общего трудового стажа и не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством. Данная норма - по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм - не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, поскольку не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до 1 января 2002 года пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665).

В соответствии с п. 1 Постановления от 11.07.2014 № 516 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» применяются: а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 № 10); список № 1, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 – для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Позицией 12300000-20426 раздела XIX «Учреждения здравоохранения» Списка № 1 от 26.01.1991 предусмотрены врачи-рентгенологи, а также врачи, постоянно занятые в рентгенооперационных и ангиографических кабинетах.

В соответствии с разъяснениями Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий и должностей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» - право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнением работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. Указанное разъяснение опубликовано в Российской газете 23.11.1996, с этой даты обязательно к применению. До принятия указанного разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 подтверждение полной занятости по Списку № 1 не требовалось. После 23.11.1996 для признания права на досрочное пенсионное обеспечение необходимо подтверждение полной занятости, то есть не менее 80 % рабочего времени, на работах и в условиях труда, предусмотренных Списком № 1.

В соответствии с п. 3 Постановления от 16.07.2014 № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30, 31 ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочно назначение трудовой пенсии в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516).

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.ж 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 5 Правил (утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516) периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитывается в стаж в календарной порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При этом дополнительного подтверждения периодов работы, подлежащих включению в специальный трудовой стаж, иными документами, в том числе первичными, не требуется.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повторно обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по подп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно трудовой книжке истца ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ AT-V №: Служба в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (военный билет №); запись №: Иркутский институт травматологии ортопедии ВСФ СО АИН ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ принят в отделение анестезиологии и реанимации на должность медбрата (приказа № от ДД.ММ.ГГГГ); запись №: ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (по собственному желанию) (приказ 116 от ДД.ММ.ГГГГ); запись № - ДД.ММ.ГГГГ зачислен в число студентов 1 курса лечебного факультета ИГМИ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); запись № – ДД.ММ.ГГГГ отчислен в связи с окончанием вуза; запись № – ДД.ММ.ГГГГ зачислена в двухгодичную клиническую ординатуру на кафедру клинической ангиологии и сосудистой хирургии (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); запись № – ДД.ММ.ГГГГ отчислен из клинической ординатуры в связи с окончанием срока обучения и направлением в распоряжение санитарной службы Восточно-Сибирской железной дороги (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); запись №- ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в нейрохирургическое отделение на должность врача-нейрохирурга (приказ 73-к от ДД.ММ.ГГГГ); запись № – ДД.ММ.ГГГГ переведен заведующим отделением ЯМРТ (приказ 141-к от ДД.ММ.ГГГГ); запись № ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалификационная категория врача рентгенолога; запись № - Запись под № считать недействительность (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); запись № – ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность заведующего отделением магнитно-резонансной и компьютерной томографии, врачом-рентгенологом (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); запись № – ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию ст. 80 ТК РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); запись № – ДД.ММ.ГГГГ Дорожная клиническая больница на <адрес>-пас. ВСЖД, принят на должность заведующего отделением магнитно-резонансной томографии врачом-рентгенологом (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); запись № ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность врача-рентгенолога отделения магнитно-резонансной томографии (приказ 228 от ДД.ММ.ГГГГ); запись № – ДД.ММ.ГГГГ присвоена высшая квалификационная категория врача-рентгенолога (приказ 36 от ДД.ММ.ГГГГ); запись № – ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в негосударственное учреждение здравоохранения «Дорожная клиническая больница на станции Иркутск-Пассжирский» открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); запись № – ДД.ММ.ГГГГ принят на должность врача-рентгенолога в кабинет магнитно-резонансной томографии в порядке перевода из государственного учреждения здравоохранения «Дорожная клиническая больница на станции Иркутск-Пассажирский Восточно-Сибирской железной дороги Министерства путей сообщения Российской Федерации» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), запись № – ДД.ММ.ГГГГ подтверждена высшая квалификационная категория по специальности «Рентгенология» (приказ министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-а); запись № – ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность врача-рентгенолога в отделение магнитно-резонансной томографии в связи с изменениями штатного расписания (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); запись № – ДД.ММ.ГГГГ присвоена высшая квалификационная категория по специальности Рентгенология (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-а); запись № – ДД.ММ.ГГГГ отделение магнитно-резонансной томографии переименовано в кабинет магнитно-резонансной томографии рентгеновского отделения № (приказа от ДД.ММ.ГГГГ №); запись № – ДД.ММ.ГГГГ – трудовой договор расторгнут по инициативе работника, п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к).

Согласно вкладышу в трудовую книжку ВТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ запись № – ДД.ММ.ГГГГ истец принят в клинику Федерального государственного бюджетного учреждения «Иркутский научный центр хирургии и травматологии (ИНЦХТ)» на должность врача-рентгенолога в отделение лучевой диагностики клиники (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

По решению ответчика о ДД.ММ.ГГГГ № в стаж по подп. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» истцу ФИО2 засчитаны периоды работы в льготном исчислении как год работы за 1 год и 6 месяцев: Дорожная клиническая больница на <адрес>-пас. ВСЖД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 12 дней) врачом-нейрохирургом нейрохирургического отделения; в календарном исчислении – Дорожная клиническая больница на <адрес>-пас. ВСЖД с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 2 дня); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 19 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 2 месяца 3 дня); с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 22 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) заведующим отделением магнитно-резонансной томографии-врачом-рентгенологом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 7 дней) врачом-рентгенологом кабинета магнитно-резонансной томографии ; НУЗ «Дорожная клиническая больница на <адрес>-пас. ВСЖД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 месяца 1 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 24 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 11 месяцев 25 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 26 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 25 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 18 дней) врачом-рентгенологом кабинета магнитно-резонансной томографии; Клиника ИНЦХТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 11 дней) врачом-рентгенологом.

По решению ответчика, остальные периоды работы не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ по подп. 1 и 2 п. 1 тс. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», стаж истца на соответствующих видах работ по подп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует при требуемом стаже 10 лет, стаж лечебной деятельности в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» составил 19 лет 1 месяц 12 дней при требуемом стаже 30 лет, страховой стаж составил 24 года 4 месяца 29 дней.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доводы искового заявления об обязанности ответчика включить в стаж истца на соответствующих видах работ по Списку № периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделением магнитно-резонансной и компьютерной томографии, врачом-рентгенологом Дорожной клинической больница на <адрес>-пассажирский ВСЖД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-рентгенолога кабинета магнитно-резонансной томографии НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Иркутск-Пассажирский ОАО «РЖД», суд приходит к следующему.

Согласно архивной справке ОАО «РЖД» (Восточно-Сибирская железная дорога, служба управления делами, сектор архивов) от ДД.ММ.ГГГГ №/B-545, 546 приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ § 8 истец ФИО2 переведен на должность зав.отделением с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой по 12 р. + 15 % за вредность + 30 % северной надбавки + 30 за непрерывный стаж работы + 29 % за интенсивный труд; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен ФИО2 – зав.отделением КП и ЯМР первой квалификационной категории врача рентгенолога с ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении зав.отделением магнитно-резонансной томографии-врача-ретнгенолога ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию; приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о приемене на должность заведующего отделением магнитно-резонансной томографии-врачом-рентгенологом с ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о перевод зав.отведелением магнитно-резонансной томографии на должность врача-рентгенолога этого отделения с ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении высшей квалификационной категории врача-рентгенолога с ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении в порядке служебного перевода.

Как указано в справке, в лицевых счетах на зарплату Дорожной клинической больницы на <адрес>-пас.за 1994-2005 гг. содержатся сведения: приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К разрешить ФИО2 зав.ЯМР заместительство до 0,75 ставки врача-нейрохирурга нейрохирургического отделения на период отпусков враче с ДД.ММ.ГГГГ оплату производить за фактически отработанные часы; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ направить ФИО2 , зав.отделением МР и КТ в <адрес> в главный клинический госпиталь МВД для участия в научно-практической конференции по методам лучевой диагностики с 02.02.по ДД.ММ.ГГГГ без учета дороги; приказом от ДД.ММ.ГГГГ № командировать ФИО2 , зав. Отделением МР и КТ в <адрес> на курсы усовершенствования по современным тенденциям в радиологии на базе главного клинического госпиталя; приказом от ДД.ММ.ГГГГ разрешить ФИО2 , зав.отделением МР и КТ заместитель до 0,5 ставки врача-рентгенолога ФИО3 МРТ с ДД.ММ.ГГГГ на период учебы ФИО9; приказом от ДД.ММ.ГГГГ разрешить ФИО2 ,зав. Отделением КТ и ЯМР заместительство до 0,5 ставки врача радиолога с ДД.ММ.ГГГГ на период отпуска ФИО10; приказом от ДД.ММ.ГГГГ № предоставить ФИО2 , зав.отделением МР и КТ дополнительный отпуск с сохранением средней заработной платы для выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаментов с 15.10 по ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ предоставить ФИО2 , зав.отделением МР и КТ отпуск без сохранения зарплаты для сдачи экзаменационной сессии; приказом от ДД.ММ.ГГГГ № предоставить ФИО2 , зав.отделением МРТ отпуск без сохранения зарплаты с 25.09 по ДД.ММ.ГГГГ для сдачи экзаменационной сессии в ИГУ.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №/B-547 приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принят в порядке служебного перевода из ГУЗ «Дорожная клиническая больница на <адрес>-пассажирский» ВСЖД в негосударственное учреждение здравоохранения «Дорожная клиническая больница на <адрес>-пассажирский ОАО «РЖД» на основании п. 5 ст. 77 ТК РФ на должность врача-рентгенолога с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 магнитно-резонансной томографии; приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 , врача-рентгенологу ФИО3 магнитно-резонансной томографии подтверждена высшая квалификационная категория по специальности «Рентгенология».

Согласно приказу главного врача дорожной клинической больницы на <адрес>-пасс.от ДД.ММ.ГГГГ № для регистрации диагностических методов лечения больных открыто отделение ядерно-магнитного резонанса, утверждено штатное расписание в количестве 9 единиц, в том числе: заведующий отделением, врач отделения.

Приказом главврача от ДД.ММ.ГГГГ № открыто отделение магнитно-резонансной томографии, утвержден медперсонал, в том числе ФИО2 – врач, зав. Отделением МРТ.

Приказом главного врача Дорожной клинической больницы на <адрес>-пассажирский от ДД.ММ.ГГГГ № в дополнение к приказу от ДД.ММ.ГГГГ отделение Я.М.Р. отнесено по списку производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда к главе XXXVI «Рентгеновское излучение с продолжительностью дополнительного отпуска 18 дней, рабочего времени 5 часов / 30 часов в неделю. Установлена для врачебного и среднего медперсонала, работающих в барокамерах, продолжительность дополни тельного отпуска – 18 дней, продолжительность сокращенного рабочего дня – 6 часов / 36 часов в неделю / п. 163 главы XXXV, списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями трудами (1963 г.).

В штатном расписании за 2001 имеется отделение магнитно-ядерной и компьютерной томографии, должность - зав.отделением врач-рентгенолог, в штатном расписании за 2004 – кабинет магнитно-резонансной томографии, должность – заведующий отделением врач-рентгенолог, кабинет рентгеновской компьютерной томографии, должность – заведующий кабинетом, врач-рентгенолог; в штатном расписании на 2002 год отделение магнитно-резонансной и компьютерной томографии, должность зав.отделением врача рентгеноло, кабинет компьютерной томографии, должности – врач-рентгенолог, зав.кабинетом врач-рентгенолог.

Согласно должностной инструкции врача кабинета МРТ (утв. главврачом Дорожной клинической больницы на ст. Иркутск-пассажирский 2003 года) в обязанности врача кабинета входит: выполнять в течение рабочего дня полный объем работы, определяемый расчетными нормами согласно четко сформированным показаниям, принимая окончательное решение по выполнению исследования, определяя необходимый объем и рациональную тактику обследования, проведения инвазивных и неинвазивных процедур; оформлять протоколы исследования и записи в историях болезни с заключением о предполагаемом диагнозе, необходимом комплексе уточняющих методов не позднее 24 часов после произведенного исследования; организовать консультативную работу по оценке результатов обследования в диагностическом комплексе, участвовать в разборе сложных случаев и диагностических ошибок, в выявлении причин расхождения данных исследования с патологоанатомическими и операционными данными; систематически повышать свою квалификацию; вести учетно-отчетную документацию, анализ качественных и количественных показателей.

Согласно должностной инструкции заведующего кабинетом МРТ (утв. главврачом Дорожной клинической больницы на <адрес>-пассажирский 2003) заведующий кабинетом обязан осуществлять руководство деятельностью медицинского персонала кабинета, неся ответственность за качество и своевременность диагностики, обеспечение безопасности персонала и пациентов; соблюдать и контролировать выполнение персоналом кабинета правил внутреннего трудового распорядка; немедленно сообщать главному врачу больницы и его заместителю о всех чрезвычайных происшествиях (несчастных случаях, возгораниях и пр.); проводить исследования согласно четко сформированным показаниям и принимать окончательное решение по их выполнению, определяя необходимый объем и рациональную методику обследования; осваивать и внедрять новые диагностические методики, выполнять самостоятельно специальные методики, включая инвазивные; оформлять протоколы исследования и записи в историях болезни с заключением о предполагаемом диагнозе, необходимом комплексе уточняющих методов не позднее 24 часов после производства исследования; организовать консультативную работу по оценке результатов обследования в диагностическом комплексе; систематически повышать свою квалификацию и осуществлять меры по повышению квалификации среднего и младшего персонала кабинета и врачей-специалистов; вести учетно-отчетную документацию, анализ качественных и количественных показателей; контролировать прохождение персоналом кабинета обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров.

Приказом Главврача дорожной клинической больницы на ст. Иркутск-пассажирский 2002 утверждено положение о кабинете магнитно-резонансной томографии. Как следует из положения, в 1995 году установлен магнитно-резонансный томограф фирмы Siemens «Magnetom open», который относится к магнитам открытого типа с напряженностью магнитного поля 0,2 тесла. Магнитное после создается с помощью резистивного электромагнита, имеющего водную систему охлаждения. Для создания магнитного резонанса необходимо постоянное, стабильное и однородное магнитное поле. Магнитное поле существует не только внутри магнита, но замыкается вне его. Это внешнее поле называют рассеянным. Виды вредности, с которым связаны работники кабинета, - постоянное магнитное поле от магнитного томографа, электромагнитные поля от персональных ЭВМ, поверхностный электростатический потенциал от ЭВМ, локальная нагрузка на глаза, недостаточное освещение пультовой, локальные физические нагрузки, работа с хим.реактивами (полверол, полвофикс).

Согласно должностной инструкции врача-рентгенолога МРТ (утв. главврачом НУЗ «Дорожная клиническая больница» ДД.ММ.ГГГГ) в обязанности врача-рентгенолога входит: проведение диагностических МРТ-исследований, разрешенных для применения в медицинской практике (при необходимости участвует в разработке плана обследования больного, уточняет объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации, участвует в постановке диагноза; организует и самостоятельно проводит необходимые МРТ-исследования, в зависимости от состояния пациента определяет необходимость дополнительных методов обследования; оказывает консультативную помощь врачам других подразделений ЛПУ по своей специальности; руководит работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала, содействует выполнению им своих должностных обязанностей; контролирует правильность проведения диагностических процедур и др.

Штатным расписанием на период с 01.07 по ДД.ММ.ГГГГ (продлено на 2006 г.) предусмотрен кабинет магнитно-резонансной томографии, должность - заведующий кабинетом врач-рентгенолог, рентгеновское отделение, должность – заведующий отделением врач-рентгенолог.

Штатным расписанием на период с ДД.ММ.ГГГГ (продлено до ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрен кабинет рентгеновской компьютерной томографии, должность – заведующий кабинетом врач-рентгенолог.

Штатными расписаниями на период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено отделение магнитно-резонансной томографии, должность – заведующий врач-рентгенолог, отделение рентгеновской компьютерной томографии, должность – заведующий отделением врач-рентгенолог.

Штатным расписанием на период с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено отделение магнитно-резонансной томографии, должность – заведующий отделением – врач-рентгенолог.

Штатным расписанием с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено рентгеновское отделение №, должность – заведующий отделением врач-рентгенолог, кабинет магнитно-резонансной томографии, должность – врач-рентгенолог, кабинет рентгеновской компьютерной томографии, должность – врач-рентгенолог.

Суд учитывает, что в штатных расписаниях Больницы содержатся сведения о наличии в штате больницы, наряду с кабинетом магнитно-резонансной томографии, рентгеновского отделения (штатное расписание НУЗ «Дорожная клиническая больница на станции Иркутск-пассажирский ОАО «РЖД» на период с 01.07.по ДД.ММ.ГГГГ, приказ о продлении штатных расписаний от ДД.ММ.ГГГГ на период до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на период до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), сведения о кабинете рентгеновской компьютерной томографии (штатное расписание с ДД.ММ.ГГГГ, приказ о продлении от ДД.ММ.ГГГГ на период до ДД.ММ.ГГГГ); наряду с отделением магнитно-резонансной томографии – отделение рентгеновской компьютерной томографии (штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ); наряду с отделением магнитно-резонансной томографии – отделение рентгеновской компьютерной томографии (штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ); наряду с кабинетом магнитно-резонансной томографии – рентгеновское отделение №, кабинет рентгеновской компьютерной томографии (штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ); наряду с кабинетом магнитно-резонансной томографии – кабинет рентгеновской компьютерной томографии, рентгеновское отделение № (штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ).

Как указано в письме Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О льготном пенсионом обеспечении работников учреждений здравоохранения, занятых на работах с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений», работники учреждений здравоохранения, постоянно и непосредственно работающие с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирирующих излучений, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №, разделы XIX и XXII и по Списку №, раздел XXIV. Рентгеновский компьютерный томограф является специализированным рентгенодиагностическим аппаратом и условия труда врача-рентгенолога, рентгенлаборанта компьютерной рентгеновской томографии не отличаются от условий труда в рентгенодиагностическом кабинете. Рентгено-ангиологические кабинеты входят в структуру рентгеновских отделений, оснащены рентгеновской аппаратурой, под контролем которой проводятся сложнейшие исследования, связанные с внутрисосудистым введением рентгеноконтрастных веществ. Учитывая вышеизложенное, врачи, средний медицинский персонал ретнгеновских, ангиографических, рентгено-ангиографических отделений (кабинетов), рентгенооперационных и кабинетов рентгеновской компьютерной томографии пользуются правом на льготную пенсию по Списку №, раздел XIX.

Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда рентгенолаборанта №, продолжению карты аттестации рабочего места по условиям труда № основания для компенсаций работникам за вредные условия труда не установлены.

Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда № врача-рентгенолога мощность потенциальной максимальной эффективной годовой дозы излучения (расчетное значение) – 0,285 мЗв/год (0,057 ед. МПРД), значение фактора соответствует норме, класс условий труда – 2, указано, что работы не выполняются в особых условиях труда, в особых условиях труда, связанных с наличием чрезвычайных ситуаций, оснований для повышения оплаты труда работников, ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, не имеется; работа дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях».

Согласно выданной истцу ФИО2 НУЗ «Дорожная клиническая больница на <адрес> ОАО «РЖД» справке от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющей особый характер работы или условия труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО2 работал на полную ставку в НУЗ «Дорожная клиническая больница на <адрес>» ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-рентгенолога кабинета магнитно-резонансной томографии по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы.

Анализируя установленные обстоятельства, суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом доказательств занятости в должности врача-рентгенолога, то есть на работах, предусмотренных Списком №, в течение полного рабочего дня, не представлено.

Так, в представленных должностных инструкциях отсутствует обязанность по выполнению рентгенологических исследований. При этом работа с аппаратом МРТ о занятости во вредных условиях труда, в данном случае – с ионизирующим излучением, не свидетельствует. Представленная справка, уточняющая особый характер работ или условия труда, сведений о занятости на выполнении рентгенологических исследований, расчет фактического рабочего времени (в условных единица), затраченного на выполнение рентгенологических исследований за спорный период, основанный на положениях Письма Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О нормировании труда специалистов рентгеновских кабинетов», не содержит. Отсутствует указание работодателя об отнесении истца ФИО2 , как врача-рентгенолога, в соответствии с требованиями основных санитарных правил обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) п.п. 2.5.1, 3.4.9, ДД.ММ.ГГГГ к персоналу группы А и допуске к работе с ионизирующими излучениями. Согласно должностной инструкции в обязанности врача-рентгенолога входит выполнение МРТ-исследований. При таких данных факт занятости истца в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком №, не доказан.

Доводы о том, что само по себе указание в трудовой книжке истца о приеме на должность врача-рентгенолога дает истцу право на назначение досрочной страховой пенсии по Списку №, не принимаются судом.

Суд учитывает, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда приобретают работники, занятые на работах предусмотренных Списком № в течение полного рабочего дня.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что в спорные периоды работы истца в должности заведующего отделением магнитно-резонансной и компьютерной томографии, врачом-рентгенологом, в течение полного рабочего дня в должности врача-рентгенолога его работа по своему характеру и условиям труда соответствовала работе, предусмотренной Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из представленных документов следует, стороной истца данное обстоятельство не оспаривалось, что истец ФИО2 , работая врачом-рентгенологом кабинета магнитно-резонансной томографии, был занят проведением диагностических МРТ-исследований, доказательств выполнения в необходимом объеме диагностических рентгенологических исследований истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Факт получения истцом доплаты за вредность, при отсутствии доказательств, что работа истца в указанных должностях по своему характеру и условиям труда соответствовала работе, предусмотренной Списком №, не влияет на выводы суда.

При отсутствии факта подтверждения занятости полный рабочий день на работах, предусмотренных Списком №, предусмотренных законом оснований для возложения на ответчика обязанности включить спорные периоды в стаж истца на соответствующих видах работ не имеется.

Между тем, учитывая, что до ДД.ММ.ГГГГ (момент опубликования разъяснений Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда» (утв. Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №)) подтверждение занятости полный рабочий день не требовалось, занятость истца в должности врача-рентгенолога в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является основанием для возложения на ответчика обязанности включить спорный период в стаж на соответствующих видах работ.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО2 имеются сведения о стаже работы. Так, страхователем ГУЗ ДКБ на <адрес>-II, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указано на особые условия труда (код) – ЗП12А/12300000-20426; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения представлены без указания на особые условия труда (код); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения предоставлялись с указанием на условие для досрочного назначения пенсии (для медицинских работников), без указания на особые условия труда; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения предоставлены с указанием на особые условия труда – 27-1/12300000-20426, с указанием на условия для досрочного назначения пенсии (для медицинских работников). Страхователь НУЗ «Дорожная клиническая больница» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставляет сведения без указания на особые условия труда, с указанием условия для досрочного назначения пенсии (для медицинских работников). Страхователь НУЗ «Дорожная клиническая больница» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без указания на особые условия труда, с указанием условий для досрочного назначения пенсии (для медицинских работников). Страхователем НУЗ «Дорожная клиническая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сведении представлены без указания на особые условия труда, с указанием условий для досрочного назначения пенсии (для медицинских работников).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях».

Из положений ст. 3 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абз. 1-3 ст. 3 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В силу п.п. 1, 2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи предоставляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховой стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования).

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляет в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатам труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах работы деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем предоставления гражданином письменных доказательств, отвечающих требований ст.ст. 59, 60 ГПК РФ.

Анализируя выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица истца ФИО2 , суд установил, что работодателем Дорожной клинической больницей на станции Иркутск-Пассажирский был подтвержден особый характер работ истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения представлены с указанием кода – ЗП 12А 12300000-20426, 27-1 / 12300000-20426. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу о том, что периоды работ для назначения досрочной страховой пенсии по Списку № подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. В связи с чем на ответчика следует возложить обязанность зачесть в стаж на соответствующих видах работ по Списку № периоды работы истца врачом-рентгенологом в Дорожной клинической больнице на <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд исходит из того, что работодателем в спорные период подтвержден особый характер условий труда истца.

В связи с чем стаж истца на соответствующих видах работ составил 5 лет 5 месяцев 7 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 5 месяцев 7 дней + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 месяцев + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 месяца = 5 лет 5 месяца 7 дней), при требуемом стаже 10 лет, что не дает истцу ФИО2 права на досрочное пенсионное обеспечение.

По основаниям ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., на оформление доверенности – 1200 руб., как подтвержденные документально (договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи проекта документов от ДД.ММ.ГГГГ, расписка в получении вознаграждения). Определяя размер взыскиваемых в пользу истца судебных расходов, суд учитывает, что исковые требования удовлетворены в части, сложность дела, объем проведенной представителем работы по подготовке искового заявления, представлению его интересов в суде первой инстанции, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель (4), приходит к выводу о том, что в пользу истца следует взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. Размер удовлетворенной суммы является разумным и соответствует характеру и степени участия представителя при оказании истцу юридической помощи при рассмотрении данного дела.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить в части.

Признать незаконным решение государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения в стаж истца ФИО2 на соответствующих видах работ периодов работы истца врачом-рентгенологом в Дорожной клинической больнице на станции Иркутск-Пассажирский ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на ответчика государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска включить в стаж истца ФИО2 на соответствующих видах работ по Списку № периоды работы в ГУЗ «ДКБ на станции Иркутск-II», НУЗ «Дорожная клиническая больница на станции Иркутск-Пассажирский ОАО «РЖД» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска в пользу истца ФИО2 расходы на оплату услуг представителя 7000 руб., по оформлению доверенности 1200 руб., по уплате госпошлины – 300 руб.

В удовлетворении исковых требовании ФИО2 о признании за ним права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения в стаж на соответствующих видах работ по Списку № периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделением магнитно-резонансной и компьютерной томографии, врачом-рентгенологом Дорожной клинической больницы на <адрес>-пассажирский ВСЖД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-рентгенолога кабинета магнитно-резонансной томографии НУЗ «Дорожная клиническая больница на станции Иркутск-Пассажирский ОАО «РЖД».; возложении обязанности назначить истцу ФИО2 досрочную страховую пенсию по пп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, требования о взыскании судебных расходов в большем размере – оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято 26 ноября 2018 года