Приговор № 1-227/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-227/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О., подсудимого ФИО1, защитника Дубенцова Г.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> образованием, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого: 22.10.2009 года осужден по ст. 158 ч. 2, пун. «б», (3 эп.), ст. 158 ч. 3 пун. «а», (3 эп.), 158 ч. 2 пун. «б,в» (2 эп.) УК РФ Октябрьским районным судом г. Ставрополь, приговорен к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, 17.04.2012 г. освобожден по отбытию наказания; <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, примерно 19 марта 2014 года, в вечернее время суток, более точное время дознанием не установлено, находясь на <адрес> в <адрес>, более точное место дознанием не установлено, приобрел – нашел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - кокаин, массой не менее 1,15 г., что является значительным размером, для данного вида наркотического средства, после чего, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> и при себе для личного употребления, без цели сбыта.

26.03.2017 г. в 18 час. 20 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, и доставлен в дежурную часть ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: ул. Советская, 16, где при личном досмотре у него было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - кокаин, массой 1,15 г. (первоначальный вес), что является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое он незаконно хранил по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, а также при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении.

В заседании исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания <данные изъяты> подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, а также все данные о личности ранее судимого и <данные изъяты> ФИО1, судимость которого не погашена, и в действиях которого усматривается такое отягчающее обстоятельство как рецидив преступлений. С учетом всех обстоятельств наказание подсудимому должно быть назначено для достижения его целей лишь в виде реального лишения свободы, в соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ, но с учетом смягчающих обстоятельств: ФИО1 полностью признал вину и раскаялся, в целом положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>.Оснований для применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно, исчисляя ему срок отбывания наказания с 10 мая 2017 г. – с момента изменения меры пресечения.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство в количестве 1, 12 гр., хранящееся по квитанции № \л.д.№\ в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 Управления МВД РФ по г. Ростову-на-Дону, – уничтожить;

- CD-R диск с записью проведения личного досмотра у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., приобщенный к материалам дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Георгий Григорьевич (судья) (подробнее)