Приговор № 1-739/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-739/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 06 декабря 2017 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Жилкиной О.А., при секретаре судебного заседания Мурашовой С.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Крючковой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Калмыниной Н.Д., представившей удостоверение № и ордер № 007403 от 24.10.2017, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Мотыльковой Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер № 01919 от 24.10.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-739/2017 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ;

ФИО2, <данные изъяты>,

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение совершили кражи, то есть тайное хищение чужого имущества (2 эпизода), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в неустановленном месте в <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО УК «Усолье Жилсервис», с незаконным проникновением в помещение, а именно подвальные помещения домов № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>.

После чего, ФИО1 и ФИО2, с целью осуществления своего преступного намерения, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в подвальное помещение многоквартирного жилого дома, направились к дому № <адрес>, где ФИО1 и ФИО2 вошли в третий подъезд указанного дома, подошли к двери подвального помещения, с целью осуществления своего преступного намерения, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 руками сорвал навесной замок с двери подвального помещения указанного дома, после чего ФИО1 и ФИО2 прошли в подвальное помещение, тем самым, незаконно проникли в помещение. ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, тайно похитили, взяв себе и обратив в свою пользу имущество, принадлежащее ООО УК «Усолье Жилсервис», а именно: шаровые краны диаметром 15 мм в количестве 10 штук стоимостью 250 рублей каждый, на общую сумму 2500 рублей; шаровые краны диаметром 32 мм в количестве 2 штук стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей.

После этого ФИО1 и ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, действуя умышленно, согласованно и совместно между собой, из корыстных побуждений, направились в подвальное помещение <адрес>, где вошли во второй подъезд указанного дома, подошли к двери подвального помещения, с целью осуществления своего преступного намерения, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 неустановленным следствием предметом сорвал навесной замок с двери подвального помещение указанного дома, после чего ФИО2 и ФИО1 прошли в подвальное помещение, тем самым, незаконно проникли в помещение. ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, тайно похитили, взяв себе и обратив в свою пользу имущество, принадлежащее ООО УК «Усолье Жилсервис», а именно: 10 шаровых кранов диаметром 15 мм стоимостью 250 рублей каждый, на общую сумму 2500 рублей и 2 шаровых крана диаметром 32 мм стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей.

После этого ФИО1 и ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, направились в подвальное помещение <адрес>, вошли в третий подъезд указанного дома, подошли к двери подвального помещения, с целью осуществления своего преступного намерения, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение ФИО1 неустановленным следствием предметом сорвал навесной замок с двери подвального помещение указанного дома, после чего ФИО1 и ФИО2 прошли в подвальное помещение, тем самым, незаконно проникли в помещение, где ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано между собой, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения личной материальной выгоды, тайно похитили, взяв себе и обратив в свою пользу имущество, принадлежащее ООО УК «Усолье Жилсервис», а именно: 10 шаровых кранов диаметром 15 мм стоимостью 250 рублей каждый, на общую сумму 2500 рублей и 2 шаровых крана диаметром 32 мм стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей.

После этого ФИО1 и ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, действуя умышленно, согласованно и совместно между собой, из корыстных побуждений, направились в подвальное помещение <адрес>, где вошли во второй подъезд указанного дома, подошли к двери подвального помещения, с целью осуществления своего преступного намерения, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 неустановленным следствием предметом сорвал навесной замок с двери подвального помещение указанного дома, после чего ФИО1 и ФИО2 прошли в подвальное помещение, тем самым, незаконно проникли в помещение. После этого, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано между собой, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения личной материальной выгоды, тайно похитили, взяв себе и обратив в свою пользу имущество, принадлежащее ООО УК «Усолье Жилсервис», а именно: 10 шаровых кранов диаметром 15 мм стоимостью 250 рублей каждый, на общую сумму 2500 рублей и 2 шаровых крана диаметром 32 мм стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей.

После этого ФИО1 и ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, направились в подвальное помещение <адрес>, где вошли через второй подъезд указанного дома, подошли к двери подвального помещения, с целью осуществления своего преступного намерения, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 неустановленным следствием предметом сорвал навесной, замок с двери подвального помещение указанного дома, после чего ФИО1 и ФИО2 прошли в подвальное помещение, тем самым, незаконно проникли в помещение. После этого ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано между собой, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения личной материальной выгоды, тайно похитили, взяв себе и обратив в свою пользу имущество, принадлежащее ООО УК «Усолье Жилсервис», а именно: 10 шаровых кранов диаметром 15 мм стоимостью 250 рублей каждый, на общую сумму 2500 рублей и 2 шаровых крана диаметром 32 мм стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей.

После этого ФИО1 и ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, направились в подвальное помещение <адрес>, где вошли через второй подъезд указанного дома, подошли к двери подвального помещения, с целью осуществления своего преступного намерения, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 неустановленным следствием предметом сорвал навесной замок с двери подвального помещение указанного дома, после чего ФИО1 и ФИО2 прошли в подвальное помещение, тем самым, незаконно проникли в помещение. После этого, ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано между собой, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения личной материальной выгоды, тайно похитили, взяв себе и обратив в свою пользу имущество, принадлежащее ООО УК «Усолье Жилсервис», а именно: 3 шаровых кранов диаметром 15 мм стоимостью 250 рублей каждый, на общую сумму 750 рублей и 2 шаровых крана диаметром 32 мм стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей.

Всего ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитили имущество ООО УК «Усолье Жилсервис» на общую сумму 19 250 рублей. В дальнейшем, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Кроме того, в период времени с 12.00 часов до 12.39 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в неустановленном месте в <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащее ООО «Вега», с незаконным проникновением в помещение, а именно подвальное помещение <адрес>.

После чего, ФИО1 и ФИО2 с целью осуществления своего преступного намерения, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в подвальное помещение многоквартирного жилого дома, являющееся помещением, пришли к указанному дому № <адрес>, где ФИО1 и ФИО2 вошли во второй подъезд указанного дома, подошли к двери подвального помещения, с целью осуществления своего преступного намерения, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 неустановленным следствием предметом сорвал навесной замок с двери подвального помещения указанного дома, после чего ФИО1 и ФИО2 прошли в подвальное помещение, тем самым, незаконно проникли в помещение. ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, тайно похитили, взяв себе и обратив в свою пользу имущество, принадлежащее ООО «Вега», а именно: кран-шар диаметром 15 мм в количестве 8 штук стоимостью 180 рублей каждый, на общую сумму 1440 рублей; кран-шар диаметром 20 мм в количестве 3 штук стоимостью 250 рублей каждый, на общую сумму 750 рублей; кран-шар диаметром 25 мм в количестве 1 штуки стоимостью 440 рублей; кран-шар диаметром 32 мм в количестве 3 штук стоимостью 510 рублей каждый, на общую сумму 1530 рублей.

Всего ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитили имущество ООО «Вега» на общую сумму 4 160 рублей. В дальнейшем, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Кроме того, ФИО1 совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение (9 эпизодов), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в неустановленном месте в <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащее ООО УК «ТВК», с незаконным проникновением в помещение, а именно подвальное помещение <адрес>. После чего ФИО1 с целью осуществления своего преступного намерения, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в подвальное помещение многоквартирного жилого дома, являющееся помещением, пришел к указанному дому № <адрес>, где ФИО1 через имеющееся отверстие в стене указанного дома, пролез в подвальное помещение, тем самым незаконно проник в помещение. После этого ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, тайно похитил, взяв себе и обратив в свою пользу имущество, принадлежащее ООО УК «ТВК», а именно: шаровые вентиля диаметром 15 мм, в количестве 20 штук стоимостью 150 рублей каждый, на общую сумму 3000 рублей. Всего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитил имущество ООО УК «ТВК» на общую сумму 3000 рублей. В дальнейшем ФИО1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Также в период времени с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в неустановленном месте в <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащее ООО УК «ТВК», с незаконным проникновением в помещение, а именно подвальное помещение <адрес>. После чего ФИО1 с целью осуществления своего преступного намерения, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в подвальное помещение многоквартирного жилого дома, являющееся помещением, пришел к указанному дому № <адрес>, где ФИО1 вошел в третий подъезд указанного дома, подошел к двери подвального помещения, с целью осуществления своего преступного намерения, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 неустановленным следствием предметом взломал навесной замок на двери подвального помещение указанного дома, после чего прошел в подвальное помещение, тем самым незаконно проник в помещение. После этого ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, тайно похитил, взяв себе и обратив в свою пользу имущество, принадлежащее ООО УК «ТВК», а именно: шаровые краны диаметром 15 мм, в количестве 68 штук стоимостью 160 рублей каждый, на общую сумму 10 880 рублей. Всего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитил имущество ООО УК «ТВК» на общую сумму 10 880 рублей. В дальнейшем ФИО1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Также около 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в неустановленном месте в <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащее ООО УК «ТВК», с незаконным проникновением в помещение, а именно подвальное помещение <адрес>. После чего ФИО1 с целью осуществления своего преступного намерения, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в подвальное помещение многоквартирного жилого дома, являющееся помещением, пришел к указанному дому № <адрес>, где ФИО1 прошел к подвальному помещению, расположенному между вторым и третьим подъездами, и неустановленным следствием предметом, взломал навесной замок на двери подвального помещения указанного дома, после чего прошел в подвальное помещение, тем самым незаконно проник в помещение. После этого ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, тайно похитил, взяв себе и обратив в свою пользу имущество, принадлежащее ООО УК «ТВК», а именно: шаровые вентиля диаметром 15 мм, в количестве 12 штук стоимостью 150 рублей каждый, на общую сумму 1800 рублей. Всего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитил имущество ООО УК «ТВК» на общую сумму 1800 рублей. В дальнейшем ФИО1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Также в период времени с 14.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в неустановленном месте в <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащее ООО УК «ТВК», с незаконным проникновением в помещение, а именно подвальное помещение <адрес>. После чего ФИО1 с целью осуществления своего преступного намерения, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в подвальное помещение многоквартирного жилого дома, являющееся помещением, пришел к указанному дому № <адрес>, где ФИО1 прошел к подвальному помещению, расположенному между первым и вторым подъездами, где неустановленным следствием предметом взломал навесной замок на двери подвального помещения, после чего прошел в подвальное помещение, тем самым, незаконно проник в помещение. После этого ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, тайно похитил, взяв себе и обратив в свою пользу имущество, принадлежащее ООО УК «ТВК», а именно: шаровые вентиля диаметром 15 мм, в количестве 50 штук стоимостью 150 рублей каждый, на общую сумму 7500 рублей. Всего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитил имущество ООО УК «ТВК» на общую сумму 7500 рублей. В дальнейшем ФИО1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Также в период времени с 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в неустановленном месте в <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащее ООО УК «Усолье Жилсервис», с незаконным проникновением в помещение, а именно подвальное помещение <адрес>. После чего ФИО1 с целью осуществления своего преступного намерения,, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в подвальное помещение многоквартирного жилого дома, являющееся помещением, пришел к указанному дому № <адрес>, где ФИО1 прошел в третий подъезд указанного дома, где неустановленным следствием предметом взломал навесной замок на двери подвального помещение, после чего прошел в подвальное помещение, тем самым, незаконно проник в помещение. После этого ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, тайно похитил, взяв себе и обратив в свою пользу имущество, принадлежащее ООО УК «Усолье Жилсервис», а именно: шаровые вентиля диаметром 15 мм, в количестве 35 штук стоимостью 160 рублей каждый, на общую сумму 5600 рублей. Всего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитил имущество ООО УК «Усолье Жилсервис» на общую сумму 5600 рублей. В дальнейшем ФИО1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Также в период времени с 10.30 часов до 18.20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в неустановленном месте в <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащее ООО УК «ТВК», с незаконным проникновением в помещение, а именно подвальное помещение <адрес>. После чего ФИО1 с целью осуществления своего преступного намерения, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в подвальное помещение многоквартирного жилого дома, являющееся помещением, пришел к указанному дому № <адрес>, где ФИО1 прошел в третий подъезд указанного дома, где неустановленным следствием предметом взломал навесной замок на двери подвального помещения, после чего прошел в подвальное помещение, тем самым, незаконно проник в помещение. После этого ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, тайно похитил, взяв себе и обратив в свою пользу имущество, принадлежащее ООО УК «ТВК», а именно: шаровые вентиля диаметром 15 мм, в количестве 70 штук стоимостью 160 рублей каждый, на общую сумму 11200 рублей. Всего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитил имущество ООО УК «ТВК» на общую сумму 11200 рублей. В дальнейшем ФИО1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Также в период с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в неустановленном месте в <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащее ООО УК «ТВК», с незаконным проникновением в помещение, а именно в подвальное помещение <адрес>. После чего ФИО1 с целью осуществления своего преступного намерения, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в подвальное помещение многоквартирного жилого дома, являющееся помещением, пришел к дому № <адрес>, где ФИО1 прошел в четвертый подъезд указанного дома, где неустановленным следствием предметом взломал навесной замок на двери подвального помещения, после чего прошел в подвальное помещение, тем самым, незаконно проник в помещение. После этого ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, тайно похитил, взяв себе и обратив в свою пользу имущество, принадлежащее ООО УК «ТВК», а именно: шаровые краны диаметром 15 мм, в количестве 76 штук стоимостью 160 рублей каждый, на общую сумму 12160 рублей. Всего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитил имущество ООО УК «ТВК» на общую сумму 12160 рублей. В дальнейшем ФИО1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Также в период времени с 11.30 часов до 13.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в неустановленном месте в <адрес>, где у него возник единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащее ООО УК «Усолье Жилсервис», с незаконным проникновением в помещение, а именно в подвальное помещение <адрес>. После чего ФИО1, с целью осуществления своего преступного намерения, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в подвальное помещение многоквартирного жилого дома, являющееся помещением, пришел к дому № <адрес>, где ФИО1 прошел в четвертый подъезд указанного дома, где неустановленным следствием предметом взломал навесной замок на двери подвального помещения, после чего прошел в подвальное помещение, тем самым, незаконно проник в помещение. После этого ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, тайно похитил, взяв себе и обратив в свою пользу имущество, принадлежащее ООО УК «Усолье Жилсервис», а именно: шаровые вентиля диаметром 15 мм, в количестве 74 штук стоимостью 160 рублей каждый, на общую сумму 11840 рублей. Всего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитил имущество ООО УК «Усолье Жилсервис» на общую сумму 11840 рублей. В дальнейшем ФИО1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Также в период с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в неустановленном месте в <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащее ООО УК «Усолье Жилсервис», с незаконным проникновением в помещение, а именно в подвальное помещение <адрес>. После чего ФИО1 с целью осуществления своего преступного намерения, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в подвальное помещение многоквартирного жилого дома, являющееся помещением, пришел к дому № <адрес>, где ФИО1 прошел во второй подъезд указанного дома, где неустановленным следствием предметом взломал навесной замок на двери подвального помещение, после чего прошел в подвальное помещение, тем самым, незаконно проник в помещение. После этого ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, тайно похитил, взяв себе и обратив в свою пользу имущество, принадлежащее ООО УК «Усолье Жилсервис», а именно: шаровые вентиля диаметром 15 мм, в количестве 65 штук стоимостью 160 рублей каждый, на общую сумму 10400 рублей. Всего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитил имущество ООО УК «Усолье Жилсервис» на общую сумму 10 400 рублей. В дальнейшем ФИО1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 с предъявленным им обвинением полностью согласились, поддержали заявленные ими в ходе предварительного следствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что данные ходатайства заявлены и поддержаны подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками – адвокатами Калмыниной Н.Д., Мотыльковой Е.Ю. Подсудимые ФИО1, ФИО2 осознают характер и последствия заявленных ходатайств и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, как и пределы его обжалования.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора <адрес> Крючкова Н.В., как и представители потерпевших ООО УК «ТвК» А., ООО УК «Усолье Жилсервис» К., ООО «Вега» Б. согласно поступивших от них заявлений, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимые ФИО1, ФИО2 признали как фактические обстоятельства, способ содеянного, мотив совершенных ими деяний, так и их квалификацию, размер причиненного ущерба.

При таких обстоятельствах, признав, предусмотренные главой 40 УПК РФ условия соблюденными, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит доказанной вину подсудимых ФИО1, ФИО2:

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего ООО УК «Усолье Жилсервис», на общую сумму 19250 рублей, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, и квалифицирует их действия по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ - в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего ООО «Вега», на общую сумму 4160 рублей, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, и квалифицирует их действия по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1:

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего ООО УК «ТВК», на общую сумму 3000 рублей, совершенной с незаконным проникновением в помещение, и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего ООО УК «ТВК», на общую сумму 10880 рублей, совершенной с незаконным проникновением в помещение, и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ - в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего ООО УК «ТВК», на общую сумму 1800 рублей, совершенной с незаконным проникновением в помещение, и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего ООО УК «ТВК», на общую сумму 7500 рублей, совершенной с незаконным проникновением в помещение, и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего ООО УК «Усолье Жилсервис», на общую сумму 5600 рублей, совершенной с незаконным проникновением в помещение, и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ - в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего ООО УК «ТВК», на общую сумму 11200 рублей, совершенной с незаконным проникновением в помещение, и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего ООО УК «ТВК», на общую сумму 12160 рублей, совершенной с незаконным проникновением в помещение, и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ - в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего ООО УК «Усолье Жилсервис», на общую сумму 11840 рублей, совершенной с незаконным проникновением в помещение, и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- по преступлению ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего ООО УК «Усолье Жилсервис», на общую сумму 10400 рублей, совершенной с незаконным проникновением в помещение, и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, их личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Совершенные подсудимыми ФИО1, ФИО2 преступления относятся к категории средней тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ, указанные преступления являются умышленными и корыстными.

Исследуя сведения о психическом состоянии подсудимого ФИО1, суд установил, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога никогда не состоял (т. 6 л.д. 152, 155, 156, 157), на воинском учете состоит (т. 6 л.д. 150), в судебном заседании вел себя адекватно, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, и поэтому суд полагает, что ФИО1 должен нести ответственность за содеянное, и ему должно быть назначено соразмерное наказание.

Исследуя сведения о психическом состоянии подсудимого ФИО2, суд установил, что ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога никогда не состоял (т. 6 л.д. 39, 40, 41), на воинском учете не состоит (сведений не имеется) (т. 6 л.д. 37), в судебном заседании вел себя адекватно, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, и поэтому суд полагает, что ФИО2 должен нести ответственность за содеянное, и ему должно быть назначено соразмерное наказание.

Оценивая сведения о личности подсудимого ФИО1, суд учитывает, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, жалоб на которое от соседей не поступало, по месту регистрации длительное время не проживает, злоупотребляет спиртным, бродяжничает, не судим, привлекался к административной ответственности (т. 6 л.д. 159).

К смягчающим наказание обстоятельствам для ФИО1 суд относит полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе расследования, чем способствовал розыску имущества и изобличению соучастника преступления, чистосердечное признание по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества ООО УК «Усолье Жилсервис»(т. 4 л.д. 222), и состояние здоровья (т. 6 л.д. 150).

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства для ФИО1, совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтвердил ФИО1 в судебном заседании, пояснив, что в дни событий он действительно находился в алкогольном опьянении, которое снизило его самоконтроль и способствовало совершению им данных преступлений, которые он не совершил бы в трезвом состоянии. При этом суд также учитывает характеризующий материал на ФИО1, содержащий факты злоупотребления им спиртными напитками.

Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

Оценивая сведения о личности подсудимого ФИО2, суд учитывает, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется, как лицо без определенного места жительства, не работает, злоупотребляет спиртным, ведущий паразитический образ жизни, привлекался к административной ответственности (т. 6 л.д. 50).

По месту отбывания предыдущего наказания в ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> в 2007 году ФИО2 характеризовался в целом положительно (т. 6 л.д. 44).

К смягчающим наказание обстоятельствам для ФИО2 суд относит полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе расследования, чем способствовал розыску имущества, участие в боевых действиях и состояние здоровья.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства для ФИО2, совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтвердил ФИО2 в судебном заседании, пояснив, что в дни событий он действительно находился в алкогольном опьянении, которое снизило его самоконтроль и способствовало совершению им данных преступлений, которые он не совершил бы в трезвом состоянии. При этом суд также учитывает характеризующий материал на ФИО2, содержащий факты злоупотребления им спиртными напитками.

Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновных, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, ФИО2, руководствуясь принципом социальной справедливости, совестью и судейским убеждением, суд пришел к выводу о назначении ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что назначенное наказание в виде лишения свободы достигнет цели его назначения.

Принимая во внимание, как наличие совокупности смягчающих обстоятельств, так и отягчающее обстоятельство, сведения о личности подсудимых, которые не судимы, имеют место жительства, трудоспособны и намерены возместить причинный ими ущерб потерпевшей стороне, учитывая мнение представителей потерпевших, не настаивающих на назначении наказания, связанного с изоляцией от общества, проявляя доверие и гуманизм, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимых без изоляции от общества и назначении наказания в соответствии с правилами ст. 73 УК РФ, то есть условно. При этом подсудимые должны быть переданы под контроль специализированного органа, с установлением им испытательного срока, с возложением дополнительных обязанностей по исполнению приговора.

Поскольку у ФИО1 и ФИО2 судом установлено наличие отягчающего обстоятельства, суд не обсуждает вопроса о возможности применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих суду изменить категорию преступления. По этим же основаниям судом не учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии у подсудимых смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 К РФ.

Суд принимает во внимание то, что уголовное дело рассматривается в порядке особого производства, по желанию подсудимых, а потому, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, не может назначить наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для признания отдельных смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными, связанными с целями и мотивами преступлений, поведением виновных во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а следовательно, не находит оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ.

Представителем потерпевшего ООО УК «Усолье Жилсервис» К. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых ФИО1, ФИО2 причиненного материального ущерба в размере 19250 рублей (т. 6 л.д. 196).

Представителем потерпевшего ООО «Вега» Б. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых ФИО1, ФИО2 причиненного материального ущерба в размере 4160 рублей (т. 6 л.д. 187).

Представителем потерпевшего ООО УК «ТВК» А. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 причиненного материального ущерба в размере 35340 рублей (т. 6 л.д. 191).

Подсудимый ФИО1 исковые требования представителя потерпевшего ООО «Вега», представителя потерпевшего ООО УК «Усолье Жилсервис», ООО УК «ТвК» признал в полном объеме, пояснив, что намерен трудоустроиться и возместить потерпевшим причиненный преступлениями ущерб.

Подсудимый ФИО2 исковые требования представителя потерпевшего ООО УК «Усолье Жилсервис», представителя потерпевшего ООО «Вега» признал в полном объеме, пояснив, что намерен трудоустроиться и возместить потерпевшим причиненный преступлениями ущерб.

Суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, предусматривающей возмещение вреда, причиненного личности или имуществу гражданина, в полном объеме лицом, причинившим вред, удовлетворяет гражданские иски ООО УК «Усолье Жилсервис», ООО «Вега», ООО УК «ТВК» в полном объеме.

Удовлетворяя гражданские иски представителей потерпевших, суд также руководствуется ст. 1080 ГК РФ, согласно которой, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в части сумм, выплачиваемых адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ООО УК «Усолье Жилсервис») - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ООО «Вега») - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ООО УК «ТВК») - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ООО УК «ТВК») - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ООО УК «ТВК») - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ООО УК «ТВК») - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ООО УК «Усолье Жилсервис») - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ООО УК «ТВК») - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ООО УК «ТВК») - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ООО УК «Усолье Жилсервис») - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ООО УК «Усолье Жилсервис») - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи из зала суда.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 возложить на специализированный государственный орган – ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства (указанное в вводной части приговора) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган ежемесячно и по повесткам.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ООО УК «Усолье Жилсервис») - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ООО «Вега») - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО2 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Освободить ФИО2 из-под стражи из зала суда.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО2 возложить на специализированный государственный орган – ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства (указанное в вводной части приговора) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган ежемесячно и по повесткам.

Гражданский иск ООО УК «Усолье Жилсервис» к ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО УК «Усолье Жилсервис» сумму причиненного материального ущерба в размере 19250 (девятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.

Гражданский иск ООО «Вега» к ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Вега» сумму причиненного материального ущерба в размере 4160 (четыре тысячи сто шестьдесят) рублей.

Гражданский иск ООО УК «ТВК» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «ТВК» сумму причиненного материального ущерба в размере 35340 (тридцать пять тысяч триста сорок) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

-микроволокно; след ладони размером 47/38 мм на отрезке ленты скотч размером 75/48 мм; фототаблица к протоколу осмотра ОМП по <адрес>; волокно белого цвета на отрезке ленты скотч размером 47/32 мм; след обуви размером 200*100 мм; след обуви размером 290*100 мм; след ладони размером 55*18 мм; фототаблица к ОМП от ДД.ММ.ГГГГ со следом обуви; след низа подошвы на фототаблице; фототаблица со следом низа подошвы обуви; образцы низа подошвы обуви гр. ФИО1; след обуви размером 100*80 мм; три следа пальцев рук на трех отрезках ленты «СКОТЧ»; фототаблица со следом низа подошвы обуви; фототаблица со следом низа подошвы обуви; фототаблица со следом низа подошвы обуви; хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- навесной замок, изъятый в ходе ОМП по <адрес>; замок, изъятый в ходе ОМП по <адрес>; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Усольский», - вернуть по принадлежности ООО УК «Усолье Жилсервис»;

- ручка вентиля, изъятая в ходе ОМП и переданная на хранение в УК «ТВК», - оставить по принадлежности ООО УК «ТВК»;

- навесной замок с ключом, изъятый в ходе ОМП по <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усольский», - вернуть по принадлежности ООО УК «Усолье Жилсервис»;

- перчатки, сумка тряпичная темно-зеленого цвета, пассатижи, сумка тряпичная красного цвета, гаечные ключи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Усольский», - уничтожить.

- 2 шаровых вентиля диаметром 15 мм с ручками красного цвета, 3 шаровых крана диаметром 25 мм, две металлические ручки красного цвета, две металлические насадки красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Усольский», - вернуть по принадлежности ООО «Вега».

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Усольский городской суд <адрес> в течение 10 дней с момента его вынесения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Жилкина