Приговор № 1-213/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-213/2018




<данные изъяты>


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

Город Кинель ДД.ММ.ГГГГ года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Трибунской Л.М.

с участием государственного обвинителя Шеянова С.А.,

подсудимого ФИО1 и его защиты в лице адвоката ПАСО Овезова М.К.,

при секретаре Котубей О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее судимого <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, находясь на участке местности, расположенном в южном направлении на расстоянии 50 метров от сервисного локомотивного депо <адрес>, в юго-восточном направлении на расстоянии 15 метров от <адрес>, на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, незаконно приобрёл без цели сбыта, путём собственноручного сбора руками наркотическое средство <данные изъяты>) в значительном размере массой <данные изъяты> гр. (в высушенном состоянии), которое незаконно хранил в пакете из полимера, под футболкой, одетой на ФИО1, и с момента незаконного приобретения незаконно хранил для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента выявления сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты>), массой <данные изъяты> (<данные изъяты>), в значительном размере, находясь на перроне железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного на территории <адрес>, ФИО1 в <данные изъяты>, был выявлен сотрудником полиции ЛОП на <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», а также за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие пива «<данные изъяты>» и доставлен в ДЧ ЛОП на <адрес>, расположенную по <адрес>. В ходе проведения личного досмотра в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> под футболкой, одетой на нем, был обнаружен пакет из полимера с находящимся внутри веществом <данные изъяты>, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>. (в высушенном состоянии), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 г. Москва «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела.

Прокурор, защита поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультаций с адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.

При определении размера и вида наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется по месту регистрации <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, т.к. имея не снятую и не погашенную судимость <данные изъяты> ФИО1 вновь совершил умышленное преступление.

Оценивая данные о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, и, руководствуясь ст. 60 УК РФ, считает, что с учетом установленных обстоятельств исправление подсудимого в настоящее время возможно без <данные изъяты>

В целях исправления подсудимого ему следует назначить наказание в виде <данные изъяты> с учетом положений ст.62 ч. 5 УК РФ, 68 ч. 2 УК РФ и ст. 316 УПК РФ с применением ст. 73 УК РФ и возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных обязанностей.

Оснований для избрания меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется. Вещественные доказательства: <данные изъяты> - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> В период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: <данные изъяты>.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте – <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд, при подаче апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении.

Приговор не подлежит обжалованию по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий - подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трибунская Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ