Приговор № 1-66/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-66/2021

к делу 1-66/2021 года


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Успенское 18 июня 2021 года

Судья Успенского районного суда, Краснодарского края ФИО1,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Успенского района Пастухова В.Б.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Армаганян С.А., предоставившего удостоверение № 53 и ордер № 665326 от 15.04.2021 года,

при секретаре Мартыненко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении пять детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее судимого, осужден 28.01.2011 года Отрадненским районным судом Краснодарского края по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

21.07.2011 года осужден Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 3-х лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

29.02.2012 года осужден Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, с присоединением не отбытой части наказаний по приговорам от 28.01.2011 года и 21.07.2011 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3-х лет и 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

27.03.2015 года освобожден по отбытию срока наказания.

12.09.2019 года осужден Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.01.2020 года освобожден по отбытию срока наказания.

24.07.2020 года осужден мировым судом судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

16.12.2020 года решением Шахтинского городского суда Ростовской области с 16.12.2020 года по 11.01.2023 года установлен административный надзор.

20.02.2021 года освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, совершил преступление предусмотренное частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО2 28 января 2011 года был осужден Отрадненским районным судом Краснодарского края по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. 21.07.2011 года осужден Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 3-х лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. 29.02.2012 года осужден Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, с присоединением не отбытой части наказаний по приговорам от 28.01.2011 года и 21.07.2011 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3-х лет и 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 12.09.2019 года осужден Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.01.2020 года освобожден по отбытию срока наказания. 24.07.2020 года осужден мировым судом судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев и отбывал наказание в местах лишения свободы. 20 февраля 2021 года он был освобождён из ФКУ ЛИУ № 20 ГУФСИН России по Ростовской области и по решению Шахтинского городского суда Ростовской области от 16.12.2020 года, вступившего в законную силу 30.12.2020 года, на основании Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 11.01.2023 года.

ФИО2 согласно предписания ФКУ ЛИУ № 20 ГУФСИН России по Ростовской области от 20.02.2021 года обязан был не позднее 24 февраля 2021 года прибыть к избранному месту жительства, расположенному <адрес> и явится для постановки на учет в ОМВД России по Успенскому району Краснодарского края.

ФИО2, имея умысел на уклонение от административного надзора, будучи предупреждённым 20.02.2021 года об ответственности за неявку в орган внутренних дел и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно без уважительной причины не прибыл к избранному месту жительства <адрес> с 24.02.2021 года на учет в ОМВД России по Успенскому району не стал, тем самым уклонился от административного надзора.

Учитывая, что ФИО2 вину в совершенном преступление признал полностью, государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также в том, что ФИО2 правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой и средней тяжести.

Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, находит, что вина подсудимого нашла подтверждение в суде по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает наличие рецидива преступлений.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО2, поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, сведений о наличии у него таковых в деле нет, согласно имеющейся в материалах дела справке на учёте у врача-психиатра он не состоит, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, а так же с учетом правил части 1 статьи 62 УК РФ, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Применение данного наказание обусловлено тем, что для назначения наказания не связанного с лишением свободы у суда нет оснований, поскольку очевидно, что исправление и перевоспитание ФИО2 не возможно без изоляции его от общества.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации при рецидиве преступлений, осужденный ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимо определить отбывать наказание ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

У суда нет оснований для применения части 6 статьи 15, статей 73, 64, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает положения пункта 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, при особом порядке судебного разбирательства, назначаемое наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время с 11.06.2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № 0255 от 19.03.2021 года в отношении ФИО2, изъятое в ходе выемки от 19.03.2021 года по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Успенский районный суд, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья: