Решение № 2-1371/2023 2-74/2024 2-74/2024(2-1371/2023;)~М-923/2023 М-923/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1371/2023

К делу №2-74/2024 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

21 февраля 2024 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.

при секретаре Гутник Т. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Финансовые услуги» задолженность в размере 97969,71 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 8525,09 руб.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 10.03.2011 г. года между заемщиком и банком ЗАО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ" (далее по тексту – Банк) был заключен кредитный договор № . . .фЦ. Ответчик приняла на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность. 29.01.2015 г. от банка ЗАО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ" к ООО «Финансовые услуги» перешло право требования задолженности с ответчика; предъявляемые требования к взысканию составляют 59594,76 руб.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л. д. 2).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство о применении срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам.

10.03.2011 года от ответчика Банку поступило заявление-оферта на получение кредита. Оферта сделана на предоставление кредита в размере 59594,76 рублей с размером процентной ставки 2,42% годовых, сроком на 84 месяцев (л. д. 17).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как указано в ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Между сторонами возникли гражданско-правовые отношения по договору кредита. Форма договора сторонами соблюдена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом было истребовано у мирового судьи судебного участка №180 Новокубанского района Краснодарского края гражданское дело №2-454/14 по заявлению ЗАО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ" о выдаче судебного приказа к ФИО1 по спорному кредитному договору.

Как следует из кассового ордера, 10.03.2011 года Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита и зачислил на счет ответчика денежные средства в размере 59594,76 рублей (л. д. 14 гражданского дела №2-454/14).

В соответствии с ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так как в условиях заявления указано, что заемщик дает согласие на переуступки прав кредитора по кредитному договору, банк имеет право самостоятельно уступить право требования другому лицу.

29.01.2015 г. Банк уступил свое право требования по данному договору ООО «Финансовые услуги», что подтверждено договором уступки прав требования № 34 (л. д. 6-7).

В суд 20.03.2024 года поступил отзыв от ответчика, в котором она возражает против удовлетворения исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т. п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который полежит исчислению отдельно каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 2 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Банк направил ответчику заключительное требование от 11.01.2014 года о погашении просроченной задолженности, в соответствии с которым ФИО1 обязана в срок до 12.03.2014 года погасить просроченную задолженность в общей сумме 69408,45 руб. (л. д. 13 гражданского дела №2-454/14).

Таким образом, Банком был назначен срок исполнения требования до 12.03.2014 года, значит, с этой даты начал течь срок исковой давности по спорным требованиям. Срок исковой давности истекает 12.03.2017 года, спустя 3 года в соответствии с вышеуказанными нормами.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В первый раз Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа (л. д. 1 гражданского дела №2-454/14) в мировой судебный участок № 180 и 24.04.2014 г. сдал конверт с заявлением и материалами к нему на почту.

Мировой судья 08.05.2014 г. вынес судебный приказ, которым взыскал с ФИО1 на основании кредитного договора в пользу ЗАО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ" сумму задолженности в размере 85721,49 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1385,82 руб.

Однако, 27.11.2014 г. мировой судья определением отменил вышеуказанный судебный приказ на основании заявления ФИО1 об отмене судебного приказа.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанной нормой закона, с 24.04.2014 г. по 27.11.2014 г. осуществлялась судебная защита нарушенного права ЗАО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ", следовательно, на протяжении данного периода срок исковой давности не тек.

Позже, после отмены судебного приказа и уступки права требования Банком истцу, истец обратился с иском в районный суд, направил его 09.06.2023 г. (л. д. 27).

Суд приходит к выводу, что даже с учетом вычета из срока исковой давности периода времени, в течение которого осуществлялась судебная защита права кредитора, на момент обращения в районный суд истец пропустил срок исковой давности.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Однако истец не представил каких-либо доказательств, опровергающих позицию ответчика.

В силу п. 15 вышеуказанного Постановления истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как суд отказывает в удовлетворении иска, то госпошлина, уплаченная истцом, не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ООО «Финансовые услуги» (ИНН № . . .) в удовлетворении иска к ФИО1 (паспорт № . . .) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: ______________