Постановление № 1-33/2020 1-349/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-33/2020

62RS0003-01-2019-003976-90

Дело № 1-33/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 29 января 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Сватеева О.И.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Локтионова А.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Коллегии адвокатов № г. Рязани АПРО Вернигора Б.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Никишине М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела и ходатайство следователя СО ОМВД России по Октябрьскому району г.Рязани ФИО8 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 10 до 11 часов, точное время не установлено, несовершеннолетний ФИО6 находился около <данные изъяты> по адресу: г. Рязань, <адрес>, где катался на самокате. При себе, в сумке зеленого цвета, у него был сотовый телефон <данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе черного цвета. Указанный телефон принадлежал бабушке ФИО7 - Потерпевший №1 Несовершеннолетний ФИО6 вытащил данный сотовый телефон и положил его на лавочку, оставив без присмотра, намереваясь забрать позднее.

В указанный день, в период примерно с 10 до 11 часов, у ФИО1, гуляющего около ТЦ <данные изъяты> по адресу: г. Рязань, <адрес>, увидевшего лежащий на одной из лавочек сотовый телефон <данные изъяты>, испытывающего материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона с целью личного пользования.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное время, ФИО1, находясь в на территории <данные изъяты> по адресу: г. Рязань, <адрес>, воспользовавшись теми обстоятельствами, что собственник телефона отсутствует, и не может принять мер к сохранности своего имущества, и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, взял с лавочки сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копеек, принадлежащий Потерпевший №1, который положил в карман надетых на нем шорт, и направился к себе домой по месту проживания. Позднее, точное время не установлено, на абонентский номер ФИО1 №, находящегося по адресу: г. Рязань, <адрес>, поступил звонок от Потерпевший №1, которая просила его вернуть телефон. ФИО1, продолжая преступный умысел, пояснил Потерпевший №1, что сотовый телефон он не брал, и что она ошиблась номером.

Похищенным у Потерпевший №1 сотовым телефоном ФИО1 распорядился по своему усмотрению, а именно хранил у себя дома по адресу: г. Рязань, <адрес>, а позднее потерял его около вышеуказанного дома.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для последней является значительным, так как она является пенсионером и получает ежемесячно <данные изъяты> рублей. Из вышеуказанной суммы <данные изъяты> рублей она тратит на оплату жилищно-коммунальных услуг, <данные изъяты> рублей на приобретение лекарств, а остальные <данные изъяты> рублей на иные нужды.

Следователь СО ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО8 с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по <адрес> г. Рязани ФИО9 обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства следователь СО ОМВД России по Октябрьскому району г.Рязани ФИО8 указала, что ФИО1 ранее не судим, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, в ходе предварительного расследования вину признал, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, в связи с чем в соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозреваемый ФИО1 согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по данному основанию.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 подтвердил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Вернигора Б.В. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Рязани Локтионов А.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав стороны, проанализировав материалы уголовного дела, представленные органами предварительного расследования, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО8 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО11 По данному уголовному делу в совершении указанного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подозревается ФИО1

Из представленных в суд материалов уголовного дела усматривается, что подозрение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: протоколом допроса потерпевшей Потерпевший №1 <данные изъяты> протоколом допроса свидетеля ФИО12 <данные изъяты> протоколом допроса несовершеннолетнего свидетеля ФИО7 <данные изъяты> протоколом допроса подозреваемого ФИО1 <данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключением эксперта №-П от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, что подтверждается письменным заявлением потерпевшей Потерпевший №1; подозреваемый ФИО1 согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО8 о прекращении в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. ФИО1 в суде пояснил, что имеет денежные средства и возможность оплатить судебный штраф, и суд считает целесообразным назначить ФИО1 судебный штраф в размере <данные изъяты> руб., который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному-приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани. ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.И. Сватеева