Приговор № 1-735/2015 1-735/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-735/2015

1-735/15


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 22 ноября 2017 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Пац Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Петрозаводска Старовойтовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Раджабовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

21 мая 2007 года Петрозаводским городским судом Республики Карелии (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 9 июня 2011 года) по ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 5 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 24 июня 2014 года по отбытию срока наказания. Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 16 мая 2014 года установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений;

20 мая 2016 года мировым судьей судебного участка №11 г. Петрозаводска Республики Карелии по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей;

содержащегося под стражей со 2 ноября 2017 года, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелии от 21 мая 2007 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, достоверно зная об установлении в отношении него решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 16 мая 2014 года административного надзора на срок три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту пребывания или жительства 4 раза в месяц и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или жительства, в период с 22 часов до 06 часов, имея умысел на уклонение от административного надзора, предупрежденный 31 октября 2016 года об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за такое уклонение, в нарушение требований п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с 24 апреля 2017 года до 26 мая 2017 года, с целью уклонения от административного надзора, умышленно проживал вне жилого помещения, избранного им в качестве места жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом надзирающий за ним орган внутренних дел, тем самым совершил самовольное оставление указанного места жительства.

В стадии ознакомления с материалами дела ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, это ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, пояснив, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен, возражений по содержанию текста обвинения у него не имеется. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, он понимает, в чем суд убедился.

Ходатайство ФИО1 поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласена с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и <данные изъяты>.

ФИО1 судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ФИО1 суд признаёт в соответствии с: <данные изъяты>, п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, высказанное в суде раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

К отягчающему наказание обстоятельству суд относит в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

Суд не находит законных оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания при рецидиве преступлений с применением положений ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ.

С учетом производства дознания в сокращенной форме, особого порядка судопроизводства наказание подсудимому назначается согласно положению ч.5 ст.62 УК РФ, ст.226.9 УПК РФ.

Суд, с учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, влияющих на назначение наказание, считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы, не находя законных оснований для его условного, в соответствии со ст.73 УК РФ, осуждения.

Поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №11 г.Петрозаводска Республики Карелия от 20 мая 2016 года, которым он осужден к лишению свободы условно, суд, обсуждая, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, вопрос о сохранении либо отмене условного осуждения ФИО1, с учетом данных о личности подсудимого, приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по указанному приговору и назначении наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №11 г.Петрозаводска Республики Карелия от 20 мая 2016 года, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по указанному приговору, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить лишение свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 22 ноября 2017 года, зачесть в срок период содержания под стражей со 2 по 21 ноября 2017 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ; осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Смирнов