Приговор № 1-60/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019

Дело № 1-60/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Целинное

23 июля 2019 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Акулова Е.В.,

при секретаре Кошелевой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя Грязных Д.И.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников адвокатов Демидовой Н.Н. и Варакосова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, в браке не состоящего, неработающего, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.с.<адрес>, м.с.<адрес>, судимого 7 февраля 2018 года Альменевским районным судом Курганской области по п. «а» ч. 2 ст. 322.1, ч. 3 ст. 322 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию 11 сентября 2018 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, неработающего, имеющего неполное среднее образование, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 и ч. 1 ст. 322 УК РФ,

установил:

в период времени с 11 сентября 2018 года по 2 октября 2018 года гражданин Республики Узбекистан ФИО1, находившийся на территории Свердловской области, и гражданин Российской Федерации ФИО2, находившийся на территории Курганской области, действуя согласованно и с единым умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию граждан Республики Узбекистан ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, заведомо зная о том, что въезд на территорию Российской Федерации им всем не разрешен по различным основаниям, при следующих обстоятельствах.

Летом 2018 года (точная дата не установлена), ФИО1, находившийся на территории г. Кургана и отбывавший наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 322, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, обладавший опытом и навыками в организации незаконной миграции, и ФИО2, находившийся на территории Целинного района Курганской области, являвшийся жителем приграничной территории и хорошо на ней ориентировавшийся, знавший участки местности, по которым проходит линия Государственной границы между Российской Федерации и Республикой Казахстан на территории Целинного района Курганской области, посредством сотовой телефонной связи вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан в целях извлечения материальной выгоды.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, в целях извлечения материальной выгоды, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО1 в период с 11 сентября 2018 года до 1 октября 2018 года, находясь после освобождения из мест лишения свободы на территории Свердловской области, посредством сотовой телефонной связи и интернет-мессенджеров приискал находящихся за пределами Российской Федерации граждан Республики Узбекистан ФИО3, ФИО4, ФИО5,, ФИО6, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для ФИО1 не был разрешен, желавших незаконно въехать на территорию Российской Федерации и изыскивавших такую возможность, договорился с ними о суммах вознаграждения за организацию их незаконного въезда в Российскую Федерацию, о чем посредством сотовой телефонной связи сообщил ФИО2, находящемуся на территории Целинного района Курганской области, который подтвердил свое согласие на соучастие в совершении преступления.

После чего ФИО1 и ФИО2, заведомо зная о том, что въезд на территорию Российской Федерации ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не разрешен по различным основаниям, распределили роли: ФИО1 координирует действия ФИО3, ФИО4, ФИО5,, ФИО6, обеспечивает их прибытие в приграничную с территорией Целинного района Курганской области территорию Мендыкаринского района Костанайской области Республики Казахстан, координирует их совместные с ФИО2 действия по организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, выплачивает ФИО2 денежное вознаграждение за исполнение отведенной тому роли в совершении преступления, а ФИО2 обеспечивает незаконное пересечение иностранными гражданами Государственной границы Российской Федерации и последующее их препровождение вглубь территории Российской Федерации по территории Целинного района Курганской области в заранее обговоренное с ФИО1 место.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан в целях извлечения материальной выгоды, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1, находясь на территории Свердловской области, в неустановленные точно дни конца сентября 2018 года, посредством сотовой телефонной связи и интернет-мессенджеров дал ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 указания о необходимости прибытия в г. Петропавловск Республики Казахстан, куда указанные иностранные граждане, следуя его указаниям, прибыли 1 октября 2018 года.

Затем, 1 октября 2018 года, действуя согласованно и в продолжение совместного с ФИО2 преступного умысла, ФИО1, находясь на территории Свердловской области, посредством сотовой телефонной связи, дал указания ФИО3, ФИО4, ФИО5,, ФИО6 следовать из г. Петропавловска Республики Казахстан в н.п. Боровской Мендыкаринского района Костанайской области Республики Казахстан, а затем в н.п. Каменка Мендыкаринского района Костанайской области Республики Казахстан, перечислив им для оплаты транспортных расходов денежные средства в сумме 4 000 рублей с помощью платежной системы «Вестерн Юнион» на имя ФИО4, и сообщив, что по прибытию в н.п. Каменка Мендыкаринского района Костанайской области Республики Казахстан их должен встретить ФИО2 и обеспечить их совместный незаконный въезд в Российскую Федерацию, после чего путем совершения безналичного перевода на банковскую карту ФИО7., не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, перечислил последнему в качестве вознаграждения за выполнение отведенной ему роли в совершении преступления 10 000 рублей, продолжая при этом координировать с ним посредством сотовой телефонной связи совместные последовательные преступные действия в целях реализации задуманного.

В вечернее время 1 октября 2018 года, ФИО2, находясь в с. Михалево Целинного района Курганской области, действуя в продолжение совместного с ФИО1 преступного умысла, координируя с ним свои действия посредством телефонной связи, выполняя отведенную ему в совершении преступления роль, приискал резиновую лодку с веслами, с помощью которой намеревался незаконно перевезти ФИО3, ФИО4, ФИО5,, ФИО6, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для ФИО1 и ФИО2 не был разрешен, через Государственную границу Российской Федерации, проходящую по р. Уй вдоль территории Целинного района Курганской области, после чего около 23 часов 50 минут 1 октября 2018 года, взяв с собой указанную резиновую лодку с веслами, пешком направился в н.п. Каменка Мендыкаринского района Костанайской области Республики Казахстан встречать указанных иностранных граждан.

Около 00 часов 30 минут 2 октября 2018 года, ФИО2, продолжая реализовать совместный с ФИО1 преступный умысел, координируя с ним свои действия посредством телефонной связи и выполняя отведенную ему в совершении преступления роль, подошел к участку Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан, проходящему по р. Уй вдоль территории Целинного района Курганской области, после чего, следуя с территории Целинного района Курганской области на территорию Мендыкаринского района Костанайской области Республики Казахстан, переплыв р. Уй на ранее приисканной им резиновой лодке с веслами, пересек Государственную границу Российской Федерации на выезд из Российской Федерации в месте, расположенном около <данные изъяты> км. юго-восточнее пограничного знака № <данные изъяты>, около <данные изъяты> км. юго-восточнее с. Луговое Целинного района Курганской области, около <данные изъяты> км. юго-восточнее с. Михалево Целинного района Курганской области, оставив лодку на берегу, направился по территории Мендыкаринского района Костанайской области Республики Казахстан в н.п. Каменка, где около 1 часа 50 минут 2 октября 2018 года, продолжая координировать свои действия с ФИО1 посредством сотовой телефонной связи, встретил ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, а затем, следуя достигнутой ранее с ФИО1 договоренности, препроводил указанных иностранных граждан по территории Мендыкаринского района Костанайской области Республики Казахстан до места пересечения им Государственной границы Российской Федерации, где ранее он оставил лодку с веслами.

По прибытию в указанное место, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в продолжение совместного с ФИО1 преступного умысла на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, выполняя отведенную ему в совершении преступления роль, в неустановленный точно период времени с 1 часа 50 минут до 4 часов 2 октября 2018 года, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не разрешен, на ранее приисканной им резиновой лодке с веслами, следуя с территории Мендыкаринского района Костанайской области Республики Казахстан на территорию Целинного района Курганской области, попарно по очереди незаконно перевез указанных иностранных граждан на противоположный берег р. Уй.

В результате совместных, последовательных, незаконных действия ФИО1 и ФИО2 граждане Республики Узбекистан ФИО3, ФИО4, ФИО5,, ФИО6 совместно, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, с сокрытием от пограничного контроля, в период действия запретов на въезд в Российскую Федерацию и заведомо зная об этом, в нарушение статей 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 № 4730-1 и статей 26, 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию в месте, расположенном около 1,5 м. юго-восточнее пограничного знака №, около 2 км. юго-восточнее с. Луговое Целинного района Курганской области, около <данные изъяты> км. юго-восточнее с. Михалево Целинного района Курганской области.

2 октября 2018 года после незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО2 были задержаны сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям.

В вечернее время 1 октября 2018 года у ФИО2, находящегося в с. Михалево Целинного района Курганской области, выполняющего отведенную ему в составе группы лиц по предварительному сговору роль в совершении организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, въезд в Российскую Федерацию которым заведомо для ФИО2 не был разрешен, возник преступный умысел, направленный на неоднократное незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации на выезд из Российской Федерации и на въезд в Российскую Федерацию без действительных документов, удостоверяющих личность.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации на выезд из Российской Федерации и на въезд в Российскую Федерацию без действительных документов, удостоверяющих личность, около 00 часов 30 минут 2 октября 2018 года ФИО2, выполняя отведенную ему в составе группы лиц по предварительному сговору роль в совершении организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, подошел к участку Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан, проходящему по р. Уй вдоль территории Целинного района Курганской области, после чего, следуя с территории Целинного района Курганской области на территорию Мендыкаринского района Костанайской области Республики Казахстан, переплыв р. Уй на резиновой лодке с веслами, не имея при себе действительных документов, удостоверяющих личность, и зная об этом, в нарушение статей 9, 11, 17 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 1.04.1993 № 4730-1, статей 6, 7 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», статей 2, 6 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о порядке пересечения российско-казахстанской государственной границы жителями приграничных территорий Российской Федерации и Республики Казахстан, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и установленных мест пересечения границы, с сокрытием от пограничного контроля, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации на выезд из Российской Федерации в месте, расположенном около <данные изъяты> км юго-восточнее пограничного знака №, около <данные изъяты> км. юго-восточнее с. Луговое Целинного района Курганской области, около 7 км. юго-восточнее с. Михалево Целинного района Курганской области.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации на выезд из Российской Федерации и на въезд в Российскую Федерацию без действительных документов, удостоверяющих личность, выполняя отведенную ему в составе группы лиц по предварительному сговору роль в совершении организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, ФИО2, действуя самостоятельно, в неустановленный точно период времени с 1 часа 50 минут до 4 часов 2 октября 2018 года, следуя с территории Мендыкаринского района Костанайской области Республики Казахстан на территорию Целинного района Курганской области, затем возвращаясь обратно, и снова следуя по тому же маршруту, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и установленных мест пересечения границы, с сокрытием от пограничного контроля, не имея при себе действительных документов, удостоверяющих личность, осуществляя попарную незаконную перевозку на резиновой лодке с веслами через р. Уй граждан Республики Узбекистан ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, въезд в Российскую Федерацию которым заведомо для него не был разрешен, в нарушение статей 9, 11, 17 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 1.04.1993 № 4730-1, статей 6, 7 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», статей 2, 6 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о порядке пересечения российско-казахстанской Государственной границы жителями приграничных территорий Российской Федерации Республики Казахстан, незаконно, единожды на выезд из Российской Федерации в Республику Казахстан и дважды на въезд в Российскую Федерацию из Республики Казахстан, пересек Государственную границу Российской Федерации в месте, расположенном около <данные изъяты> км. юго-восточнее пограничного знака №, около <данные изъяты> км. юго-восточнее с. Луговое Целинного района Курганской области, около <данные изъяты> км. юго-восточнее с. Михалево Целинного района Курганской области.

Таким образом, ФИО2 в период с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут 2 октября 2018 года, умышленно, с целью совершения организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, четырежды незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при указанных выше обстоятельства.

2 октября 2018 года после незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации ФИО8, ФИО4 СМ., ФИО5, ФИО6 и ФИО2 были задержаны сотрудниками Пограничного управления ФЧСБ по Курганской и Тюменской областям.

В период времени с середины октября 2018 (точная дата не установлена) по 25 октября 2018, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, находившийся на территории Свердловской области и гражданин Республики Казахстан К (далее – соучастник), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находившийся на территории Республики Казахстан, действуя согласованно, с единым умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию граждан Республики Узбекистан ФИО9 у. и ФИО10, заведомо зная о том, что въезд на территорию Российской Федерации им не разрешен по различным основаниям, при следующих обстоятельствах.

В середине октября 2018 года (точная дата не установлена), ФИО1, находившийся на территории Свердловской области, обладавший опытом и навыками в организации миграции, и соучастник, находившийся на территории Республики Казахстан, также обладавший опытом и навыками в организации незаконной миграции, посредством сотовой телефонной связи вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан в целях извлечения материальной выгоды. Достигнув предварительной договоренности о совместном совершении преступления, ФИО1 и соучастник распределили роли: ФИО1, систематически координируя свои действия посредством телефонной связи с соучастником, приискивает находящихся за пределами Российской Федерации иностранных граждан, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен, желающих незаконно въехать на территорию Российской Федерации и изыскивающих такую возможность, договаривается с ними о суммах вознаграждения за организацию им незаконного въезда в Российскую Федерацию и направляет их к соучастнику, который в свою очередь, встречает их на территории Республики Казахстан, получает от них заранее обговоренное с ФИО1 денежное вознаграждение за исполнение отведенной ему роли в совершении преступления, обеспечивает посадку в вагон товарного поезда, следующего из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, и инструктирует о месте, в котором там необходимо будет высадиться из вагона после прибытия поезда на территорию Российской Федерации в Половинский район Курганской области. После высадки иностранных граждан из вагона поезда на территории Половинского района Курганской области, ФИО1 в заранее обусловленном с соучастником месте обеспечивает их встречу и дальнейшую перевозку вглубь территории Российской Федерации.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан в целях извлечения материальной выгоды, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1, находясь на территории Свердловской области, в период времени с середины октября 2018 года до 22 октября 2018 года (точная дата не установлена), выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, посредством телефонной сотовой связи приискал находящихся за пределами Российской Федерации граждан Республики Казахстан ФИО10 и двух других неустановленных следствием лиц (далее – «лицо 1» и «лицо 2»), въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для ФИО1 не был разрешен, желавших незаконно въехать на территорию Российской Федерации и изыскивавших такую возможность, и договорился с ними о суммах вознаграждения за организацию их незаконного въезда в Российскую Федерацию, о чем посредством сотовой телефонной связи сообщил соучастнику, находящемуся на территории Республики Казахстан.

Затем, действуя согласованно и во исполнение единого с соучастником преступного умысла, в составе группы лиц по предварительному сговору, на совершение организации незаконного въезда в Российскую Федерацию ФИО10, «лица 1» и «лица 2», въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для ФИО1 не был разрешен, ФИО1 посредством сотовой телефонной связи дал указания ФИО10, «лицу 1» и «лицу 2» о необходимости прибытия в г. Костанай Республики Казахстан, куда они, следуя его указаниям, прибыли до 24 октября 2018 года, а затем в вечернее время 24 октября 2018 года совместно выехали на неустановленном автомобиле на окраину города, где их в заранее обусловленном ФИО1 месте встретил соучастник и посадил в автомобиль.

24 октября 2018 года в вечернее время соучастник, действуя с единым с ФИО1 умыслом, координируя с ним свои действия посредством сотовой телефонной связи, выполняя отведенную ему в совершении преступления роль, приехал на автомобиле в г. Костанай Республики Казахстан, где на окраине города в заранее обусловленном ФИО1 месте встретил ФИО10, «лицо 1» и «лицо 2», посадил в автомобиль, после чего повез в н.п. Троебратский Узункольского района Костанайской области Республики Казахстан для осуществления их посадки в вагон грузового поезда, следующего с территории Узункольского района Костанайской области Республики Казахстан на территорию Половинского района Курганской области Российской Федерации, куда вместе с ними прибыл в ночное время с 24 на 25 октября 2018 года.

24 октября 2018 года ФИО1, действуя с единым с соучастником преступным умыслом, координируя с ним свои действия посредством сотовой телефонной связи, выполняя отведенную ему в совершении преступления роль, на автомобиле такси марки «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО11, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, приехал в г. Курган, намереваясь встретить ФИО10, «лицо 1», «лицо 2» в заранее обусловленном с ФИО12 месте на территории Половинского района Курганской области после незаконного пересечения ими Государственной границы Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию в вагоне грузового поезда и обеспечить дальнейшую перевозку вглубь территории Российской Федерации.

25 октября 2018 года, находясь в г. Кургане, ФИО1, продолжая реализовывать совместный с соучастником преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан в целях извлечения материальной выгоды, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, посредством телефонной сотовой связи дополнительно приискал гражданина Республики Узбекистан ФИО13 у., находящегося в г. Костанае Республики Казахстан, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для ФИО1 не был разрешен желавшего незаконно въехать на территорию Российской Федерации и изыскивавшего такую возможность, и договорился с ним о сумме вознаграждения за организацию его незаконного въезда в Российскую Федерацию, и направил его на автомобиле такси в н.п. Троебратский Узункольского района Костанайской области Республики Казахстан для встречи с соучастником, согласовав это посредством сотовой телефонной связи с последним и сообщив о наличии у ФИО9 у., действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию, а «лицо 1» и «лицо 2» примерно в то же время отказались от услуг ФИО1, передумав незаконно пересекать Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию с их помощью. Соучастник, действуя с единым с ФИО1 преступным умыслом, координируя с ним свои действия посредством сотовой телефонной связи, выполняя отведенную ему в совершении преступления роль, находясь в н.п. Троебратский Узункольского района Костанайской области Республики Казахстан, 25 октября 2018 года встретил ФИО9 у., а затем обеспечил посадку ФИО9 у. и ФИО10 в грузовой вагон поезда № 1616 сообщением «Пресногорьковка – Курган», проинструктировав о месте, где тем необходимо будет высадиться из вагона после прибытия поезда на территорию Российской Федерации в Половинский район Курганской области, после чего сообщил об этом ФИО1 посредством сотовой телефонной связи, уведомив о необходимости встречи тем указанных иностранных граждан на территории Половинского района Курганской области в заранее обусловленном месте возле железнодорожного переезда поблизости от шиномонтажной мастерской неподалеку от с. Половинное Половинского района Курганской области.

В результате совместных, последовательных, незаконных действий ФИО1 и соучастника, действовавших с единым преступным умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, граждане Республики Узбекистан ФИО9 у. и ФИО10, выполняя их указания, следуя в грузовом вагоне поезда № 1616 сообщением «Пресногорьковка - Курган» с территории Узункольского района Костанайской области Республики Казахстан на территорию Половинского района Курганской области Российской Федерации, с сокрытием от пограничного контроля, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, в нарушение статей 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 года № 4730-1 и статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», около 19 часов 25 октября 2018 года совместно незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию на участке местности, расположенном вблизи 95 километра железнодорожного полотна Южно-Уральской железной дороги, заведомо зная о наличии действующих в отношении каждого из них запретов на въезд в Российскую Федерацию.

После чего, 25 октября 2018 года, в вечернее время, ФИО1, прибыв в Половинский район Курганской области, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан в целях извлечения материальной выгоды, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, после высадки ФИО9 у. и ФИО10, согласно инструкциям соучастника, из грузового вагона поезда на территории Половинского района Курганской области, в заранее обусловленном месте встретил указанных иностранных граждан и посадил в автомобиль такси марки «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО11, намереваясь осуществить их дальнейшую перевозку вглубь территории Российской Федерации, однако, заподозрив, что за ним ведется наблюдение, высадил из автомобиля ФИО9 у. и ФИО10, выбросил свой сотовый телефон и попытался скрыться, однако через непродолжительное время был выявлен и задержан сотрудниками УФСБ России по Курганской области. ФИО9 у. и ФИО10 после совместного незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию были выявлены и задержаны сотрудниками ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям в результате оперативно-розыскных и поисковых мероприятий 26 октября 2018 года.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержали и полностью согласились с предъявленным им обвинением.

Защитники Демидова Н.Н. и Варакосов А.В. заявленное подсудимыми ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель Грязных Д.И. выразил свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками, подсудимым понятно обвинение, признают себя виновными полностью. Подсудимые были обеспечены квалифицированной юридической помощью и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 и ФИО2 предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Вместе с тем, в соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года "О судебном приговоре" с учетом того, что разбирательство дела в суде производится только в отношении подсудимых, использование в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступления других лиц, не допускается. Если дело в отношении некоторых обвиняемых выделено в отдельное производство либо прекращено в связи со смертью, то в приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым совместно с другими лицами, без упоминания их фамилий, но с указанием принятого в отношении их процессуального решения (например, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство). В связи с изложенным, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (второй эпизод) указание на соучастника этого преступления ФИО12, поскольку уголовное дело в отношении указанного лица выделено в отдельное производство.

Кроме того, суд исключает из обвинения, предъявленного ФИО2 по ч. 1 ст. 322 УК РФ указание на совершение преступления в целях сокрытия другого преступления, поскольку такие данные материалы уголовного дела не содержат.

Решая вопрос об исключении из обвинения подсудимых указанных выше сведений при рассмотрении дела в особом порядке, суд полагает, что принятие такого решения не ухудшает положение подсудимых и не требует исследования собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства при этом не изменяются, права подсудимых не нарушаются.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 по обоим составам преступлений суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ – организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ – организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору, и ч. 1 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способ совершения преступлений, личность виновных, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (том № 1, л.д. 375). На учете у врача психиатра и нарколога не состоит (том № 1, л.д. 377, 378).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, по обоим составам преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования (том №1, л.д. 328-330, 355-357; том №2 л.д. 119-163).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает – рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

По месту жительства ФИО2 в целом характеризуются положительно (том №1, л.д. 291, том №3, л.д. 92). На учете у врача психиатра и нарколога не состоит (том №1, л.д. 288).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд признает:

- по обоим составам преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей (том №1, л.д. 285; том №3, л.д. 97);

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования (том №1, л.д. 267-269, 281-282; том № 2, л.д. 164-187);

- по ч. 1 ст. 322 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования (том №1, л.д. 267-269, 281-282; том № 2, л.д. 164-187);

Каких-либо оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства в действиях ФИО2 – совершение преступления с целью скрыть другое преступление, суд не находит. По смыслу п. «е.1» ст. 63 УК РФ цель скрыть другое преступление охватывает случаи, когда виновный путем совершения одного преступления стремиться скрыть ранее совершенное преступление, однако такие обстоятельства не установлены.

Иных обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимых, не установлено.

На основании изложенного, суд полагает назначить подсудимому ФИО1 по обоим составам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы, подсудимому ФИО2 суд полагает назначить по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 322 УК РФ наказание в виде штрафа. Назначение иного наказания не соответствовало бы целям уголовного наказания, изложенным в ст. 43 УК РФ, не способствовало бы исправлению осужденных, предупреждению совершения ими новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая материальное положение подсудимых, данные о личности, оснований для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает ограничительные положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих при назначении наказания подсудимым применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. В том числе, по мнению суда, не имеется оснований назначения подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с чем, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положения чч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающее назначение наказания при рецидиве преступлений.

Наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Для назначения ФИО1 условного осуждения в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ ввиду наличия в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, оснований не имеется.

Что касается вида исправительного учреждения, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает назначить отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, суд учитывает ограничительные положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных ФИО2 преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому ФИО2 должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 и ч. 2 ст. 71 УК РФ, путем полного сложения наказаний.

С учетом личности подсудимого ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не находит, поскольку его исправление по убеждению суда невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Что касается вида исправительного учреждения, то в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает назначить отбывание наказания ФИО2 в исправительной колонии общего режима.

С учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, в целях обеспечения исполнения приговора, суд изменяет ранее избранную подсудимому ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

При этом время непрерывного фактического содержания под стражей подсудимых в порядке применения меры пресечения следует зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- оптический диск CD-R марки «Verbatim» с надписью «Несекретно» №/ CD-R от 05.12.2018 экз. единственный»; оптический диск CD-R марки «Verbatim» с надписью рег. №/ CD-R/нс от 11.10.18»; бумажный конверт в опечатанном виде с информацией о соединениях абонентского номера № за период с 01.10.2018 по 02.10.2018 и абонентского номера № за период с 23.10.2018 по 25.10.2018 – хранить при уголовном деле;

- надувную резиновую лодку в чехле с двумя алюминиевыми веслами – конфисковать в доход государства на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как средства совершения преступления.

- автомобиль марки «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный знак <***>, считать возвращенным законному владельцу.

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 23 июля 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 26 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 и ч. 1 ст. 322 УК РФ. и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 322 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит зачислению на счет №40101810000000010002 Управления Федерального казначейства по Курганской области (УФСБ России по Курганской области), ИНН <***>, КПП 450101001, Отделение по Курганской области Уральского главного управления Центрального банка РФ, БИК 043735001, счет 18911621010016000140.

В случае неуплаты в добровольном порядке ФИО2, в установленные законом сроки штрафа, обратить взыскание на арестованное имущество – автомобиль ВАЗ 11183, 2005 г.в., регистрационный знак №, VIN <***>.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 23 июля 2019 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО2 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 23 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- оптический диск CD-R марки «Verbatim» с надписью «Несекретно» №/ CD-R от 05.12.2018 экз. единственный»; оптический диск CD-R марки «Verbatim» с надписью рег. №/ CD-R/нс от 11.10.18»; бумажный конверт в опечатанном виде с информацией о соединениях абонентского номера № за период с 01.10.2018 по 02.10.2018 и абонентского номера № за период с 23.10.2018 по 25.10.2018 – хранить при уголовном деле;

- надувную резиновую лодку с двумя алюминиевыми веслами – конфисковать в доход государства на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как средства совершения преступления;

- автомобиль марки «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный знак <***>, считать возвращенным законному владельцу.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от оплаты процессуальных издержек ФИО1 и ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей жалобы через Целинный районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными содержащимися по стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

Председательствующий Е.В. Акулов