Приговор № 1-65/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-65/2017

Дело № 1-65/17 (4-09/17)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 августа 2017 года с.Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ак-кыс А.В.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва Мельникова Е.А.,

подсудимого ФИО1 С-Д.,

защитника – адвоката Чернышова В.Н, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Сандык С.С., переводчике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 С-Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина ***, имеющего *** образование, не работающего, не военнообязанного, ***, имеющего на иждивении ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

приговором *** Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением *** г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ был условно-досрочно освобожден на неотбытый срок наказания 5 месяцев 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 С-Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 С-Д. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 40 минут, на поле, расположенном на расстоянии около 5 км в северо-восточном направлении от начала <адрес> Республики Тыва, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбытаподойдя к кустам засохшей дикорастущей конопли, собрал сухие листья конопли, из которых известным ему способом, получил порошкообразное вещество, спрессовал его в комок и запаял в кусочек полиэтиленовой пленки, положил себе в карман брюк, где умышленно, незаконно без цели сбыта, а для личного употребления, стал хранить до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, ФИО1 С-Д. незаконно приобрел и хранилбез цели сбыта, а для последующего его употребления путем курения, наркотическое средство, гашиш, общей массой 4,98 грамма (общая масса на момент первоначального исследования составляла 5,29 грамма), что относится к значительному размеру.

Вышеуказанное наркотическое средство в виде одного спрессованного комка было обнаружено и изъято у ФИО1 С-Д., период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № МО МВД РФ «Кызылский» в ходе личного досмотра в переднем кармане брюк, доставленного в дежурную часть для установления личности, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут находясь возле АЗС <адрес>, увидев служебную автомашину сотрудников полиции повел себя подозрительно.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника подсудимым ФИО1 С-Д. заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 С-Д. заявил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности то, что он не может обжаловать приговор в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Чернышов В.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь положениями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и удостоверившись, что подсудимый ФИО1 С-Д. согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами и является обоснованным, постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 С-Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 С-Д. у суда сомнений не вызывает, поскольку он в психиатрическом и наркологическом диспансерах на учетах не состоит (л.д. 63,65), с учетом его поведения в судебном заседании суд признает его вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие уголовное наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 С-Д., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Органом внутренних дел и председателем сельского поселения *** Республики Тыва по месту жительства ФИО1 С-Д. характеризуется с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 С-Д., предусмотренных ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, наличие одного малолетнего ребенка, то, что он является кормильцем семьи, самостоятельно подрабатывая, его положительные характеристики, то, что он к административной ответственности не привлекался, его молодой возраст, плохое состояние здоровья его и членов его семьи.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 С-Д. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, так как ФИО1 С-Д. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего повышенную общественную опасность, личность подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, считая возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.

При определении срока наказания подсудимому учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ, так как при постановлении приговора в особом порядке, наказание, не может превышать две трети максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ согласно которому срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет отбывание наказания подсудимому ФИО1 С-Д. в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не установил, так как ФИО1 С-Д., имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, не сделав для себя должных выводов, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 С-Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, поскольку имеются основания полагать, что он, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда и воспрепятствовать исполнению приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства –гашиш, массой 4,68 грамма уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 С-Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 С-Д. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 С-Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства- гашиш, массой 4,68 грамма, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Ак-кыс