Приговор № 1-512/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-512/2017

Дело № 1-512/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Пронин П.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Хлызовой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Саранина Е.А.,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время ФИО1, находясь в лесном массиве, в 200 метрах от гаража №, расположенного в Гаражно -Строительном Кооперативе № в Ленинском районе г. Челябинска, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел - поднял с земли наркотическое средство гашиш, суммарной массой 2,96 грамма, находящееся в двух свертках из фольги. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, находящееся в двух свертках из фольги ФИО1 поместил в боковой карман своего рюкзака, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 08:45 часов у дома № 24 по ул. Машиностроителей в Ленинском районе г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками Дорожно-Патрульной Службы Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения Управления Министерства Внутренних Дел по г. Челябинску.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:50 часов до 10:00 часов в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного инспектором Дорожно-Патрульной Службы Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения Управления Министерства Внутренних Дел по г. Челябинску, БАА у дома № 24 по ул. Машиностроителей в Ленинском районе г. Челябинска в боковом кармане, находящегося при нем рюкзака, были обнаружены и изъяты два свертка из фольги с наркотическим средством гашиш, массой веществ 0,97 грамма и 1,99 грамма, суммарной массой 2,96 грамма, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил до момента задержания сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества из двух свертков являются гашишем, который отнесен к наркотическим средствам. Масса веществ из свертков №№,2 составляет 0,97 грамма и 1,99 грамма. (В ходе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого свертка).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества растительного происхождения из пакетиков №№,2 являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Массы, веществ из пакетиков №№,2 составляют 0,96 грамма и 1,98 грамма. (В ходе экспертизы израсходовано по 0,02 грамма каждого вещества).

Согласно списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю» РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество-гашиш отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства гашиш, суммарной массой 2,96 грамма, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил, для личного употребления отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Саранин Е.А. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1, должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не усматривает, а к обстоятельствам, смягчающим ответственность, относит: совершение преступления впервые, полное признание виновности и раскаяние в содеянном, его <данные изъяты>.

У психиатра и врача-нарколога ФИО1 на учете не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту учебы.

При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида и размера наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ и необходимости назначения наказания в виде обязательных и исправительных работ, ограничения свободы подсудимому, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.296, 303-304, 307, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.

Вещественное доказательство: 1. фрагмент прозрачной липкой полимерной ленты, фрагменты фольги серого цвета, фрагмент бесцветной прозрачной полимерной пленки, наркотическое средство «Гашиш», находящееся в 2 прозрачных бесцветных полимерных пакетиках №№,2 с пазовой застежкой по горловине, массой 0,94 грамма и 1,96 грамма соответственно, упакованные в бумажный конверт, переданный на хранение в камеру хранения отдела полиции Ленинский УМВД России по городу Челябинск (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись П.В. Пронин

Копия верна.

Судья