Приговор № 1-18/2019 1-324/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 1-18/2019

уголовное дело № 1-18-2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 15 января 2019 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственных обвинителей помощников прокурора <данные изъяты> Хоревой У.В. и ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в умышленном преступлении средней тяжести, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Советским районным судом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <данные изъяты> условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде № лет лишения свободы с отбыванием в колонии –поселении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл для отбывания наказания в ФКУ КП-3 УФСИН <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. Он ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, уведомлен об уголовной ответственности по ст. 313, ст. 314 УК РФ, ему разъяснены границы свободного передвижения.

19 сентября 2018 года согласно разнарядке на выход осужденного за пределы колонии-поселении, ФИО2 под надзором сотрудников исправительного учреждения выехал на объект <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, для расфасовки рыбы. ФИО2 были определены границы объекта, на котором он должен работать, он предупрежден о запрете выхода и самовольного оставления территории объекта без разрешения сотрудника ФКУ КП-3 УФСИН <данные изъяты>, осуществляющего надзор за осужденными.

19 сентября 2018 года около 15 часов 5 минут ФИО2, находясь на вышеуказанном объекте, действуя умышленно, самовольно прекратил выполнение возложенных на него трудовых функций, покинул указанный выездной объект, совершив побег из места лишения свободы.

19 сентября 2018 года около 22 часов 40 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий осужденный ФИО2 был задержан сотрудниками исправительного учреждения в <адрес>. После чего он был доставлен в ФКУ КП-3 УФСИН <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 313 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном им преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого ФИО2 поддержано адвокатом Доржиевой С.В.

Государственный обвинитель Хорева У.В. не возражала против заявленного ФИО2 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 313 УК РФ как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО2 материалов дела установлено, что он ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учетах в РНД и РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он судим за умышленные преступления средней тяжести и вновь совершил умышленное преступление. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы. При этом суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того им совершено данное преступление в период испытательного срока, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая фактические обстоятельства дела и личность ФИО2, который в период испытательного срока уклонялся от исполнения возложенных судом обязанностей, оснований для сохранения ему условного осуждения суд не находит. В связи с чем суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет ФИО2 условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 совершено преступление в период неисполненного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ и в период неисполненного наказания в виде штрафа по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем наказание ему назначается по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров.

Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ст. 73 УК РФ – условное осуждение и ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., состоящие из вознаграждения адвоката Доржиевой С.В. за защиту интересов ФИО2 в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов ФИО2 в ходе дознания из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и путем полного присоединения неотбытого наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 3 года лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 048142001, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 032601001, ОКАТО: 81701000, расчетный счет: <***>, КБК: 18811621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещении ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет).

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокату Доржиевой С.В., отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Помулева М.А.

<данные изъяты>