Приговор № 1-93/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-93/2019

Уголовное дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 30 августа 2019 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А.,

при секретаре Веревкиной О.П.,

с участием государственного обвинителя Зиборова М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дементьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, семейное положение - холост, имеющего одного малолетнего ребенка, с начальным образованием, невоеннообязанного, инвалидом не являющегося, не работающего, судимого: по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 15.04.2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 20.08.2013 года; по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 05.08.2014 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 05.09.2014 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы и штрафа, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к вновь назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 05.08.2014 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 02.02.2016 года; по приговору мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 14.02.2018 года по ст. 319 УК РФ назначено наказание виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно; 10.04.2018 года мировым судьей Чаплыгинского судебного участка №2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год, приговор мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 14.02.2018 года постановлено исполнять самостоятельно; 07.05.2018 года и.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области по ст. 319 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства ежемесячно, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 14.02.2018 года, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно; по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 03.07.2019 года назначено наказание по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде двух лет трех месяцев лишения свободы, условное осуждение по приговору мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 10.04.2018 года отменено, по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 10.04.2018 года, частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 от 07.05.2018 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 15 июня 2019 года примерно в 00 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проезжая на велосипеде по <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, остановился и подошел к дому № по <адрес>, где в 00 часов 20 минут, незаконно, через входную открытую дверь, проник в <адрес>, будучи уверенным в том, что отсутствует собственник и другие посторонние лица, из кошелька, находящегося на подоконнике проходной комнаты указанной квартиры, тайно похитил денежные средства в размере 2 100 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, он с тумбочки, расположенной в спальной комнате указанной квартиры, тайно похитил мобильный телефон марки «MEIZU ms 5» стоимостью 5500 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1 Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, он из шкатулки, расположенной в зальной комнате, тайно похитил следующие украшения: цепочку белого цвета с кулоном в виде геометрических фигур стоимостью 1 296 рублей 00 копеек, цепочку желтого цвета с кулоном в виде буквы «D» с камнями стоимостью 204 рубля 00 копеек, золотую цепочку 585 пробы с золотым кулоном 585 пробы в виде сердца, стоимостью 8 160 рублей 00 копеек, золотое кольцо 585 пробы с вставками из фианитов, стоимостью 4 336 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, он из автомобиля Деу Нексия государственный регистрационный знак «У 369 МТ/197 регион», принадлежащего Потерпевший №1, расположенного возле <адрес>, тайно похитил флеш-накопитель USB 3.0 Kingmax 8 Gb стоимостью 110 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в общем размере 21 706 рублей 00 копеек.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство поддержано защитником Дементьевой Е.С., государственный обвинитель Зиборов М.М. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в письменном заявлении также выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в особом прядке рассмотрения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим (т.1 л.д.138-139, 140-141), не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (т.1 л.д.160), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 137), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.1 л.д.161).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимого малолетнего ребенка (т.1 л.д.135,136), в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 особо опасный рецидив преступлений.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

При назначении наказания ФИО1 суд исходит из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку в действиях ФИО1 судом установлен рецидив преступлений, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 18 УК РФ, а также согласно ч.2 ст.68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется. Оснований для назначения подсудимому ФИО1 иных видов наказания и применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы и полагает, что данный вид наказания будет соразмерен содеянному и окажет наиболее эффективное воздействие в целях исправления осужденного, которое суд считает невозможным без его изоляции от общества, учитывая при этом, что предыдущие наказания не возымели на ФИО1 должного воздействия и оказались недостаточными для исправления подсудимого.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, полагая, что его исправление возможно без их применения.

Поскольку данное преступление совершено ФИО1 до вынесения в отношении него приговора Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 03.07.2019 года, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 03.07.2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с 30.08.2019 года, засчитать в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 03.07.2019 года в периоды с 06.03.2019 года по 21.05.2019 года и с 03.07.2019 года по 29.08.2019 года в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Избрать до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Время нахождения под стражей с 30.08.2019 года по дату вступления приговора в законную силу зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 определить в исправительной колонии особого режима.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: кошелек, денежные средства в размере 1600 рублей, мобильный телефон марки «MEIZU ms 5», цепочку белого цвета с кулоном в виде геометрических фигур, цепочку желтого цвета с кулоном в виде буквы «D», золотую цепочку с золотым кулоном в виде сердца, золотое кольцо с фианитами, флеш-накопитель USB 3.0 Kingmax 8 Gb, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1; пару мужских ботинок, принадлежащих ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский», после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности ФИО1; отрезок темной дактилоскопической пленки с пылевым следом обуви, два отрезка липкой ленты с папиллярным узором, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский», после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.А. Лойко