Приговор № 1-152/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-152/2020

23RS0045-01-2020-001790-78 к делу №1-152/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 21 июля 2020 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Седовой А.О.,

при секретаре судебного заседания Морозкиной Н.А.,

с участием

государственного обвинителя Арипшевой М.А.,

защитника - адвоката Нагопетовой Н.С.,

(удостоверение № 5197, ордер № 582422)

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...), с образованием 9 классов школы, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце мая 2019 года, в дневное время суток ФИО1, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: (...)"в.д., расположенном на берегу реки Протока, г. Славянска-на-Кубани, Краснодарского края, вблизи заброшенной рыбной базы, увидел произрастающий там дикорастущий куст растения «конопля», и имея внезапно возникший умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства «марихуана», для его последующего личного употребления, без цели сбыта, оборвав листья и верхушечные части с вышеуказанного дикорастущего куста растения «конопля», вырвал его из земли и выкинул. После чего, растительную массу сложил в карман своих брюк и принёс к себе домой по адресу: <...> дом № (...), где выложил её из кармана брюк и высушил, а после полученную марихуану поместил в четыре газетных свертка, которые положил в левый карман рабочих штанов и повесил их на вешалку в помещение летней кухни, вышеуказанного домовладения, где незаконно хранил до 19 часов 10 минут 02.06.2020 г., т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра домовладения (...) по ул. Полковой, г. Славянска-на-Кубани, Краснодарского края.

Согласно заключению эксперта (...)-э от 05.06.2020 года, вещество растительного происхождения находящееся в четырех газетных свертках и в прозрачном полимерном пакете типа файл, представленное на экспертное исследование, по материалам проверки КУСП (...) от 02.06.2020 года является наркотическим средством, -каннабис (марихуана). Общая масса канабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное при температуре 1100С, составила 13,40 г. Что Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.

Адвокат Нагопетова Н.С. поддержала ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель Арипшева М.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнения подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УПК РФ совершенное ФИО1 преступление, относится к категории небольшой тяжести.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по данным венного комиссариата венную службу в рядах Вооруженных Сил РФ проходил, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка - МАА, (...) года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Исходя из тяжести совершенного подсудимым деяния, обстоятельства дела, степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая искреннее раскаяния в содеянном, принимая во внимание совокупность перечисленных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что цель назначенного наказания, а именно исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении конкретного размера наказания в виде штрафа суд, учитывает семейное и имущественное положение подсудимого, который имеет дополнительный источник дохода, а именно - работает строителем, а также влияние наказания на его исправление.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства, который уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Славянскому району).

ИНН: <***>, КПП: 234901001.

Лицевой счёт: <***>, БИК: 040349001,

Банк; Южное ГУ Банка России г. Краснодара,

Р/С: <***>, ОГРН <***>,

ОКТМО: 03645101,

по коду БК 18811621050056000140 местный бюджет.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 13,08 г. (газетный сверток (...),(...) марихуаны, газетный сверток (...),(...). марихуаны, газетный сверток (...) г. марихуаны, газетный сверток (...) (в пересчете на высушенную)) (первоначальная общая масса наркотического средства составила 13,40 гр.) в полимерном пакете - уничтожить; СД-диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

Согласовано: судья Седова А.О.