Приговор № 1-92/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 1-92/2024

Дело № 1-92/2024

14RS0002-01-2024-000119-93


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Алдан 06 марта 2024 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) ФИО2,

подсудимой ФИО4,

защитника подсудимой ФИО4 – адвоката по назначению Шапран О.В., представившего удостоверение № 637 от 26 января 2012 г., ордер № 27 от 06 марта 2024 г.,

при секретаре судебного заседания Деркач К.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимой ФИО4, [иные данные], не судимой, с мерой принуждения в виде обязательство о явке, получившей копию обвинительного акта 30 января 2024 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, управляла автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, достоверно зная о том, что на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2021 года, которым признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 00 минут 24 декабря 2023 года в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, села в автомобиль марки «TOYOTA PASSO», с государственным регистрационным знаком <***>, завела двигатель и начала движение от участка местности находящиеся рядом с домом № 9, по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> направившись в сторону дома № 14 по адресу: Республики Саха (Якутия), Алданский район, ул. Пролетарская.

После чего, в 01 час 01 минуту 24 декабря 2023 года ФИО4 была остановлена на вышеуказанном автомобиле, сотрудниками ОВ ДПС ОМВД России по Алданскому району на прилегающей территории дома № 14 по адресу: Республики Саха (Якутия), <...>. В 01 час 20 минут 24 декабря 2023 года ФИО4 была проверена на состояние опьянения с использованием прибора – Alcotest Drager заводской номер прибора № ARВК-0297, установлен факт её опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1.01 мг/л., с данными результатами вышеуказанного прибора ФИО4 не была согласна. После чего ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где по прибытию в медицинское учреждение ФИО4 отказалась выполнить законные требования сотрудников ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району, о прохождении медицинского освидетельствования при наличии явных признаков состояния алкогольного опьянения, что в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 264 УК РФ, признается состоянием опьянения.

Подсудимая ФИО4 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. По существу предъявленного обвинения пояснила, что 23 декабря 2023 года находилась у друзей на свадьбе. 24 декабря 2023 года около 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут она решила поехать домой. Ей позвонил знакомый ФИО3 и просил забрать его друга и отвезти домой, на что она согласилась. После с 00 часов 30 минут по 01 час 01 минут 24 декабря 2023 года она села на водительское сидение в своем автомобиле «TOYOTA PASSO», с государственным регистрационным знаком [Номер], повернула ключ зажигания, переключила рычаг коробки передач и начала движение от дома № 9 по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> направившись в сторону дома № 1 по адресу: Республики Саха (Якутия), Алданский район, ул. Пролетарская к своему знакомому, при этом осознавала, что находясь в состоянии алкогольного опьянения управлять автомобилем запрещено, но надеялась, что по пути её не остановят сотрудники полиции. Далее двигаясь по ул. Пролетарская она заехала за ФИО3 и они направились до её дома № 14 по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> направившись в сторону дома № 14 по адресу: Республики Саха (Якутия), Алданский район, ул. Пролетарская. Заехав во двор дома, она увидела, что позади неё остановился патрульный автомобиль. К ней подошел сотрудник полиции ДПС, представился и потребовал документы на автомобиль, водительское удостоверение, страховой полис. При общении с ней сотрудник полиции заметил, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, пригласил в патрульный автомобиль, где разъяснил права и обязанности, предложил пройти медицинское освидетельствование, на что она согласилась. С использованием прибора на алкотестре, показало наличие этилового спирта 1.01 мг/л., с которыми она не согласилась. После сотрудники полиции предложили ей пройти медицинское освидетельствование в Алданской центральной районной больнице на состояние алкогольного опьянения, на что она согласилась. В Алданской центральной районной больнице, отказалась в прохождении медицинского освидетельствования, так как она не смогла продуть в алкотестер. После чего в отношении неё составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, автомобиль и поставили на штрафную стоянку, так как отстранили от управления транспортным средством. С указанным правонарушением согласилась.

Кроме признательных показаний подсудимой, подтверждаются показаниями свидетелей оглашенными в порядке ст. ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимой и её защитника.

Так, свидетель Свидетель №1 при допросе в ходе дознания 18 января 2024 года показал, что проходит службу в должности инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Алданскому району. Во время несения службы совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Алданскому району Республики Саха (Якутия) лейтенантом полиции ФИО8 24 декабря 2023 года в 01 час 00 минут во время осуществления безопасности движения по ул. Пролетарская г.Алдан Алданского района Республики Саха (Якутия) около дома двигался автомобиль марки «TOYOTA PASSO», с государственным регистрационным знаком [Номер], за которым они проследовали до дома № 14 ул. Пролетарска. На прилегающей территории дома № 14 ул. Пролетарская указанный автомобиль остановился. Они подошли к автомобилю, представились водителю, потребовали водительское удостоверение и документы на автомобиль. После чего водитель была приглашена в патрульный автомобиль для установления обстоятельств, где была установлена личность ФИО4 При разговоре с водителем ФИО4, исходил запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. После чего с применением видеофиксации на основании п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ ФИО4 были разъяснены права и обязанности и составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она согласилась. С применением технического устройства прибора – Alcotest Drager заводской номер прибора № ARВК-0297, установлен факт её опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1.01 мг/л. с результатами которого она не согласилась. ФИО4 было предложено проехать в Алданскую центральную районную больницу для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что она согласилась. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 отказалась, после чего составлен соответствующий протокол. При проверке по базе ФИС ГИБДД оказалось, что ФИО4 в июле 2021 года привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев. Транспортное средство марки «TOYOTA PASSO», с государственным регистрационным знаком [Номер] было изъято и помещено на специализированную стоянку ОМВД России по Алданскому району по адресу: <...>. В отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Поскольку в действиях ФИО4 усматривались признаки ст. 264.1 УК РФ был, составил рапорт об обнаружении признаков преступления, который в дальнейшем был зарегистрирован в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по Алданскому району (л.д. 80-82).

Свидетель Свидетель №2 при допросе в ходе дознания 13 января 2024 года показал, знаком с ФИО4 24 декабря 2023 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, он находился в гостях у друга по ул. Пролетарская, д.1, г.Алдан. Он позвонил ФИО4 и попросил её забрать, отвезти домой, она ответила, что заберет через 10 минут. Он не знал, что ФИО4 находится в состоянии алкогольного опьянения. Когда сел в автомобиль ФИО4 то почувствовал запах алкоголя, понял, что она распивала спиртные напитки. Он просил её не управлять транспортным средством, сказав, что просто доедут до её дома, на что она согласилась. После они поехали от дома № 1 ул. Пролетарская, до дома № 14 ул. Пролетарская, г.Алдан. Перед поворотом её дома, они увидели патрульный автомобиль с проблесковыми маечками. ФИО4 заглушила автомобиль. Со стороны водительского сидения подошел сотрудник ДПС, представился, попросил водительское удостоверение и документы на автомобиль. После чего подошел второй сотрудник полиции, и они пригласили ФИО4 в патрульный автомобиль (л.д. 78-79).

Кроме признательных показаний подсудимой, показаний свидетелей обвинения, её вина в инкриминируемом ей деянии подтверждается письменными доказательствами по делу:

- справкой от 25 декабря 2023 года, из которой следует, что согласно базе ФИС ГИБДД-М ФИО4, [Дата] года рождения, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи от 06 июля 2021 года к штрафу в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Водительское удостоверение 1420060504 от 26 марта 2016 года в ОГИБДД сдала 19 июля 2021 года. Срок окончания лишения специального права истек 19 февраля 2023 года. Проверку теоритических знаний Правил дорожного движения сдала, водительское удостоверение забрала 18 апреля 2023 года (л.д.22);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2021 года, из которого следует, что ФИО4 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. С указанным постановлением ФИО4 согласилась. Постановление вступило в законную силу (л.д.30-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 января 2024 года, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности расположенный рядом с домом № 9 пер. Сибирский мкр.Солнечный Алданского района Республики Саха (Якутия). Данный участок местности является обочиной автодороги пер. Сибирский, которое имеет двухстороннее движение. Со слов ФИО4 24 декабря 2024 года в состоянии алкогольного опьянения начала движение на своем автомобиле марки «TOYOTA PASSO», с государственным регистрационным знаком [Номер] в сторону дома № 1 ул. Пролетарская, г.Алдан. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 33-39);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 января 2023 года, из которого следует, что осмотрен участок прилегающей территории к дому № 14, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> где 24 декабря 2024 года ФИО4, была остановлена сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД по Алданскому району, находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем марки«TOYOTA PASSO», с государственным регистрационным знаком [Номер] К протоколу прилагается фототаблица (л.д.40-46);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО [Номер] от 24 декабря 2023 года, их которого следует, что ФИО4 отстранен от управления автомобилем марки «TOYOTA PASSO», с государственным регистрационным знаком [Номер] (л.д. 9);

- протоколом о задержании транспортного средства 14 ПЗ [Номер] от 24 декабря 2023 года, из которого следует, что в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем автомобиль марки «TOYOTA PASSO», с государственным регистрационным знаком [Номер], которым она управляла, задержано и помещено на специализированную стоянку ОМВД России по Алданскому району, по адресу: Республика Саха (Якутия) <...> «а» (л.д. 15);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО 007991 от 24 декабря 2023 года, из которого следует, что ФИО4, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора - Alcotest Drager заводской номер прибора № ARВК-0297, установлен факт её опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1.01 мг/л. К акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования (л.д.10-11);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования 14 ПН [Номер] от 24 декабря 2023 года, из которого следует, ФИО4 предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 12).

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 37 от 24 декабря 2023 года, из которого следует, что в здании Алданской центральной районной больницы ФИО4 отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.13).

- протоколом об административном правонарушении 14 ПА [Номер] от 24 декабря 2023 года, из которого следует, что зафиксирован факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.14);

- постановлением по делу об административном правонарушении [Номер] от 24 декабря 2023 года, из которого следует, что в отношении ФИО4 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с наличием признаков преступления по ст. 264.1 УК РФ (л.д.16);

- протоколом осмотра предметов от 09 января 2024 года, из которого следует, что объектом осмотра является: цифровой носитель – DVD-R диск, являющийся приложением к протоколу об административном правонарушении 14 ПА [Номер] от 24 декабря 2023 года, с видеофайлами записи фиксации факта управления транспортным средством ФИО4, отстранения от управления ФИО4 транспортным средством, освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, а также документов составленных в отношении ФИО4 административного материала: протокола об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО [Номер] от 24 декабря 2023 года, акта 14 АО [Номер] освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 декабря 2023 года, бумажного носителя, акта медицинского освидетельствования [Номер] от 24 декабря 2023 года, протокола 14 ПЗ [Номер] о задержании транспортного средства от 24 декабря 2023 года, протокола 14 ПА [Номер] об административном правонарушении от 24 декабря 2023 года, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 ПН № [Номер] копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2021 года в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении № [Номер] от 24 декабря 2023 г. в отношении ФИО4 К протоколу прилагается фототаблица. Постановлением о признании вещественных доказательств от 09 января 2024 года, указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.63-75, 76-77);

- протоколом осмотра предметов от 09 января 2024 года, из которого следует, что объектом осмотра является автомобиль марки «TOYOTA PASSO», с государственным регистрационным знаком [Номер], расположенный на территории специализированной стоянке ОМВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) по адресу: <...>, которым управляла ФИО4 24 декабря 2023 года находясь в состоянии алкогольного опьянения. К протоколу прилагается фототаблица. Постановлением о признании вещественных доказательств от 09 января 2024 года автомобиль марки «TOYOTA PASSO», с государственным регистрационным знаком [Номер] признан в качестве вещественного доказательства, находится на хранении специализированной стоянке ОМВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) по адресу: <...> (л.д.47-52, 53).

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства 9921 686482, из которого следует, что владельцем автомобиля марки «TOYOTA PASSO», с государственным регистрационным знаком <***>, 2017 года выпуска, в кузове зеленого цвета является ФИО1 (л.д. 24).

- копией страхового полиса № ХХХ [Номер] выданная АО ТВО «СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ», из которого следует, что страхователем автомобиля марки «TOYOTA PASSO», с государственным регистрационным знаком [Номер] является ФИО4, дата выдачи 19 апреля 2023 года (л.д.23).

- постановлением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 января 2024 года, из которого следует, что на автомобиль марки «TOYOTA PASSO», с государственным регистрационным знаком [Номер] принадлежащей ФИО4 наложен арест (л.д. 58-62).

Перечисленные доказательства изучены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность признается судом достаточной для разрешения уголовного дела.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 данными на стадии дознания, признательные показаниям подсудимой ФИО4, суд оценивает как достоверные, поскольку они последовательны, обоснованы, не противоречат друг другу, каждый в отдельности и все в совокупности друг с другом и материалами дела обоснованно подтверждают вину ФИО4 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из объективных данных, установленных в ходе осмотра места происшествия, показаний свидетелей, подсудимой, дознанием обоснованно и достоверно установлено, что ФИО4 00 часов 30 минут до 01 часов 00 минут 24 декабря 2023 года в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, села в автомобиль марки «TOYOTA PASSO», с государственным регистрационным знаком [Номер], завела двигатель и начала движение от участка местности находящиеся рядом с домом № 9, по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> направившись в сторону дома № 14 по адресу: Республики Саха (Якутия), Алданский район, ул. Пролетарская. После чего, в 01 час 01 минуту 24 декабря 2023 года ФИО4 была остановлена на вышеуказанном автомобиле, сотрудниками ОВ ДПС ОМВД России по Алданскому району на прилегающей территории дома № 14 по адресу: Республики Саха (Якутия), <...>. В 01 час 20 минут 24 декабря 2023 года ФИО4 была проверена на состояние опьянения с использованием прибора – Alcotest Drager заводской номер прибора № ARВК-0297, установлен факт её опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1.01 мг/л., с данными результатами вышеуказанного прибора ФИО4 не была согласна. После чего ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где по прибытию в медицинское учреждение ФИО4 отказалась выполнить законные требования сотрудников ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району, о прохождении медицинского освидетельствования при наличии явных признаков состояния алкогольного опьянения, что в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 264 УК РФ, признается состоянием опьянения.

Таким образом, стороной обвинения доказаны дата, время, место и обстоятельства совершенного преступления. Представленные обвинением доказательства являются объективными, последовательными, достаточными и достоверными и сомнений у суда не вызывают.

Нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органом дознания не допущено.

Проверив и оценив представленные доказательства путем сопоставления, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО4 в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах полностью доказана.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО4 инкриминируемое преступление совершила, будучи подвергнутой, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО4 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя вид и меру наказания, суду в соответствии со ст. 60 УК РФ, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, её семейное положение, возраст и состояние здоровья её и её близких, влияние наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, и жизни её семьи.

Суд, изучив личность подсудимой ФИО4, установил, она не судим, в браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно, трудоустроена в должности оператора при поездном диспетчере АО АК «ЖДЯ», в ГБУ РС (Я) «Алданский психоневрологический диспансер» на диспансерном наблюдении у врача нарколога и психиатра не состоит.

В судебном заседании ФИО4 признаков психического расстройства не проявляет. Из обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО4, суд приходит к выводу о том, что она во время и после совершения преступления осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, вследствие указанных обстоятельств, она как вменяемое лицо, подлежит уголовной ответственности.

Суд, рассмотрев в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 299 УПК РФ, вопросы о наличии либо отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 61 и 63 УПК РФ, установил, что подсудимая ФИО4 была задержана сотрудниками полиции непосредственно при совершении преступления. Все значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию по данной категории дел, были известны правоохранительным органам в связи с непосредственным задержанием ФИО4 на месте преступления. ФИО4 проверена на состояние опьянения с использованием технического устройства прибора – Alcotest Drager заводской номер прибора № ARВК-0297, установлен факт её опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1.01 мг/л.

Признание вины и дача показаний по существу уголовного дела, с учетом того, что преступление совершено в условиях очевидности, не может расцениваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Таким образом, отсутствуют основания для признания в действиях подсудимого ФИО4 смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствования раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств ФИО4 суд признает наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы.

Таким образом, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ наряду с доказательствами по уголовному делу исследованы доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО4, которые оценены судом.

Однако доказательств, свидетельствующих о наличии других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО4, суду сторонами не предоставлено, соответственно, они не были исследованы и оценены.

Суд вправе признать смягчающими наказание любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе и не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, но судом таковых обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, предусмотренных ч. ч. 1 и 1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Суд полагает, что наказание ФИО4, в виде штрафа является нецелесообразным, с учетом её материального положения, наличием кредитных обязательств, малолетнего ребёнка. Кроме того, ФИО4 не судима, совершила преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ, ей не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, а также наказание в виде принудительных работ. При таких обстоятельствах, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

Принимая во внимание, что преступление, совершенное ФИО4 относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, её семейного и имущественного положения, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни и жизни её семьи, руководствуясь целями назначения наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении подсудимой наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Именно такое наказание подсудимой, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение её целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Ограничений, препятствующих исполнению указанного вида наказания, в отношении подсудимой ФИО4 по материалам дела и в судебном заседании установлено не было.

Оснований для освобождения ФИО4 от дополнительного наказания, являющегося обязательным, суд не находит.

Решая вопрос о сроке дополнительного наказания, кроме сведений о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд принимает во внимание цели уголовного наказания, требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, установленные по делу вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства.

Срок обязательных работ и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, определен судом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, или не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

Судом обсуждены вопросы о мере пресечения, о вещественных доказательствах, гражданском иске, об арестованном имуществе и о процессуальных издержках.

Подсудимая в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ, не задерживался, мера пресечения заключение под стражу, либо домашний арест в отношении неё не избиралась, в психиатрический стационар она не помещалась.

Мера принуждения ФИО4 в виде обязательство о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе дознания для обеспечения исполнения приговора был наложен арест на принадлежащий ФИО4 автомобиль марки «TOYOTA PASSO», с государственным регистрационным знаком [Номер]

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Право собственности подсудимой на автомобиль «TOYOTA PASSO», с государственным регистрационным знаком [Номер], подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 9921 686482, из которого следует, что владельцем автомобиля марки «TOYOTA PASSO», с государственным регистрационным знаком [Номер] 2017 года выпуска, в кузове зеленого цвета является ФИО4, а также страховым полисом № ХХХ [Номер] выданная АО ТВО «СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ», из которого следует, что страхователем автомобиля марки «TOYOTA PASSO», с государственным регистрационным знаком [Номер] является ФИО4, дата выдачи 19 апреля 2023 года.

В связи с этим, автомобиль «TOYOTA PASSO», с государственным регистрационным знаком [Номер], принадлежащий подсудимой ФИО4 на праве собственности, подлежит конфискации в собственность государства на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку был использован им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При конфискации автомобиля судом принято во внимание, что он не является для подсудимой основным законным источником средств к существованию.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: цифровой носитель – DVD-R диск, являющийся приложением к протоколу об административном правонарушении 14 ПА [Номер] от 24 декабря 2023 года, с видеофайлами записи фиксации факта управления транспортным средством ФИО4, отстранения от управления ФИО4 транспортным средством, освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, а также документов составленных в отношении ФИО4 административного материала: протокола об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО [Номер] от 24 декабря 2023 года, акта 14 АО [Номер] освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 декабря 2023 года, бумажного носителя, акта медицинского освидетельствования № 37 от 24 декабря 2023 года, протокола 14 ПЗ [Номер] о задержании транспортного средства от 24 декабря 2023 года, протокола 14 ПА [Номер] об административном правонарушении от 24 декабря 2023 года, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 ПН [Номер], копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2021 года в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении [Номер] от 24 декабря 2023 г. в отношении ФИО4, подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Вопрос о процессуальных издержках решить отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осуждённого, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 02 (два) года подлежит самостоятельному исполнению.

Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру принуждения ФИО4 в виде обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «TOYOTA PASSO» с государственным регистрационным знаком [Номер], принадлежащей и используемый ФИО4 при совершении преступления и хранящийся на территории специализированной стоянки, расположенного по адресу: <...>, конфисковать и обратить в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: цифровой носитель – DVD-R диск, являющийся приложением к протоколу об административном правонарушении 14 ПА [Номер] от 24 декабря 2023 года, с видеофайлами записи фиксации факта управления транспортным средством ФИО4, отстранения от управления ФИО4 транспортным средством, освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, а также документов составленных в отношении ФИО4 административного материала: протокола об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО [Номер] от 24 декабря 2023 года, акта 14 АО [Номер] освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 декабря 2023 года, бумажного носителя, акта медицинского освидетельствования № 37 от 24 декабря 2023 года, протокола 14 ПЗ [Номер] о задержании транспортного средства от 24 декабря 2023 года, протокола 14 ПА [Номер] об административном правонарушении от 24 декабря 2023 года, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 ПН [Номер], копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2021 года в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении [Номер] от 24 декабря 2023 г. в отношении ФИО4, хранить при материалах дела.

Вопрос о процессуальных издержках решить отдельным постановлением.

Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

В случае обжалования приговора суда осужденная имеет право в течение 15 суток заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Михайлова Т.Е.