Приговор № 1-278/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-278/2019

№1-278/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Романовой А.В., с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Туватина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 23 августа 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 по г. Октябрьский РБ по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 11 мая 2017 года, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто 30 ноября 2018 года,

- 02 ноября 2017 года приговором Октябрьского городского суда РБ по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением этого же суда от 08 февраля 2019 года испытательны срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 будучи привлечёным 08 ноября 2018 года к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьский РБ № 5-430/2018 и №5-431/2018, №5-437/2018, №5-438/2018, №5-551/2018, совершил в г. Октябрьский Республики Башкортостан ряд мелких хищений при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2018 года около 11.50 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» в 28 микрорайоне, дом 7, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил с торговой витрины: 4 сыра Белебеевский «Башкирский Медовый» стоимостью 208 рублей 79 коп. каждый, 2 сыра Белебеевский «Гауда» стоимостью 208 рублей 79 коп. каждый, 2 сыра Белебеевский «Сметанковый» стоимостью 208 рублей 79 коп. каждый, чем причинил обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1670 рублей 32 коп.

22 декабря 2018 года около 17.36 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по ул.Губкина, дом 34, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил с торговой витрины: 2 сыра Белебеевский «Белебеевский 45%» стоимостью 173 рубля 12 коп. каждый, 3 сыра Белебеевский «Российский 50%», 300 гр., стоимостью 139 рублей 19 коп. каждый, чем причинил обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 763 рубля 81 коп.

16 февраля 2019 года около 21.02 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по ул. ФИО2, дом 5, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил с торговой витрины 12 сыров Белебеевский «Белебеевский 45%» 300 гр. стоимостью 188 рублей 59 коп. каждый, чем причинил обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2263 рубля 08 коп.

27 февраля 2019 года около 14.15 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» в 24 микрорайоне, дом 11, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил с торговой витрины: 3 сыра Белебеевский «Голландский» стоимостью 191 рубля 99 коп. каждый, 4 сыра Белебеевский «Мраморный» стоимостью 191 рубля 99 коп. каждый, 5 сыров Белебеевский «Российский» стоимостью 111 рублей 99 коп. каждый, сыр Белебеевский «Гауда», стоимостью 191 рубля 99 коп., сыр Белебеевский «Белебеевский» стоимостью 183 рубля 97 коп., чем причинил обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2279 рублей 82 коп.

27 февраля 2019 года около 21.28 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по ул. ФИО2, дом 5, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил с торговой витрины: 8 сыров Белебеевский «Купеческий 52%» 300 гр. стоимостью 145 рублей 15 коп. каждый, 5 сыров Белебеевский «Башкирский Медовый 50%» 300 гр. стоимостью 142 рубля 98 коп. каждый, чем причинил обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1876 рублей 10 коп.

28 марта 2019 года около 18.55 часов находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по ул. Куйбышева, дом 4, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил с торговой витрины: 2 сыра Белебеевский «Мраморный 45%» 300 гр. стоимостью 208 рублей 79 коп. каждый, 2 сыра Белебеевский «Белебеевский 45%» 300 гр. стоимостью 200 рублей 09 коп. каждый, 2 сыра Белебеевский «Медовый 50%» 300 гр. стоимостью 208 рублей 79 коп. каждый, 3 сыра Белебеевский «Гауда 45%» 300 гр. стоимостью 208 рублей 79 коп. каждый, чем причинил обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1861 рубль 71 коп.

08 апреля 2019 года около 19.57 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по ул. Куйбышева, дом 4, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил с торговой витрины: 3 штуки шампуня «H&S;» против выпадения волос для мужчин объемом 400 мл. стоимостью 173 рубля 99 коп. каждый, чем причинил обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 521 рубль 97 коп.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по преступлению от 18 декабря 2018 года,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по преступлению от 22 декабря 2018 года,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по преступлению от 16 февраля 2019 года,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по преступлению от 27 февраля 2019 года,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по преступлению от 27 февраля 2019 года – магазин «Пятерочка» на ул. ФИО2, д. 5,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по преступлению от 28 марта 2019 года,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по преступлению от 08 апреля 2019 года.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Объяснения, суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, совершение нескольких преступлений в период условного осуждения, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и назначением наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, - исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учётом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совершение ФИО1 нескольких преступлений, посягающих на собственность, в период испытательного срока, назначенного приговором Октябрьского городского суда РБ от 02 ноября 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, продление осужденному испытательного срока за нарушения его отбывания, суд считает необходимым отменить условное осуждение на основании ч.4 ст. 74 УК РФ, поскольку подсудимый своим поведением не доказал исправления. Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, который в период условного осуждения совершил несколько преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, суд, считает необходимым направить подсудимого ФИО1 для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, поскольку указанное будет более способствовать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Учитывая изложенное, гражданский иск представителя потерпевшего ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объёме в сумме 11236 рублей 81 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца за каждое преступление.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно осужденному ФИО1 назначить 1 год лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Октябрьского городского суда РБ от 02 ноября 2017 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Октябрьского городского суда РБ от 02 ноября 2017 года по ч.1 ст. 161 УК РФ, окончательно осужденному ФИО1 назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 изменить на содержания под стражей, взять его под стражу в зале суда и содержать ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ г. Дюртюли до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 24 июля 2019 года.

Время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 24 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ), с учётом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, 11236 рублей 81 коп.

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин