Приговор № 1-278/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 1-278/2025

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 11 августа 2025 года

Воскресенский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при помощнике судьи Воскресенского городского суда Ворошиловой О.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Суминой А.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Захаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению: ФИО2, рожденного <дата> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не состоящего на учете у врача нарколога и у врача психиатра, не страдающего хроническими и тяжелыми заболеваниями, под стражей и домашним арестом не содержащегося, не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дата>, в 09 часов 32 минуты, ФИО2, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, являясь принимающей стороной иностранного гражданина находясь в Муниципальном казенном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт иностранного гражданина <адрес>: ФИО3, <дата> года рождения, по месту пребывания по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>, являющимся помещением в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», без намерения ФИО2 предоставить иностранному гражданину <адрес>: ФИО3 вышеуказанное помещение для его пребывания, с помощью компьютерной техники, находящейся в свободном доступе для получателей государственных и муниципальных услуг в помещении данного многофункционального центра, которая закреплена на праве оперативного управления Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1, а именно: компьютера в полной комплектации: (системный блок Oldi computers ПЭВМ R011535 Personal (инв.№), монитор: DELL P2016, сканер: Canon Lide 110, клавиатура: Logitech K120, компьютерная мышь: SmartBuy SMB-322U-K), через установленный на вышеуказанном компьютере «Портал государственных услуг Российской Федерации», для получателей государственных и муниципальных услуг в данном многофункциональном центре. ФИО2 ввел свой пароль на данном компьютере, для входа в авторизированный аккаунт «Портал государственных услуг Российской Федерации», с подтверждённой учётной записью на его имя: ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: серии <данные изъяты> № выданного <дата> ГУ МВД России по <адрес>, с его внесённой электронной почтой – <данные изъяты> абонентский номер оператора <данные изъяты>»: №, зайдя в раздел оказания услуг «Паспорт и Регистрации», в подразделе «Миграционный учёт иностранных граждан», во вложении «Уведомления о прибытии и убытии иностранцев», выбрав постановку иностранца на учёт, указав, что ФИО3, является совершеннолетним, указав, что для регистрации документ нахождения на территории Российской Федерации не нужен, для регистрации по месту жительства или в порядке получения визы, ввел данные иностранного паспорта на имя: ФИО3: серия FA №, дата выдачи <дата> и данные миграционной карты, при этом сделав скан копии вышеуказанных документов иностранных граждан с помощью вышеуказанного МФУ, прикрепив (приложив) их к данному заявлению, загрузил данные документы в авторизированный аккаунт «Портал государственных услуг Российской Федерации», которые были автоматически направлены на портал государственных услуг Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, который является органом миграционного учета иностранных граждан, где старший инспектор 2 разряда ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО6, получив данные электронные документы, приняла вышеуказанные заявления <дата> в 18 часов 32 минуты, сличив полученные ей электронное уведомление о постановке иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации на имя: ФИО3 с полученными вышеуказанными электронными документами, являющимися документами удостоверяющими их личность и законность пересечения границы Российской Федерации ФИО11., провела операцию по проверке данных иностранного гражданина. Убедившись, в правильности оформления вышеуказанных документов, и законности постановки на миграционный учет иностранного гражданина ФИО3 по месту пребывания по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>, присвоив номер учётного дела - №.

После чего, иностранный гражданин <адрес> ФИО3 <дата> в 18 часов 32 минуты, был поставлен на миграционный учет по вышеуказанному адресу пребывания при этом старшим инспектором 2 разряда ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО6, была сформирована электронная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя: ФИО3, которая была заверена электронной подписью старшего инспектора 2 разряда ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО6, и направлена в личный кабинет авторизированного аккаунта «Портал государственных услуг Российской Федерации» ФИО2, что подтвердило <дата> в 18 часов 32 минуты, оказание услуги о постановке на миграционный учёт иностранного гражданина республики <данные изъяты>: ФИО3, <дата> года рождения, по месту пребывания по адресу: <адрес>, при этом ФИО3, поставлен на миграционный учёт сроком пребывания: «регистрация с <дата> - регистрация по <дата> год».

Затем, <дата>, ФИО2, сообщил иностранному гражданину республики <данные изъяты> ФИО3, что он был поставлен на миграционный учёт по месту пребывания по адресу: <адрес>, когда ФИО3 приехал к ФИО2 по адресу: <адрес> для проведения ремонтных работ в счет оказания услуги.

Свои действия ФИО2 совершил с прямым умыслом, являясь приминающей стороной иностранного гражданина, умышленно поставив на миграционный учет по месту пребывания без намерения предоставить иностранному гражданину <адрес> ФИО3, помещение по адресу: <адрес>, для его пребывания, что в соответствии со статьей 2 частью 1 пунктом 11 Федерального закона Российской Федерации «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года 109-ФЗ является фиктивной постановкой на учет по месту пребывания в жилом помещении - постановкой иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении, без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для пребывания, в счет оказания услуг по ремонту дома.

До назначения судебного заседания ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитник не возражали против такого порядка постановления приговора.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Однако суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «или лица без гражданства», поскольку он в обвинительном постановлении вменен излишне и не раскрыт.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в связи с изложенным и материалами уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. При таких обстоятельствах, подсудимый подлежит ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания подсудимого ФИО2 суд учитывает требования ст. ч.6 ст.316 УПК РФ, степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Подсудимых ФИО2 совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание ФИО7 обстоятельств, следует признать: полное признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; совершение преступления впервые; возраст и состояние здоровья подсудимого; возраст и состояние здоровья его близких родственников; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО2 судом не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО7 следует назначить наказание, только в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не окажут должного воздействия на исправление осужденного не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершении осужденным новых преступлений.

Суд считает, что к ФИО7 с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом, возможно применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как его исправление возможно без реальной изоляции от общества.

При определении срока наказания ФИО2 суд положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяет, поскольку судом обстоятельств смягчающих наказание предусмотренных п.п. «и» и «к» ст. 61 УК РФ не установлены, вместе с тем, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при определении размера наказания подсудимому подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Какие-либо исключительные обстоятельства по делу не установлены, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Также не усматривается и оснований для замены наказания в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, на принудительные работы.

Не установлено и обстоятельств для назначения ФИО2 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст.322.3УК РФ.

Постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором, в счет оплаты услуг защитников по назначению суда – адвоката ФИО10 за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере тысяча семьсот тридцать рублей.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о распределении процессуальных издержек обсужден в судебном заседании с участием подсудимой.

В ходе рассмотрения дела подсудимая не заявляла об отказе от защитника, назначенного судом, в отношении подсудимой не вынесен реабилитирующий судебный акт, подсудимой не сообщено о ее имущественной несостоятельности, а также о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на её иждивении.

Вместе с тем, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то судебные издержки подлежат взысканию с федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании которой, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание, считать условным с испытательным сроком в один год, в течении которого последний должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО8 обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного фактического места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: учетное дело иностранного гражданина ФИО3, хранить в отделе по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск; компьютер в полной комплектации, оставить по принадлежности Муниципальному казенному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>».

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ подпись И.П. Мальцев

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Секретарь