Приговор № 1-255/2023 1-34/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 1-255/2023

Дело № 1-34/2024 (1-255/2023)

УИД -22RS0010-01-2023-001535-55


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 23 января 2024 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Ермаковой А. В.,

при секретаре Морозовой Е. С.,

с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Кудрявцева А.И.

защитника – адвоката Демидовой Н. П., предоставившего ордер № 059978, удостоверение № 159,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца с....., <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу ул..... и проживающего по ул. ...., <данные изъяты>:

- *** г. <данные изъяты><данные изъяты> края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

-постановлением <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> края от *** года освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 4 дня;

- *** г. <данные изъяты> края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением 73УК РФ условно на 1 год;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 00 час. 00 мин. *** до 18 час. 00 мин. ***, подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства – части растений конопля (растений рода Cannabis) в крупном размере, а также на незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения ст.2.1 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая этого, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> метров в восточном направлении от дома ...., где, путем сбора кустов наркосодержащего растения конопля, нарвал себе в руки дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления частей растений, содержащих наркотические средства – части растений конопля (растений рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> граммов, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое отнес по месту своего жительства, расположенного по адресу: ул. ...., и оставил часть незаконно приобретенных частей растений, содержащих наркотические средства – части растений конопля (растений рода Cannabis) незаконно храниться на крыше хозяйственной постройки (бани), с целью последующего личного употребления в качестве наркотического средства и хранил его, вплоть до 18 час. 00 мин. ***.

Кроме этого, подсудимый ФИО1, в период времени 00 час. 00 мин. *** до 18 час. 00 мин. *** взял оставшуюся часть ранее приобретенного наркотического средства- растения конопля и прошел в помещение хозяйственной постройки (бани), расположенной на усадьбе дома № ...., где взял железную чашку, в нее налил молоко, затем положил верхушки растения конопля и поставил вариться на огонь, которую в последующем остудил и процедил, из чего получил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой <данные изъяты> грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое стал незаконно хранить в хозяйственной постройке (бани), с целью последующего личного употребления в качестве наркотического средства, где хранил его, вплоть до 18 час. 00 мин. ***.

*** в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., в ходе осмотра места происшествия, на крыше хозяйственной постройки (бани), расположенной на территории усадьбы дома по адресу: ул. .... ...., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта №№ от ***, является частями растений, содержащих наркотические средства – частями растений конопля (растений рода Cannabis), массой в высушенном состоянии <данные изъяты> граммов, что является крупным размером.

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, в стеклянной банке на полу, в помещение хозяйственной постройки (бани), расположенной на территории усадьбы дома по адресу: ул. ...., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое без цели сбыта вещество, которое, согласно заключению эксперта №№ от ***, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

Суд, принимая во внимание показания подсудимого ФИО1, свидетелей <данные изъяты>Н., исследовав представленные письменные доказательства, считает, что подсудимый виновен в совершении преступления.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что *** он был дома, ему было скучно и нечего делать, он решил, что ему хочется отдохнуть и расслабиться. Денежных средств на спиртное у него не было, поэтому он решил, что пойдет на свой участок, где нарвет коноплю, участок его находится в ограде дома, и там же у него произрастают кусты конопли. Кусты конопли ему нужны были для того, чтобы приготовить из нее «<данные изъяты>», то есть коноплю с молоком. Чтобы это осуществить он пошел к себе на участок по адресу ул. ...., и на данном участке, подойдя к кустам конопли, он оглянулся и осмотрелся по сторонам, тем самым убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, после чего нарвал необходимое ему количество растения конопли. Части от конопли он набирал в руки, пакет не брал, с конопли он срывал только макушки, перчаток на нем не было. После того как он набрал необходимое ему количество макушек от растения конопля, то занес их в предбанник. Один куст конопли он оставил на крыше в хозяйственной постройке на территории своего дома по ул. ...., чтобы он подсушился и он мог его скурить. Из той конопли, что он занес в предбанник, он приготовил «<данные изъяты>» в этот же день, он взял железную чашку, в нее налил молоко, затем положил верхушки конопли, затем поставил на огонь и поставил вариться примерно на 1 час. После этого снял вещество с огня, и поставил остывать, после того, как она остыла, он её процедил и вылил в стеклянную банку получившуюся «<данные изъяты>», он знал, как её готовить, так как ранее уже приготавливал смесь «<данные изъяты>», было это примерно 10 лет назад. «<данные изъяты>» он захотел сделать, так как не было алкоголя, а хотелось расслабить тело. Часть приготовленной «<данные изъяты>» он употребил лично, а часть осталась в банке, а банку он оставил в предбаннике на полу. *** к нему по месту жительства приехали сотрудники полиции, которые пояснили ему, что у них имеется информация о том, что он по месту своего жительства хранит наркотические средства. Он сначала сказал, что у него ничего нет, однако, в ходе дальнейшего разговора он сказал, что имеется в хозяйственных постройках конопля приготовленная им лично. Затем были приглашены двое понятых и перед началом осмотра ему и понятым были разъяснены их права и обязанности, ему все было понятно. Перед началом осмотра ему было предложено добровольно показать место хранения наркотического вещества. Далее они проследовали к хозяйственной постройке в ограде его дома, где живут кролики, и он указал, что на крыше у него сушится куст конопли, который он сорвал, чтобы в последующем употребить путем курения для личного употребления. В ходе осмотра данный куст у него был изъят сотрудниками полиции и упакован в полимерный пакет, который был опечатан при его их присутствии бумажной биркой с оттиском печати, на которой они расписались. Далее они проследовали в хоз. постройку где у него была баня, там у него в предбаннике на полу обнаружили стеклянную банку с «<данные изъяты>», которую он сварил накануне, а именно ***, про это он уже указывал в ходе допроса. Данная банка с «<данные изъяты>» у него была изъята сотрудниками полиции, упакована в полимерный пакет, и опечатана бумажной биркой с оттиском печати, где они поставили свои подписи. Далее он присутствующим указал место, где собирал коноплю для собственного потребления. Все произведенные действия фиксировались сотрудником полиции в протоколе, после ознакомления с которым, в нем поставили подписи все участвующие лица. В последующем его доставили в отдел полиции, где у него были получены образцы для сравнительного исследования, брали их у него также в присутствии двух понятых. Кроме того, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он дал своё согласие. Последний раз он употреблял коноплю путем курения 14.08.2023, позже не употреблял. Все изъятое на усадьбе его дома принадлежит ему. Также хочет отметить, что наркотические средства он собирал для личного употребления и реализовывать их не собирался. Вину свою признает в полном объеме. (л.д. 96-99) ;

В ходе проверки показаний на месте подсудимый ФИО1 подтвердил ранее данные им показания (л.д.103-112).

Из показаний свидетеля <данные изъяты>., данных в ходе предварительного расследования, следует, что *** около 18 часов 00 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица - понятого для проведения осмотра места происшествия по адресу: по адресу .... по данному адресу находилось еще одно незаинтересованное лицо-понятой <данные изъяты> По данному адресу находился хозяин дома ФИО2, которому было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Затем ФИО2 указал на хозяйственную постройку в ограде его дома, и пояснил, что на крыше данной постройки у него сушится куст конопли, который он сорвал, чтобы в дальнейшем употребить его самому путем курения. В ходе осмотра данный куст был изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой, на которой она и другие участвующие лица поставили свои подписи. Далее все участвующие лица проследовали в хозяйственную постройку (баню) которая находиться на участке данного дома, где в предбаннике была обнаружена стеклянная банка с «<данные изъяты>», ФИО2 указал, что приготовленная «<данные изъяты>» принадлежит ему. Далее стеклянная банка с «<данные изъяты>» была изъята и упакована в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой, на которой она и другие участвующие лица поставили свои подписи. По окончании сотрудником полиции был составлен протокол данного следственного действия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и она. (л.д. 22-25);

Из показаний свидетеля <данные изъяты>., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты>. (л.д. 27-30);

Из показаний свидетеля <данные изъяты> данных в ходе предварительного расследования, следует, что *** он был приглашен сотрудниками полиции в МО МВД России «<данные изъяты>» расположенному по адресу: ул. .... ...., в качестве понятого, для проведения следственного действия, получения образцов для сравнительного исследования. Он согласился принять участие, так же в качестве еще одного незаинтересованного лица – понятого сотрудниками полиции был приглашен еще один понятой. По прибытию в служебный кабинет МО МВД России «<данные изъяты>» там находился ранее неизвестный ему мужчина, который представился, как ФИО1 После чего сотрудником полиции был изготовлен контрольный марлевый тампон, который был смочен в спиртовом растворе и упакован в бумажный конверт № 1, клапан которого был заклеен и отпечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» МО МВД России «<данные изъяты>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. Далее сотрудник полиции марлевым тампоном, смоченным в спиртовом растворе, произвел смывы с кистей обеих рук у ФИО1, после чего данный марлевый тампон был упакован в бумажный конверт № 2, клапан которого был заклеен и отпечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» МО МВД России «<данные изъяты>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. (л.д. 32-34);

Из показаний свидетеля <данные изъяты>., данных в ходе предварительного расследования, следует, что проходит службу в МО МВД России «<данные изъяты>» в должности старшего оперуполномоченного ГКОН. *** поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: ...., хранит и употребляет коноплю. После чего, он совместно с <данные изъяты> выдвинулись по указанному адресу для проверки данной информации, где по приезду, ФИО1 находился у себя дома, которому он совместно с <данные изъяты> пояснили, что у них имеется информация о том, что он хранит и употребляет коноплю по месту своего жительства, на что ФИО1 пояснил, что у него ничего нет, однако, в ходе дальнейшего разговора ФИО1 пояснил, что, возможно, у него есть конопля. После чего, им были приглашены незаинтересованные лица в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия, ФИО1 пояснил, что у него на крыше хозяйственной постройки хранится куст дикорастущей конопли. Тогда ФИО2 в ходе проведения осмотра места происшествия проследовал к хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе дома по адресу: ...., .... указал на крышу в хозяйственной постройке, где лежал куст дикорастущей конопли. После чего данный куст дикорастущей конопли был изъят и упакован в полимерный пакет, данный пакет опечатан, бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок МО МВД России «<данные изъяты>», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Участвующий в следственном действии ФИО1 по данному поводу никаких заявлений не делал, пояснил, что данный куст конопли принадлежит ему. Далее в ходе осмотра места происшествия в другой хозяйственной постройке (бане), на полу была обнаружена стеклянная банка с жидким веществом коричневого цвета. После чего данная стеклянная банка с жидким веществом коричневого цвета была изъята и упакована в полимерный пакет, данный пакет опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок МО МВД России «<данные изъяты>». Участвующий в следственном действии ФИО1 по данному поводу никаких заявлений не делал, пояснил, что в данной банке находится конопля, вываренная в молоке «манага», которую он приготовил для личного употребления. Более ничего в ходе проведения осмотра места происшествия обнаружено не было. После проведения данного следственного действия ФИО1 был доставлен в МО МВД России «<данные изъяты>», где у него в присутствии понятых были получены смывы с кистей рук, на марлевый тампон. (л.д. 37-39);

Из показаний свидетеля <данные изъяты>., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты>. (л.д. 40-42);

Вина подсудимого подтверждается также:

- сообщением *** в 17 час. 40 мин. в ДЧ МО МВД России «Каменский» от оперуполномоченного ОУР <данные изъяты> о том, что поступила оперативная информация, что ФИО2 проживающий по адресу с. .... хранит и употребляет коноплю. (л.д. 2);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от *** оперуполномоченного ОУР МО МВД России «<данные изъяты>» старшего лейтенанта полиции <данные изъяты> о том, что ФИО1 проживающий по адресу с. ...., хранит и употребляет коноплю. (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от *** и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены усадьба дома, надворные постройки и по адресу: ул. ...., где изъяты куст конопли, стеклянная банка с веществом коричневого цвета. (л.д. 4-6);

- протоколом осмотра места происшествия от *** и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен жилой дом по адресу: ул. ...., где в ходе осмотра зафиксирована обстановка. (л.д. 7-10);

- протоколом обыска от *** в жилом доме и надворных постройках по адресу: ул. ..... (л.д. 86-88);

- заключением эксперта №№ от *** года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование является частями растений, содержащих наркотические средства – частями растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей растений состовляет <данные изъяты> граммов. В жидкости представленной в банке обнаружен наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растения конопля (каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)), масса масла каннабиса (гашишное масло) в упаковке №2 - <данные изъяты> грамма(л.д. 53-57);

- заключением эксперта №№ от *** года, согласно которому на тампоне, предоставленном в упаковке № 2, обнаружен наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растения конопля (каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)), в следовых количествах. На тампоне, представленном в упаковке № 1, наркотически активного компонента – тетрагидроканнабинола, характерного для наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено. Способом указанным в копии допроса подозреваемого ФИО1, возможно получение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что в качестве исходного сырья были использованы части растений конопли, содержащие в своем составе комплекс основных каннабиоидных компонентов, в том числе наркотически активный каннабиоид- тетрагидроканнабинол. (л.д. 69-73).

Исследовав доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана и подтверждается показаниями свидетелей, изложенными в приговоре, которые непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, в том числе признательными показаниями подсудимого, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора.

При определении размера наркотического средства суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое принято в связи с Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которым наркотическое средство – части растений конопля (каннабис) массой в высушенном состоянии <данные изъяты> граммов (изъятое на крыше хозпостройки бани) является крупным размером, вещество масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> грамма(изъятое в помещении хозпостройки бани)-является значительным размером.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" п. 7. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

По смыслу уголовного закона под хранением следует понимать любые умышленные действия, связанные с нахождением наркотических средств во владении виновного (при себе, в помещении, в тайнике и других местах) и независимо от его продолжительности, квалифицирующий признак преступления - незаконное хранение - в действиях ФИО3, нашел свое подтверждение, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимый давал постоянные последовательные подробные показания о том, что в *** года он нарвал неподалеку от дома коноплю, необходимое количество которой хранил на чердаке бани, из его части сам приготовил гашишное масло и хранил в помещении бани, вплоть до изъятия сотрудниками полиции. Показания подсудимого полностью согласуются с приведенными выше показаниями сотрудников полиции, производивших изъятие у подсудимого наркотического средства, понятых, в присутствии которых у подсудимого обнаружены и изъяты наркотические средства, понятых, заключением экспертизы и другими материалами дела.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Согласно выводам комиссии экспертов (заключение №№ от ***.) ФИО1, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием, душевным заболеванием, психическим расстройством не страдал и не страдает, обнаруживал и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме умеренной умственной отсталости, может предстать перед судом и следствием, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, обнаруживал и обнаруживает психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением нескольких психоактивных веществ (алкоголь и каннабиноиды) Синдром зависимости. Полинаркомания. Зависимость к алкоголю и каннабиноидам. В лечении нуждается. Противопоказаний нет. (л.д. 47-49). Указанное не расходится с материалами дела и с учетом адекватного поведения подсудимого, суд находит необходимым признать его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе выразившееся в даче объяснения признательного характера, состояние здоровья подсудимого, удовлетворительную характеристику.

В соответствии с ч. 1. 1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях подсудимого указанного отягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судим за совершение аналогичных преступлений, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, преступление совершено в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> от *** г., суд, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, считает необходимым отменить ему условное осуждение по указанному приговору, поскольку не находит оснований для сохранения условного осуждения и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также назначения наказания в виде принудительных работ, суд не усматривает.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, с учетом личности подсудимого, характера и обстоятельств совершенного преступления.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 82 УПК вещественные доказательства: наркотическое средство части растений конопля (каннабис) массой <данные изъяты> граммов, масло каннабиса массой <данные изъяты> грамма, марлевый тампон со смывами с рук, контрольный марлевый тампон, стеклянную банку, хранящиеся в МО МВД России «<данные изъяты>», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131, 132 УПК РФ. От участия защитника подсудимый не отказывался. Оснований для признания подсудимого имущественно несостоятельным у суда не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, с учетом семейного и материального положения подсудимого, его трудоспособного возраста, характера вины и степени ответственности за содеянное, а также состояния его здоровья, с него подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Демидовой Н.П. в общей сумме <данные изъяты> коп. (с учетом постановления о взыскании процессуальных издержек на предварительном следствии от *** г. л.д. 163).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору <данные изъяты> от *** года.

К назначенному наказанию в соответствии со ст.70 УК РФ присоединить частично не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от *** г. и назначить окончательное наказание ФИО1 по совокупности приговоров в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу и оставить ее до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с *** года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство части растений конопля (каннабис) массой <данные изъяты> граммов, масло каннабиса массой <данные изъяты> грамма, марлевый тампон со смывами с рук, контрольный марлевый тампон, стеклянную банку- хранящиеся в МО МВД России «<данные изъяты>» по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки с осужденного ФИО1 в возмещение средств, затраченных на его защиту адвокатом в суде в размере <данные изъяты> коп..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий А. В. Ермакова