Решение № 2-41/2020 2-41/2020(2-951/2019;)~М-822/2019 2-951/2019 М-822/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-41/2020

Мясниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ (УИД 61RS0№-53)


РЕШЕНИЕ
(заочное)

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, указав, что между ней и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 указанного договора, займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 85 000 наличными деньгами, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа с процентами в порядке и в сроки, указанные в договоре. ФИО1 в подтверждение состоявшегося факта получения заемщиком согласованной сторонами суммы, в соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, передала денежные средства ФИО2 в присутствии свидетелей ФИО6 (тел. №), ФИО7 (тел. №). Пунктом 2.2. указанного договора предусмотрено, что сумма займа должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени сумма займа по договору в размере 85 000 рублей ФИО2 не возвращена. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что на сумму займа начисляется процент в размере 7 % ежемесячно с момента получения займа заемщиком и до полного выполнения заемщиком своих обязательств перед займодавцем. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что, в случае невозвращения указанной в п.1.1 договора суммы займа в определенный в п.2.2 договора срок, заемщик уплачивает пени в размере 5 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата заимодавцу. Истцом составлен следующий расчет процентов по договору займа: 85 000 рублей (сумма займа) х 7 % (ставка процентов за 1 месяц) х 3 месяца (июнь, июль, август) = 17 850 рублей (сумма процентов за 3 месяца). Истцом составлен следующий расчет пени по договору займа: 85 000 рублей (сумма займа) х 5 % (ставка пени за 1 месяц) х 117 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 30 дней (количество дней в месяце) = 16 575 рублей (сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Также, по мнению истца, с ответчика подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ в размере 2 010,31 рублей. Истец неоднократно звонила на телефон ответчика <***>, а также вела с ним переписку по WhatsApp, в ходе которой ФИО2 долг признал и обещал возвратить деньги. Однако сумму долга ответчик не вернул, что послужило основанием для обращения истца в суд. На основании изложенного, ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 в свою пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 000 рублей, проценты по договору в размере 17 850 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 575 рублей, проценты, согласно ст.395 ГК РФ, в размере 2 010,31 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 3 629 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу его регистрации, указанному в адресной справке: <адрес> (л.д.25), согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 34680039022937, находится в отделении почты по месту вручения адресату с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ФИО2 ранее уклонился от получения извещения о судебном заседании 12.12.2019 года, уклоняется от получения извещения о настоящем судебном заседании, при этом извещение находится в месте вручения более 7 дней, суд считает возможным рассмотрение дела согласно ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа (л.д.8-10).

В соответствии с п.п. 1.1, 2.2 указанного договора, займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 85 000 рублей наличными деньгами, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа с процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени ответчиком долг в сумме 85 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не погашен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 85 000 рублей суд признает законными и обоснованными.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов также подлежат удовлетворению.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что на сумму займа начисляется процент в размере 7 % ежемесячно с момента получения займа заемщиком и до полного выполнения заемщиком своих обязательств перед займодавцем.

Истцом составлен следующий расчет процентов по договору займа: 85 000 рублей (сумма займа) х 7 % (ставка процентов за 1 месяц) х 3 месяца (июнь, июль, август) = 17 850 рублей (сумма процентов за 3 месяца).

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что, в случае невозвращения указанной в п.1.1 договора суммы займа в определенный в п.2.2 договора срок, заемщик уплачивает пени в размере 5 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата заимодавцу.

Истцом составлен следующий расчет пени по договору займа: 85 000 рублей (сумма займа) х 5 % (ставка пени за 1 месяц) х 117 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 30 дней (количество дней в месяце) = 16 575 рублей (сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеуказанные расчеты соответствуют условиям договора и нормам гражданского законодательства, не содержат арифметически ошибок, в связи с чем, суд считает обоснованным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору в размере 17 850 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 575 рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ, в размере 2 010,31 рублей суд оставляет без удовлетворения. Согласно п.4 ст.395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. В данном случае, поскольку соглашением сторон предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора займа, проценты по ст.395 ГК РФ не подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по государственной пошлине 3 588,50 рублей (л.д.19).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 000 рублей, проценты по договору в размере 17 850 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 575 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 3 588 рублей 50 копеек, всего в общей сумме 123 013 (сто двадцать три тысячи тринадцать) рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Даглдян М.Г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 января 2020 года.



Суд:

Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Даглдян Мартин Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ