Приговор № 1-179/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-179/2018

№ 1-179/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 26 июня 2018 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя Туймазинского межрайонного прокурора РБ Уелданова А.Х.,

защитника адвоката Сабирова С.Ф., по ордеру № 051974,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

установил:

Своими незаконными действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГг. около 06 часов 30 минут, она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенном в 107 квартале в <адрес> РБ умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий, и желая их наступления, со стола кухонной комнаты тайно похитила сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 10700 рублей, в чехле, не представляющим материальной ценности, с картой памяти марки «<данные изъяты>, стоимостью 440 рублей и сим-картой «Мегафон», не представляющей материальной ценности, принадлежащие ГИА, и с похищенным с места совершения преступления скрылась. Похищенное обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению.

Умышленными действиями ФИО2 ГИА причинен значительный материальный ущерб на сумму 11 140 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 совместно с адвокатом заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указала, что после консультации с защитником она добровольно и осознанно изъявила желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ согласна, вину в совершении преступления признала полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлена.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласился государственный обвинитель Уелданов А.Х. и потерпевшая ГАА в своем заявлении.

Суд считает, что обвинение по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить ФИО2 наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

ФИО2 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Признательные показания ФИО2, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, суд при назначении наказания учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимой, с учетом требований ст.316 п.7 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимой наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием части заработной платы в доход государства в пределах санкции статьи УК РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания, назначения наказания с применением ст. ст. 64 и 73 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить и освободить ее из под стражи в зале судебного заседания.

До вступления настоящего приговора суда в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Дни содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. зачесть в срок отбытия наказания в виде исправительных работ из расчета один день нахождения под стражей трем дням исправительных работ.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», чехол, карту памяти марки «<данные изъяты> SD, сим-карту «<данные изъяты>», гарантийный талон, - оставить у ГИА; бумажный конверт с двумя отрезками дактилопленок со следами рук - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин