Приговор № 1-667/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-667/2018

Дело №1-667/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Бийск 27 сентября 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи А.Р.Виноградова,

при секретаре О.О.Уваровой, с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Н.В.Боровских,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Р.А.Банниковой (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

15.07.2018 в период с 16 часов до 18 часов 05 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для собственного употребления, не имея разрешения компетентных органов государства, на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в восточном направлении от дома № 67-а по ул. 2-я Набережная г.Бийск Алтайского края, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в имеющийся у него при себе пакет нарвал верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 92 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 92 грамма, перенес на участок местности, расположенный в 5 метрах в юго-восточном направлении от дома №59 по ул. 2-я Набережная г.Бийск Алтайского края, где был задержан сотрудниками полиции, которые у него данное наркотическое средство в период с 18 часов 05 минут до 19 часов того же дня изъяли в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе дознания, ФИО1, также вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 15.07.2018 около 16 часов 30 минут он решил нарвать конопли для собственного употребления. С этой целью он прошел на берег реки Бия, где у дома №67-а по ул. 2-я Набережная нарвал в пакет коноплю и пошел домой. Около дома №59 по ул. 2-я Набережная его остановили два сотрудника полиции и спросили о наличии у него предметов и веществ, запрещенных в обороте. Он признался, что у него есть пакет с коноплей и бутылка с растворителем для изготовления «химки» с целью собственного употребления. Была вызвана следственная группа, по приезду которой, с участием двух понятых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого следователь изъяла у него пакет с коноплей, бутылку с растворителем. У него были взяты ватными тампонами смывы с кистей рук. Все изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол осмотра места происшествия. Также он показал место, где нарвал коноплю. (т.1 л.д.49-52)

При проверке показаний на месте ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 20 метров в восточном направлении от дома № 67-а по ул. 2-я Набережная г. Бийск Алтайского края, где он нарвал вещество растительного происхождения и на участок местности, расположенный на расстоянии около 5 метров от дома № 59 по ул.2-я Набережная г.Бийска, где его задержали сотрудники полиции с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.59-65).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 полностью их подтвердил.

Кроме собственного признания вина подсудимого в совершенном преступлении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Е.Н.Г., допрошенная в ходе дознания, протокол допроса которой оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в связи с ее неявкой, показала, что 15.07.2018 она участвовала понятой с Л.Л.А. при осмотре места происшествия в районе дома №59 по ул.2-я Набережная в Бийске, где ФИО1 выдал пакет черного цвета с веществом растительного происхождения и бутылкой растворителя, пояснив, что нарвал коноплю на берегу реки Бия для собственного употребления. Также были сделаны смывы с рук ФИО1. Изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол осмотра места происшествия. (т.1 л.д.66-69)

Свидетель Л.Л.А. дала в ходе дознания аналогичные показания.

(т. 1 л.д.40-42)

Свидетель Т.Р.Ю. суду показал, что 15.07.2018 около 16 часов 30 минут они шли с Ч.А.В. на работу в ОВО по <...>. В районе дома №67-а, из переулка им навстречу вышел ранее незнакомый ФИО1, в руках у которого был пакет с растительным веществом. Они его остановили, и ФИО1 пояснил, что у него в пакете конопля. Они вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой, ушли.

Допрошенный в ходе дознания, свидетель Т.Р.Ю., протокол допроса которого оглашен в судебном заседании, в связи с наличием существенных противоречий, показал, что 15.07.2018 совместно с Ч.А.В. он проходил по ул.2-я Набережная г.Бийска. В районе дома №67-а они заметили мужчину с пакетом черного цвета. Остановив мужчину у дома №59 по той же улице, они представились, предъявили удостоверения и спросили о наличии предметов и веществ, запрещенных к обороту. В ходе беседы данный мужчина, представившийся ФИО1, сказал, что у него в пакете находится конопля для собственного употребления и бутылка с растворителем, после чего положил их рядом с собой на землю. Они позвонили в дежурную часть ОВО, сообщили о происшествии, а через несколько минут приехала оперативно-следственная группа, которая провела осмотр места происшествия и изъяла пакет с коноплей, бутылку с растворителем, а также сделала смывы с рук ФИО1. Изъятое было упаковано, опечатано, о чем был составлен протокол. В ходе осмотра ФИО1 указал место, где нарвал коноплю - в 20 метрах в восточном направлении от дома №59 по ул.2-я Набережная, г.Бийска.

(т.1 л.д.35-39)

После оглашения показаний, свидетель Т.Р.Ю. полностью их подтвердил, пояснив противоречия давностью произошедших событий.

Свидетель Ч.А.В., допрошенный в ходе дознания, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в связи с его неявкой, дал аналогичные показания. (т.1 л.д.30-34).

Кроме того, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности на расстоянии 5 метров в юго-восточном направлении от дома № 59 по ул. 2-я Набережная, г.Бийска, на котором у ФИО1 изъят пакет с веществом растительного происхождения и бутылкой ацетона, сделаны смыв с кистей рук. (т.1 л.д.4-11)

- протоколом осмотра предметов от 13.08.2018, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, с находящимися в нём наркотическим средством - каннабис, бутылкой с растворителем, ватными дисками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия. (т.1 л.70-71)

- заключением судебно-химической экспертизы № 2038 от 13.08.2018, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при 110 градусах цельсия до постоянной массы, составила 92 грамма; на ватном диске из упаковки № 3 обнаружены в следовых количествах основные каннабинодные компоненты и наркотическое средство - тетрогидроканнабинол (Тетрогидроканнабинол является действующим началом наркотических средств как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло); на втором ватном диске из упаковки № 4 и в составе жидкости из упаковки № 2 наркотических средств не обнаружено.

(т.1 л.д.25-28)

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Письменные доказательства, суд считает относимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Показания свидетелей, допрошенных как в судебном заседании, так и в ходе дознания, суд считает достоверными, согласующимися между собой и с показаниями подсудимого, подтверждающимися письменными доказательствами. Имевшиеся противоречия в показания свидетеля Т.Р.Ю. судом устранены. Оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора в полном объеме.

Показания подсудимого, данные в ходе дознания и подтвержденные им в судебном заседании, суд также считает достоверными, поскольку они полностью подтверждаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами, в связи с чем, считает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд считает, что умысел подсудимого на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, место и время преступления подтверждаются его собственными показаниями, показаниями свидетелей и письменными доказательствами. Состав и значительность размера наркотического средства определены заключением судебной химической экспертизы.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, характеризуется положительно, <данные изъяты>, состоит на учете у нарколога. Также суд учитывает состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его раскаяние, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>, а также хроническое тяжкое заболевание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ с учетом материального положения подсудимого и членов его семьи, суд считает возможным применить рассрочку выплаты штрафа определенными частями на определенный срок.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 92 грамма, бутылка с растворителем, два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», как запрещенные к обороту, подлежат уничтожению.

В соответствии со ст.131, ч.6 ст.132 УПК РФ, учитывая, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного, суд считает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи обвиняемому в порядке ст.50 УПК РФ, в размере 1897 руб. 50 коп. в ходе дознания и 2530 руб. 00 коп. в судебном заседании, всего в сумме 4427 руб. 50 коп., отнеся данные издержки на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить осужденному ФИО1 выплату штрафа на срок 4 (четыре) месяца с выплатой по 2000 (две тысячи) рублей ежемесячно.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель - МУ МВД России «Бийское» (л/с <***>); ИНН - <***>; КПП - 220401001; ОКТМО - 01705000; счет получателя - 40101810100000010001; банк получателя - Отделение Барнаул город Барнаул; БИК банка получателя - 040173001; КБК - 18811621010016000140, наименование платежа - Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 92 грамма, бутылку с растворителем, два ватных тампона уничтожить.

Осужденного ФИО1 освободить от возмещения процессуальных издержек в размере 4427 руб. 50 коп., отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: