Решение № 12-33/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 12-33/2018

Дело № 12-33/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

30 мая 2018 года г. Юрьев- Польский

Судья Юрьев-Польского районного суда Владимирской области Антонова Н.П.,

с участием уполномоченного должностного лица ОГИБДД Х.С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Юрьев-Польскому району Владимирской области от 24 марта 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе на указанное постановление заявитель просит его отменить, как незаконное и необоснованное и за малозначительностью и производство

по делу прекратить. В обоснование указал, что вмененная норма КоАП предусматривает ответственность за управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация ТС запрещена, а отсутствие на управлявшемся им автомобиле знака «Шипы» не запрещает эксплуатацию, а лишь обязывает устанавливать такой знак при наличии шипованных шин.

Заявитель просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие, доводы её поддержал.

Уполномоченное должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по Юрьев-Польскому району Владимирской области Х.С.Р. пояснил, что при обозначенных в постановлении и протоколе обстоятельствах заявитель управлял автомобилем, с шипованными шинами, без обязательного знака «Шипы». С нарушением не согласился, хотя до этого привлекался за то же нарушение иным инспектором, и за иные. Копии документов были ему вручены, при этом велась аудиозапись.

Заслушав участвующее в деле лицо, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с федеральным законом "О безопасности дорожного движения" техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства. Запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются правительством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями.

В силу п. 8 Положений сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины, должен быть установлен опознавательный знак "Шипы"

В свою очередь, в силу п. 11 того же акта запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС.

Следуя п. 7.15(1) раздела 7 («Прочие элементы конструкции») того же Перечня такая эксплуатация запрещена при отсутствии опознавательных знаков, которые должны быть установлены в соответствии с п. 8 Основных положений, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения". Таким образом, при управлении автомобилем с ошипованными шинами водитель обязан установить на него в предусмотренном месте знак «Шипы».

Как усматривается из материалов дела, согласно обжалуемому постановлению и протоколу, от 24 марта 2018 года, ФИО1 признан виновным в том, что в указанный день в 1 час 45 минут, в г. Юрьев-Польском на пер. Богомолова у д. 8-а, в нарушение п. 7.15.1 и п. 8 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управлял автомобилем «Фольксваген-джетта» с государственным регистрационным знаком № с ошипованными шинами при отсутствии знака «Шипы».

Эти обстоятельства послужили основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по указанной норме кодифицированного акта. Существо правонарушения выражается в управлении транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями эксплуатация транспортного средства запрещена.

Факт правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, пояснениями уполномоченного лица.

Наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия подлежащих обязательному учету смягчающих обстоятельств, в пределах санкции.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.

Доводы жалобы основаны на неправильном толковании законодательства и не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления.

Установленные по делу обстоятельства подтверждают правомерность привлечения заявителя к административной ответственности по ст. 12.5ч. 1 КоАП РФ и, соответственно, законности оспариваемого решения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену анализируемого постановления, не усматривается. Поэтому основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд

решил:

постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Юрьев-Польскому району Владимирской области от 24 марта 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.П. Антонова

Решение вступило в законную силу 18 июня 2018 года.