Приговор № 1-411/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-411/2020

1-411/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 ноября 2020 года

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Глазуновой Т.А., с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО4,

потерпевшей Потерпевший №5

защитника в лице адвоката - ФИО9,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, имеющего на иждивении мать-пенсионерку инвалида 1 группы, работающего СНТ «<данные изъяты>» газо-электро-сварщиком, имеющего хронические заболевания: туберкулез легких, ВИЧ-инфекцию, хронический гепатит, зарегистрированного по адресу: <адрес>22, проживающего по адресу: <адрес>158А, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> по ч. 1 ст.158 УК РФ (3 преступления) ч. 2 ст. 69 УК РФ к 180 часам обязательных работ, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 10 часов 51 минуты до 11 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты> являющейся торговой сетью ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, б-р Ленина, 3, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажей тайно похитил одну банку кофе фирмы «Эгоист» емкостью 100 г., стоимостью 469,99 рублей, без учета НДС; одну банку кофе «ФИО2 Нуар», емкостью 190 г., стоимостью 741,59 рублей, без учета НДС; один набор конфет «А.ФИО3» м/шок., стоимостью 295,99 рублей, без учета НДС; один набор конфет «А.ФИО3» шок м/т, стоимостью 295,99 рублей без учета НДС; один флакон бальзам-ополаскиватель «Пантин», стоимостью 223,99 рублей, без учета НДС; пять упаковок с кормом для кошек «WH» сл.с/лос/кр, стоимостью 19,75 рублей за одну упаковку, а всего на общую сумму 98,75 рублей, без учета НДС; три упаковки с кормом для кошек «WH» сыр.с.к/ут, стоимостью 19,75 рублей за одну упаковку, на общую сумму 59,25 рублей, без учета НДС; один флакон шампуня «Шаума», стоимостью 131,99 рублей, без учета НДС; один флакон бальзама-ополаскивателя «Пантин», стоимостью 223,99 рублей, без учета НДС; одну банку кофе «Якобс», стоимостью 455,99 рублей, без учета НДС; один флакон дезодоранта «Олдс Спайс», стоимостью 215,99 рублей, без учета НДС; один флакон дезодоранта «Олдс Спайс», стоимостью 205,99 рублей, без учета НДС; пять упаковок с кормом для кошек «Китикет», стоимостью 14,39 рублей за упаковку, на общую сумму 71,95 рублей, без учета НДС; две плитки шоколадного батончика «Сникерс», стоимостью 45,59 рублей за плитку, на общую сумму 91 рубль 18 копеек, без учета НДС; одну бутылку коньяка «Древний Эрив.», стоимостью 431,99 рублей, без учета НДС; одну бутылку виски «Наки Томпсон», стоимостью 463,99 рублей, без учета НДС; одну бутылку виски «Лайбел», стоимостью 631,99 рублей, без учета НДС; одну бутылку коньяка «Старый Кениксберг», стоимостью 543,99 рублей, без учета НДС; одну бутылку коньяка «Шустоф», стоимостью 399,99 рублей, одну покупательскую корзину из пластика с двумя ручками, материальной ценности не представляющей, а всего похитил имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 6054 рубля 58 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 6054 рубля 58 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 20 часов 03 минуты до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «<данные изъяты>», являющейся торговой сетью ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажей тайно похитил одну бутылку коньяка «Коктебель», емкостью 0,5 л., стоимостью 423 рубля 99 копеек, без учета НДС; одну бутылку коньяка «Шустоф», емкостью 0,5 л, стоимостью 391 рубль 99 копеек, без учета НДС; одну бутылку коньяка «АВШАР», емкостью 0,5 л, стоимостью 479 рублей 99 копеек, без учета НДС; одну бутылку коньяка «Бестужев», емкостью 0,5 л, стоимостью 490 рублей 96 копеек, без учета НДС; две бутылки пива Светлое, емкостью 0,5 л, стоимостью 23 рубля 99 копеек за бутылку, на общую сумму 47 рублей 98 копеек, без учета НДС; три плитки шоколада «Трюфельный», стоимостью 127 рублей 99 копеек за плитку, на общую сумму 383 рубля 97 копеек, без учета НДС; одну пачку чипсов «Лайс Молодой», зеленый лук, стоимостью 79 рублей 99 копеек, без учета НДС; одну банку кофе «ФИО2 Нуар», стоимостью 759 рублей 99 копеек, без учета НДС; два набора конфет «А.ФИО3», стоимостью 319 рублей 19 копеек за набор, на общую сумму 638 рублей 38 копеек без учета НДС; два набора конфет «Фереро Раше», стоимостью 239 рублей 99 копеек за набор, на общую сумму 479 рублей 98 копеек, без учета НДС; одну банку кофе «Якобс Монарх», стоимостью 479 рублей 99 копеек, без учета НДС; один батон «Самарский», стоимостью 17 рублей 59 копеек, без учета НДС, одну покупательскую корзину из пластика с двумя ручками, материальной ценности не представляющей, а всего похитил имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 4674 рубля 80 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4674 рубля 80 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на четвертом этаже подъезда № <адрес>, имея умысел на хищение вызывной панели марки «TANTOS WaLLE» со встроенной видеокамерой в корпусе коричневого цвета, расположенной около металлической входной двери в <адрес>, принадлежащей Потерпевший №5, воспользовавшись тем что за его действиями никто не наблюдает, при помощи предмета в виде отвертки, открутил вышеуказанную панель, после чего с вышеуказанным похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №5 материальный ущерб в сумме 4000 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 01 часа 42 минуты до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около торгового павильона пекарни «Хлебница», ИП «Топтыгин», расположенного по адресу: <адрес> а, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что пекарня «Хлебница» не работает, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанной входной двери павильона, рывком открыл входную дверь пекарни, незаконно проникнув в помещение вышеуказанного торгового павильона, откуда похитил денежный ящик «Атол 495», стоимостью 3000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 505 рублей, принадлежащие ИП «Топтыгин».

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ИП «Топтыгин» материальный ущерб на общую сумму 3505 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 06 часов 11 минут до 06 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина «Магнит», являющейся торговой сетью АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что вышеуказанный магазин не работает, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, подошел к эвакуационному выходу, рывком открыл указанную дверь магазина и незаконно проник в помещение торгового зала магазина, откуда со стеллажей, тайно похитил четыре бутылки коньяка Российский, Дагестанский, Кизляр, объемом 0,5 л., стоимостью 587 рублей 53 копейки за бутылку, на общую сумму 2350 рублей 12 копеек без учета НДС; одну бутылку коньяка АРАРАТ «Ахтамар», в картонной упаковке, объемом 0,7 л., стоимостью 1530 рублей 77 копеек без учета НДС; восемь бутылок коньяка АРАРАТ «Армянский» 5 звезд, в картонной упаковке, объемом 0,5 л., стоимостью 662 рублей 07 копеек за бутылку, на общую сумму 5296 рублей 56 копеек без учета НДС; две бутылки Рома ФИО2, объемом 0,7 л., стоимостью 851 рубль 94 копейки за бутылку, на общую сумму 1703 рубля 88 копеек, без учета НДС; восемнадцать шоколадных батончиков «Сникерс» лесной орех, 81 гр., стоимостью 28 рублей 51 копейка за штуку, на общую сумму 513 рублей 18 копеек без учета НДС; одну покупательскую корзину из пластика, с двумя ручками, стоимостью 87 рублей 29 копеек, а всего похитил имущества АО «<данные изъяты>» на общую сумму 11 481 рубль 80 копеек, без учета НДС.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил АО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 11 481 рубль 80 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 06 часов 11 минут до 06 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около торгового павильона «Добра Значка» ИП «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «а», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что вышеуказанный магазин «Добра Значка» не работает, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери указанного магазина, рывком открыл дверь торгового павильона, незаконно проникнув в помещение указанного магазина, откуда тайно похитил две пачки «Винстон Компакт Импульс», стоимостью 110 рублей 60 копеек за пачку, на общую сумму 221 рубль 20 копеек, без учета НДС; три пачки «Винстон Компакт плюс», стоимостью 118 рублей 70 копеек за пачку, на общую сумму 356 рублей 10 копеек, без учета НДС; две пачки «Винстон Компакт плюс», стоимостью 112 рублей 70 копеек за пачку, на общую сумму 225 рублей 40 копеек без учета НДС; две пачки «Винстон Компакт Саммер Микс», стоимостью 112 рублей 70 копеек за пачку, на общую сумму 225 рублей 40 копеек без учета НДС; одну пачку «ФИО8 Блю», стоимостью 133 рублей 40 копеек, без учета НДС; две пачки «Винстон Компакт Плюс 100 S Блю», стоимость за пачку 112 рублей 70 копеек за пачку, на общую сумму 225 рублей 40 копеек, без учета НДС; шесть пачек «Винстон Компакт Плюс 100 S Блю», стоимостью 118 рублей 60 копеек за пачку, на общую сумму 711 рублей 60 копеек без учета НДС; одну пачку «ЛД Автограф Клуб Компакт Импульс», стоимостью 104 рубля 20 копеек без учета НДС; одну пачку «ЛД Автограф Клуб Голд», стоимостью 109 рублей без учета НДС; две пачки «ЛД Автограф Импульс Компакт», стоимостью 93 рубля 40 копеек за пачку, на общую сумму 186 рублей 80 копеек без учета НДС; одну пачку «ЛД Автограф Импульс Компакт», стоимостью 87 рублей 70 копеек без учета НДС; три пачки «ЛД Автограф Импульс Компакт», стоимостью 87 рублей 70 копеек за пачку, на общую сумму 263 рубля 10 копеек без учета НДС; три пачки «Море ЛД Автограф Блю», стоимостью 94 рубля 70 копеек за пачку, на общую сумму 284 рубля 10 копеек без учета НДС, а всего похитил имущества, принадлежащего ИП «<данные изъяты>» на общую сумму 3133 рубля 40 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ИП «Лазарев» материальный ущерб на общую сумму 3 133 рубля 40 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 13 часов 24 минуты до 13 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», являющейся торговой сетью ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажей тайно похитил одну коробку с бисквитным пирожным «Барни», стоимостью 95 рублей 99 копеек, без учета НДС; одну пластиковую бутылку кетчупа томатного «Хенз», стоимостью 175 рублей 99 копеек, без учета НДС; одну упаковку пельменей куриных, стоимостью за 191 рубль 99 копеек, без учета НДС; одну упаковку пельменей домашних, стоимостью 287 рублей 99 копеек, без учета НДС; одну бутылку коньяка «Пять звезд», стоимостью 382 рубля 79 копеек, без учета НДС; два флакона дезодоранта «Вайтватер», 2шт., стоимостью 207 рублей 99 копеек за флакон, на общую сумму 415 рублей 98 копеек, без учета НДС; одну бутылку виски «Наки Томсон», стоимостью 463 рубля 99 копеек, без учета НДС; два флакона шампуня «Клеар вита абе», стоимостью 239 рублей 9 копеек за флакон, на общую сумму 479 рублей 98 копеек, без учета НДС; два набора конфет «ФИО3», стоимостью 295 рублей 99 копеек за набор, на общую сумму 591 рубль 98 копеек, без учета НДС; один флакон дезодоранта «Китрон», стоимостью 215 рублей 99 копеек, без учета НДС; один флакон шампуня «Хеаден шолдерс», стоимостью 511 рублей 99 копеек, без учета НДС; четыре упаковки креветок «Полар», стоимостью 439 рублей 99 копеек за упаковку, на общую сумму 1759 рублей 96 копеек, без учета НДС; одну упаковку филе из минтая «Фиш хаус», стоимостью 111 рублей 19 копеек, без учета НДС; одну бутылку коньяка BARREL, стоимостью 519 рублей 99 копеек, без учета НДС, одну покупательскую корзину из пластика с двумя ручками, материальной ценности не представляющей, а всего похитил имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 6205 рублей 80 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6 205 рублей 80 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 15 часов 51 минуту до 15 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты> являющейся торговой сетью ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, б-р Ленина, 3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его преступными корыстными действиями никто не наблюдает со стеллажей тайно похитил одну банку говяжьей тушенки «Главпродукт», стоимостью 167 рублей 99 копеек, без учета в НДС; две банки Печень трески « Ф хаус», стоимостью 155 рублей 99 копеек за банку, на общую сумму 311 рублей 98 копеек, без учета НДС; одну бутылку коньяка «Троекуров», объемом 0,5 л, стоимостью 554 рубля 23 копейки, без учета НДС; одну банку говяжьей тушенки «Сем Бюджет», стоимостью 123 рубля 99 копеек, без учета НДС; одну бутылку коньяка «Саят Нова» с двумя бокалами, объемом 0,5 л., стоимостью 799 рублей 99 копеек, без учета НДС; одну бутылку водки «Талка», объемом 1 л., стоимостью 439 рублей 99 копеек, без учета НДС; одну бутылку коньяка «Fath Old Barrel», объемом 0,5 л., стоимостью 519 рублей 99 копеек, без учета НДС; одну банку кофе «Якобс Монарх», объемом 190 г., стоимостью 479 рублей 99 копеек, без учета НДС; семь пар мужских носок, стоимостью 39 рублей 99 копеек за пару, на общую сумму 279 рублей 93 копейки, одну покупательскую корзину из пластика с двумя ручками, материальной ценности не представляющей, а всего похитил имущество ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 3678 рублей 08 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 678 рублей 08 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 23 часов 33 минуты до 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что вышеуказанный магазин «<данные изъяты>» не работает, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к эвакуационному выходу и путем рывка открыл указанную дверь магазина, тем самым незаконно проникнув в помещение торгового зала магазина, откуда со стеллажей тайно похитил: две бутылки светлого пива «Белый Медведь», стоимостью 56 рублей 60 копеек за бутылку, на общую сумму 113 рублей 20 копеек без учета НДС; три бутылки коньяка Российского Дагестан, стоимостью 587 рублей 53 копейки за бутылку, на общую сумму 1762 рубля 59 копеек, без учета НДС; две бутылки коньяка АРАРАТ Ахтамар, стоимостью 1530 рублей 77 копеек за бутылку, на общую сумму 3061 рубль 54 копейки, без учета НДС; четыре бутылки коньяка АРАРАТ Армянский, стоимостью 662 рубля 07 копеек за бутылку, на общую сумму 2648 рублей 28 копеек, без учета НДС; одну бутылку коньяка «COURVOISIER», стоимостью 1683 рубля 26 копеек, без учета НДС; одну бутылку виски «Bulleit Frontier», стоимостью 1391 рубль 25 копеек, без учета НДС; а всего похищено имущества АО «<данные изъяты>» на общую сумму 10660 рублей 12 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 10 660 рубль 12 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 02 часов 50 минут до 02 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что вышеуказанный магазин «<данные изъяты>» не работает, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к эвакуационному выходу, путем рывка, открыл указанную дверь магазина, тем самым незаконно проникнув в помещение торгового зала магазина, откуда со стеллажей, тайно похитил: три пачки сигарет Роялс Нанокингс, стоимостью 87 рублей 69 копеек за пачку, на общую сумму 263 рубля 07 копеек, без учета НДС; три бутылки коньяка «Хеннеси», объемом 0,5 л, стоимостью 1598 рублей 31 копейка за бутылку, на общую сумму 4794 рубля 93 копейки, без учета НДС; девять пачек сигарет «Роялс грин», стоимостью 76 рублей 96 копеек, на общую сумму 692 рубля 64 копейки, без учета НДС; один флакон пены для бритья «GILLETTE», стоимостью 96 рублей 65 копеек, без учета НДС; две пачки сигарет «Роялс Блю», стоимостью 77 рублей 19 копеек за пачку, на общую сумму 154 рубля 38 копеек, без учета НДС; две бутылки коньяка «Courvoisier vsop», стоимостью 1683 рубля 26 копеек за бутылку, на общую сумму 3366 рублей 52 копейки, без учета НДС; одиннадцать пачек сигарет «Роялс Ред», стоимостью 77 рублей 19 копеек за пачку, на общую сумму 849 рублей 09 копеек, без учета НДС; два флакона Гель для бритья «DOCKLAND Sensitive», стоимостью 90 рублей 34 копейки за флакон, на общую сумму 180 рублей 68 копейки, без учета НДС; три бутылки коньяка АРАРАТ Армянский, стоимостью 662 рубля 07 копейки за бутылку, на общую сумму 1986 рублей 21 копейка, без учета НДС; девять пачек сигарет «Ротманс», стоимостью 91 рубль 48 копеек за пачку, на общую сумму 823 рубля 32 копейки, без учета НДС; шесть бутылок коньяка АРАРАТ Ахтамар, объемом 0,7 л, стоимостью 1530 рублей 77 копейки за бутылку, на общую сумму 9184 рубля 62 копейки, без учета НДС; четыре бутылки виски «Баллантайнс Файнест», объемом 0,7 л, стоимостью 945 рублей 63 копейки за бутылку, на общую сумму 3782 рубля 52 копейки, без учета НДС; восемь пачек сигарет «Бонд Стрит», стоимостью 85 рублей 55 копеек за пачку, на общую сумму 684 рубля 40 копеек, без учета НДС; одну пачку сигарет «Ротманс Деми», стоимостью 94 рубля 68 копеек, без учета НДС; одну пачку сигарет «Ротманс Деми Аэро», стоимостью 95 рублей 93 копейки, без учета НДС; одну пачку сигарет «Ротманс Деми Клик», стоимостью 95 рублей 54 копейки, без учета НДС; шесть пачек сигарет «Роялс Нанокингс», стоимостью 91 рубль 63 копейки за пачку, на общую сумму 549 рублей 78 копеек, без учета НДС; двух покупательских корзин из пластика с двумя ручками, материальной ценности не представляющих, а всего похищено имущества АО «<данные изъяты>» на общую сумму 27694 рубля 96 копеек без учета НДС.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 27 694 рубля 96 копеек.

В стадии досудебного производства, после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения прав, предусмотренных частью 5 статьи 217 УПК РФ, ФИО1, в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с его согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый виновность в совершении преступлений признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом в присутствии защитника, государственного обвинителя, потерпевшей пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено ФИО1 после проведения консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие в связи с занятостью на рабочем месте, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, исковые требования поддержал в полном объеме, поскольку причиненный ущерб подсудимым не возмещен.

Потерпевшая Потерпевший №5 в судебном заседании не возражала против постановления приговора в особом порядке, указала, что похищенное имущество ей не возвращено, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель потерпевшего ИП «<данные изъяты>» ФИО6 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, исковые требования поддержал в полном объеме, поскольку причиненный ущерб ему не возмещен.

Признанный в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего АО «<данные изъяты> ФИО7О. в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, исковые требования поддержал в полном объеме поскольку причиненный ущерб не возмещен.

Представитель потерпевшего ИП «<данные изъяты>» - Потерпевший №4 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, исковые требования поддержала в полном объеме, поскольку причиненный ущерб не возмещен.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела. Предусмотренный Законом размер наиболее строгого вида наказания за преступления, в которых обвиняется ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. При этом он своевременно, добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил его в суде в присутствии сторон, полностью осознавая характер заявленного ходатайства и его последствия.

Предусмотренные законом основания к прекращению уголовного дела или уголовного преследования подсудимой отсутствуют. Условия постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, препятствующих этому обстоятельств не имеется, в связи с чем суд считает возможным вынести в отношении подсудимой приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Исходя из содержания обвинения, признанного подсудимым, действия ФИО1, при изложенных в приговоре обстоятельствах по пяти преступлениям суд квалифицирует каждое по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по пяти преступлениям – квалифицирует каждое по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а также данные о личности подсудимого, который вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию уголовного дела, поскольку ФИО1 добровольно сообщил сотрудникам полиции обстоятельства содеянного, давал признательные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, то есть последовательно предоставлял органам следствия информацию о совершенных им преступлениях, которая впоследствии была положена в основу обвинения и способствовала расследованию уголовного дела в разумные сроки, по месту жительства страшим участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, частично возместил причиненный ущерб потерпевшему ИП «Топтыгин» в размере 3000 рублей, имеет хронические заболевания - ВИЧ-инфекция, туберкулез легких, хронический гепатит, на иждивении имеет мать-пенсионерку, которая является инвали<адрес> группы, в связи с чем нуждается в постоянном за ней уходе, исковые требования признал в полном объеме.

Признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 хронических заболеваний, заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признание гражданских исков, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении подсудимого матери-пенсионерки, которая является инвали<адрес> группы, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование расследованию уголовного дела по всем преступлениям;

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как в материалах дела не содержатся сведений об оказании на подсудимого употребление алкоголя в той степени, которое бы спровоцировало совершение им преступления.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, наличие в деле ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ по каждому из инкриминируемых ему преступлений. Обстоятельств предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, а также оснований для назначения более мягкого вида наказания - штрафа, суд не усматривает.

При этом суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО1 назначается не самый строгий вид наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступлений по пяти преступлениям, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд также не усматривает.

ФИО1 судим приговором мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.158 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно, к 180 часам обязательных работ, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Настоящие преступления совершил до вынесения указанного приговора, в связи с чем наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

В ходе предварительного расследования потерпевшими были заявлены гражданские иски: потерпевшим ООО «Агроторг» - на сумму 6 054 рублей 58 копеек, 4 674 рублей 80 копеек, 6 205 рублей 80 копеек, 3 678 рублей 08 копеек; потерпевшей Потерпевший №5 - на сумму 4 000 рублей; потерпевшим АО «Тандер» - на сумму 11 481 рублей 80 копеек, 10 660 рублей 12 копеек, 27 694 рублей 96 копеек; потерпевшим ИП «Лазарев» - на сумму 3 133 рубля 40 копеек.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина подсудимого ФИО1 в причинении имущественного ущерба потерпевшим полностью доказана, размер причиненного ущерба подсудимым в судебном заседании не оспаривался, ФИО1 признал исковые требования ООО «<данные изъяты> Потерпевший №5, АО «<данные изъяты>», в связи с чем исковые требования потерпевших о взыскании имущественного ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшим ИП «<данные изъяты>» не заявлялся.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) и назначить ему наказание по каждому преступлению:

по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - 80 часов обязательных работ;

по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - 80 часов обязательных работ;

по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - 80 часов обязательных работ;

по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - 80 часов обязательных работ;

по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - 80 часов обязательных работ;

по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - 80 часов обязательных работ;

по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - 100 часов обязательных работ;

по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - 100 часов обязательных работ;

по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - 100 часов обязательных работ;

по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - 100 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначить ФИО1 наказание в виде 100 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 100 часов обязательных работ, и окончательно, по совокупности преступлений, к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о не выезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно (под стражей содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «<данные изъяты> в размере 6 054,58 (шесть тысяч пятьдесят четыре) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «<данные изъяты>» в размере 4 674,80 (четыре тысячи шестьсот семьдесят четыре) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «<данные изъяты>» в размере 6 205,80 (шесть тысяч двести пять) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «<данные изъяты>» в размере 3 678,08 (три тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей 08 копеек.

Исковые требования АО «ФИО15» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу АО «Тандер» в размере 11 481,80 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу АО «Тандер» в размере 10 660,12 (десять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу АО «Тандер» в размере 27 694,96 (двадцать семь тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 96 копеек.

Исковые требования потерпевшего ИП «<данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ИП «Лазарев» в размере 3 133,40 (три тысячи сто тридцать три) рубля 40 копеек.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №5 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №5 в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Вещественные доказательства: 1 DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятого из помещения магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>, бульвар Ленина, 3, 2 DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятого из помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, б<адрес> DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятого из помещения магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, 1 DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятого из торгового павильона пекарни «Хлебница» по адресу: <адрес> а; 1 DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятого из торгового павильона магазина «Добра Значка» по адресу: <адрес> а, фрагмент от входной двери павильона пекарни «Хлебница», справка о стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, б<адрес>, установлено хищение товара на общую сумму 6054 рубля 58 копеек, без учета НДС; справка о стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, установлено хищение товара на общую сумму 4674 рубля 80 копеек, без учета НДС; справка о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой магазину «Добра Значка», расположенному по адресу: <адрес> а, причиненный ущерб составил 3505 рублей 00 копеек; справка о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АО «Тандер», магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, причинен ущерб в размере 11481 рубль 73 копейки; справка о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой магазину «Добра Значка», расположенному по адресу: <адрес> а, причиненный ущерб составил в размере 3133 рубля 40 копеек; справка о стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, установлено хищение товара на общую сумму 6205 рублей 80 копеек, без учета НДС; справка о стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, б<адрес>, установлено хищение товара на общую сумму 3678 рублей 08 копеек, без учета НДС; справка о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АО «Тандер», магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, причинен ущерб в размере 10660 рублей 12 копеек; справка о стоимости похищенного имущества, согласно которой АО «Тандер», магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, причинен ущерб в размере 27694 рубля 96 копеек, хранящиеся в материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу - хранить при деле.

Денежный ящик «Атол», находящийся на хранении у представителя потерпевшего Потерпевший №3 оставить в распоряжении последнего, после вступления приговора в законную силу считать возвращенным по принадлежности.

Металлическую планку с запирающего устройства входной двери магазина «Добра Значка» по адресу: <адрес>, переданную на хранение представителю потерпевшего Потерпевший №4, после вступления приговора в законную силу - передать собственнику ИП <данные изъяты>» по принадлежности.

Металлическую планку с запирающего устройства входной двери магазина «Магнит» по адресу: <адрес> - переданную на хранение представителю потерпевшего, оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> в соответствии с главой 45-1 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора суда.

Разъяснить осужденному ст. 317 УПК РФ о пределах обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст. 316 УПК РФ, который не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесении апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционной жалобы, апелляционного представления, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

Председательствующий: Т.А. Глазунова