Приговор № 1-74/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-74/2021

23RS0045-01-2021-000621-12 К делу №1-74/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 30 марта 2021 года

Судья Славянского городского суда Диденко Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя

помощника Славянского межрайонного прокурора Ахтем Р.И.;

подсудимого ФИО1;

защитника-адвоката Нагопетова М.С.,

предоставившего удостоверение (...) от 08.09.2009 года и ордер

(...) от 15.03.2021 года,

при секретаре Шестопал Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ,(...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), осуждённого 23.11.2009 года, Славянским городским судом, Краснодарского края, по: ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ; ч.1 ст.232 УК РФ, в соответствие ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободившегося по отбытию срока наказания 26.01.2015 года (л.д.141), наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, в августе 2020 года, точной даты дознанием не установлено, находясь на участке местности с координатами: 45°15"13" северной широты и 38°09"20" восточной долготы, расположенном на берегу реки Протока, в 50 метрах от домовладения (...) по (...), сорвал с дикорастущего куста растения конопли листья, соцветия и черешки, придя домой, завернул их в газетный свёрток, который положил в левый внутренний карман куртки чёрного цвета, надетой на нём, где хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра, проводимого в служебном кабинете №1 ОНК ОМВД России по Славянскому району по адресу: <...>, 18 января 2021 года, в период времени с 20 часов и 30 минут, до 21 часа.

Согласно заключению эксперта №(...) от 20 января 2021 года, представленное на исследование по КУСП №(...) части растения серо-зелёного цвета, из газетного свёртка, являются частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой 14,80 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года, №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый по делу ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное им при производстве дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с тем, что обвинение ему полностью понятно, согласен с обвинением, настоящее ходатайство заявил после консультации с защитником, а также осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства вины подсудимого ФИО1 не исследуются потому, как судебное следствие проводится в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, поскольку суд убедился, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке подсудимым по делу заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия подсудимому ФИО1, поняты, государственный обвинитель и защитник - адвокат подсудимого выразили своё согласие о возможности применения особого порядка судебного разбирательства и суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый по делу, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствие требованиям ст.316 УПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав характеризующий материал на подсудимого по делу, приходит к выводу, что вина подсудимогоФИО1 в установленном судом деянии доказана в полном объёме.

В соответствие ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый по делу и оно предусмотрено УК РФ. ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию, оснований для освобождения подсудимого по делу от наказания и вынесения приговора без наказания, не имеется, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Находя вину подсудимого ФИО1 доказанной, суд считает, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере.

Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимому по делу наказания, суд, в соответствие справке ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК от 22.01.2021 года (л.д.115), согласно которой ФИО1 под диспансерным наблюдением у врача - психиатра не состоит, находит его вменяемым, подлежащим наказанию, потому как подсудимый ФИО1 никакими психическими заболеваниями, не страдает, следовательно, он способен осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так, и в настоящее время.

Назначая наказание суд, в соответствие ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого по делу и на условия жизни его семьи.

По характеру, совершённое преступление по ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствие ч.2 ст.15 Кодекса, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствие: п.п. «г», «и» ч.1; ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит: наличие малолетнего ребёнка у виновного (л.д.110, 118), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном и наличие на иждивении матери - инвалида второй группы по общему заболеванию (л.д.111, 118), соответственно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствие: п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений (л.д.л.д.128-139), на основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, согласно ч.1 ст.18 УК РФ.

Подсудимый ФИО1, в соответствие справке ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК от 19.12.2021 года, на учёте у врача - нарколога не состоит (л.д.113). В соответствие заключению комиссии экспертов (...) от 16.02.2021 года (л.д.л.д.61-64), ФИО1 в принудительном лечении не нуждается, не страдает в настоящее время наркоманией или алкоголизмом и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации. Согласно общественно - бытовой характеристике МКУ «Общественно - социального центра Славянского городского поселения Славянского района» Южный округ (...) от 27.01.2021 года, ФИО1 характеризуется положительно (л.д.117).

При назначении наказания суд применяет положение ч.2 ст.68 УК РФ - назначение наказания при рецидиве преступлений, когда назначенное наказание не может быть более мягким, чем 1/3 от наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Учитывая тяжесть совершённого преступления, степень общественной опасности и с учётом совокупности указанных обстоятельств, в соответствие требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу о целесообразности применения наказания связанного с реальным лишением свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку суд считает, что указанный вид наказанияи исправительного учреждения соответствуют требованиям материального права и достаточны для целей исправления подсудимого по делу, потому как у суда оснований для применения более мягкой меры наказания, нет, что в свою очередь будет способствовать исправлению подсудимого по делу ФИО1 и достижению целей уголовного наказания.

В соответствие п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимый ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришёл к выводу о назначения наказания подсудимому по делу связанного с реальным лишением свободы, то суд считает необходимым меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО1 в виде обязательства о явке (л.д.54) изменить на заключение под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания подсудимого ФИО1 под стражей, до вступления настоящего приговора в законную силу, засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствие требованиям ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке подсудимому ФИО1 изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда, на период вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствие п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 12 часов, 30 марта 2021 года, до вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания в из расчёта один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: газетный свёрток с частями растения конопли, массой 14,80 грамма, упакованный в полимерный пакет - файл, опечатанный биркой с оттиском печати №62 ЭКО ОВД Славянского района с подписью эксперта; два марлевых тампона, упакованные в полимерный пакет - файл, опечатанный биркой с оттиском печати №62 ЭКО ОВД Славянского района с подписью эксперта, находящиеся в специальном помещении ОМВД РФ по Славянскому району, расположенном по адресу: Краснодарский край г. Славянск - на - Кубани, ул. Школьная, 301 - уничтожить (л.<...>); бумажный конверт с CD-R диском с видео записью, произведённой при осмотре 23.01.2021 года, места происшествия с участием подсудимого ФИО1, находящийся в материалах уголовного дела - хранить при материалах настоящего уголовного дела (л.д.87).

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд, Краснодарского края, в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать перед судом о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Справка: Приговор вступил в законную силу

12.04.2021 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.