Приговор № 1-400/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-400/2019




дело № 1-400/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Тюмень 11 ноября 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Романова С.В.,

при секретаре Жубановой Д.Р.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1,

защитника – адвоката НО «Тюменская межрегиональная коллегия адвокатов» ФИО2, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-400/2019 в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

17.08.2010 Центральным районным судом г.Тюмени по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 25.05.2015 освобожден по отбытию срока наказания;

28.09.2015 мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Тюмени по ст. 264.1 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года; постановлением Центрального районного суда г. Тюмени от 12.04.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц;

07.06.2016 мировым судей судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Тюмени по ст. 264.1 УК РФ, с отменой на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения и частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору мирового судьи от 28.09.2015, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года; освобожден 10.02.2017 по постановлению Калининского районного суда г.Тюмени от 30.01.2017 условно-досрочно с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев и 8 дней (основное наказание отбыто 25.08.2017, дополнительное наказание отбыто 10.02.2019),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление им совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах:

15 февраля 2019 года около 04 часов 00 минут ФИО3, находясь в состоянии опьянения за рулем автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак «№ регион у дома № 16 по улице Ватутина города Тюмени, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Тюмени от 07.06.2016, действуя умышленно, с целью нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, действуя в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, имея при себе ключи от вышеуказанного автомобиля «<данные изъяты>), государственный регистрационный знак «№ регион, запустил двигатель автомобиля и начал на нем движение по улицам города Тюмени.

15 февраля 2019 года около 04 часов 50 минут у дома № 49 по улице Ватутина города Тюмени ФИО3, управляя вышеуказанным автомобилем, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области и отказался выполнять законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого, с учётом мнений государственного обвинителя и защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, было удовлетворено.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом изложенного, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянные место жительства и регистрации в городе Тюмень (л.д. 80-81), по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 116), по месту проживания в <адрес> участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 117), женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен по договору, ранее судим (л.д. 84-87, 88-92, 93-96, 97-100, 101-104, 108, 110), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области характеризуется положительно (л.д. 107), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 82), <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, согласно п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сообщил правоохранительным органам значимые для дела обстоятельства, что способствовало установлению времени и места совершения им преступления (л.д. 72-76, 77-78), а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также престарелый возраст и неудовлетворительное состояние здоровья его близких родственников – отца и матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку ФИО3 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от 17.08.2010, в связи с чем, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, личности подсудимого, который характеризуется противоречиво, состоит на учете у врача нарколога в связи с пагубным употреблением алкоголя, ранее судим за совершение умышленных преступлений, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, поскольку он вновь совершил умышленное преступление, направленное против безопасности движения, суд считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и без изоляции от общества, а потому полагает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое будет справедливым и послужит исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что в действиях подсудимого ФИО3 имеется рецидив преступлений, образуемый с учетом наличия судимости по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от 17.08.2010, и подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок отбытия основного наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО3 со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с 22 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Романов



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романов С.В. (судья) (подробнее)